Зозуля Нина Егоровна
Дело М-5549/2010
В отношении Зозули Н.Е. рассматривалось судебное дело № М-5549/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хроминой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зозули Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зозулей Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-2256/2011
В отношении Зозули Н.Е. рассматривалось судебное дело № М-2256/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Карнеевой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зозули Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зозулей Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8461/2011 ~ М-6311/2011
В отношении Зозули Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-8461/2011 ~ М-6311/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Ильюхиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зозули Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зозулей Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-8461 (2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.
при секретаре Головачеве П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля Н.Е. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки,
У С Т А Н О В И Л:
Зозуля Н.Е. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, указывая, что ей принадлежит жилой дом с самовольно возведенными пристройками общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>. На имеющиеся пристройки правоустанавливающие документы отсутствуют.
Зозуля Н.Е. просит признать за ней право собственности на самовольные пристройки под лит. А поз 3,4, А1, А2, А3, А4, А5, а, а1, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Зозуля Н.Е. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель Брянской городской администрации, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Асетов В.В., Асетова Г.В., Солянникова Т.А. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражали.
Судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материа...
Показать ещё...лы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Брянского областного комитета по государственной регистрации прав на недвижимость №... от "дата обезличена" Зозуля Н.Е. принадлежит жилой дом общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о государственной регистрации права УФРС по Брянской области №... от "дата обезличена" Зозуля Н.Е. принадлежит земельный участок общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>.
Основанием для выдачи указанных правоустанавливающих документов явилось свидетельство о праве на наследство по завещанию.
На земельном участке, принадлежащем Зозуля Н.Е. на праве собственности, ей по наследству перешли самовольно возведенные пристройки лит. А поз 3,4, А1, А2, А3, А4, А5, а, а1, расположенные по адресу: <адрес>.
Разрешение на строительство указанных пристроек у Зозуля Н.Е. отсутствует.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.
На основании п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании технического заключения ООО <...> №... техническое состояние строительных несущих конструкций пристроек лит. А поз 3,4, А1, А2, А3, А4, А5, а, а1, расположенные по адресу: <адрес> - работоспособное. Основные строительные несущие конструкции выполнены с соблюдением правил производства работ, с учетом требований правовых актов РФ и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти в части, отвечающей целям ст. 46 ФЗ РФ «О техническом регулировании», в том числе по противопожарной безопасности. Самовольно возведенные пристройки к индивидуальному жилому дому в целом позволяют осуществлять их безопасную эксплуатацию, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Зозуля Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Зозуля Н.Е. удовлетворить.
Признать за Зозуля Н.Е. право собственности на самовольно возведенные пристройки под лит. А поз 3,4, А1, А2, А3, А4, А5, а, а1, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья О.Г. Ильюхина
Свернуть