Зуб Виктор Владимирович
Дело 2-478/2011 ~ М-352/2011
В отношении Зуба В.В. рассматривалось судебное дело № 2-478/2011 ~ М-352/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Вераксичем И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-719/2013 ~ М-706/2013
В отношении Зуба В.В. рассматривалось судебное дело № 2-719/2013 ~ М-706/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Вераксичем И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1092/2015 ~ М-976/2015
В отношении Зуба В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1092/2015 ~ М-976/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Салаховой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1092/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2015 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,
при секретаре Волковой Т.В.,
с участием прокурора Леонтьева С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Гвардейский» о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2,
установил:
Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2, указав, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 27.09.2013 года установлен административный надзор в отношении него сроком на 2 года. В период действия административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Заявитель просит продлить ФИО2 административный надзор с установлением следующих ограничений: являться в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц; запретить находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания кроме случаев, связанных с работой; не покидать пределы Калининградской области без разрешения руководства МО МВД России «Гвардейский»; запретить посещать места, проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени расс...
Показать ещё...мотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор с установлением административных ограничений, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Как установлено при рассмотрении дела, решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: обязанностью являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Гвардейского района без разрешения МО МВД России «Гвардейский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период действия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен постановлением начальника полиции МО МВД России «Гвардейский» Гвардейского района к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1500 рублей, т.е. дважды в течение одного года совершил административное правонарушение, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ему назначено наказание в виде штрафа и предупреждения. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, совершил в течение года два административных правонарушения. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из обстоятельств совершения ФИО2 преступления, за которое он был осужден по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и отбывал наказание, его поведение в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД РФ «Гвардейский», предусмотренных ст. 7 Закона N 64-ФЗ, в связи с чем считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора сроком на шесть месяцев.
Принимая решение о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Гвардейский».
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запретить находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Калининградской области.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2015 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Н.Р. Салахова
СвернутьДело 5-39/2013
В отношении Зуба В.В. рассматривалось судебное дело № 5-39/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Салаховой Н.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ