Зубаилов Руслан Садрутдинович

Материал № М-5791/2023

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Зубаилова Руслана Садрутдиновича по доверенности Сулейманова Сулеймана Нажмутдиновича к Министерству здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» о понуждении обеспечить лекарственными препаратами,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ

решил:

исковые требования представителя Зубаилова Руслана Садрутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место родения: <адрес> Дагестанской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 20 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-023, по доверенности Сулейманова Сулеймана Нажмутдиновича к Министерству здравоохранения Республики Дагестани (ИНН 0562044550, ОГРН 1020502624669)и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» (ИНН 0514001429, ОГРН 1020500941207) о понуждении обеспечить лекарственными препаратами, удовлетворить частично.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» обеспечить Зубаилова Руслана Садрутдиновича лекарственными средствами и медицинскими изделиями в соответствии с медицинскими показаниями бесперебойно и в полном объеме.

Обратить настоящее решение суда в части возложения обязанности на Министерство здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» обеспечив...

...ать Зубаилова Руслана Садрутдиновича лекарственными средствами и медицинскими изделиями в соответствии с медицинскими показаниями бесперебойно и в полном объеме, к немедленному исполнению.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» в пользу истца Зубаилова Руслана Садрутдиновича компенсацию морального вреда в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения отложить на срок не более пяти дней.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Материал № М-5791/2023

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Зубаилова Руслана Садрутдиновича по доверенности Сулейманова Сулеймана Нажмутдиновича к Министерству здравоохранения Республики Дагестан (далее - Минздрав РД) и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» о понуждении обеспечить лекарственными препаратами,

установил:

представитель Зубаилова Руслана Садрутдиновича по доверенности Сулейманов Сулейман Нажмутдинович обратился в суд с иском к Минздраву РД, ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» о понуждении обеспечить лекарственными препаратами.

В обоснование искового заявления указано, что истец Зубаилов Р.С. является инвали<адрес> группы, страдает циррозом печени в исходе вирусного гепатита В + Д, хронический гепатит переходит в цирроз при отсутствии лечения. Чаще всего это бывает при вирусных гепатитах В, С и D, аутоиммунном гепатите. Если больному поставили диагноз цирроз печени, восстановить ее, к сожалению, уже невозможно.

Прикреплен к ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница», на учете по заболеванию состоит с 2019 г., и с этого момента не обеспечивался лекарственными препаратами.

Согласно меддокументации назначены прием следующих лекарственных препаратов:

1. Гептрал

2. Гепамерц

3. Альбумин 10% - 100,0 в/в 1 раз в неделю

4. Лактулоза

5. Карведилол

6. Верошпирон

7. Адеметионин

Лекарства не получал и не получает в полном объеме, поэтому вынужден был приобретать за свой счет жизненно необходимые препараты. Поликлиника на просьбу выдать рецепты отказывала в выдаче рецептов, мотивируя тем, что препаратов нет. Как в итоге выяснилось на истца в адрес Минздрава РД была направлена заявка с неполным перечнем лекарственных препаратов. Невыдача положенных лекарств, назначенных врачом, регулярно и в полном объеме ставит под угрозу состояние здоровья истца, нарушения со стороны ответчиков зафиксированы в рамках проверки ТО Росздравнадзора по <адрес>, в связи с чем Минздраву РД выдано предписание, а ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» - предостережение.

Отсутствие должного мониторинга состояния истца со стороны врачей, отсутствие противовирусной терапии, губительно сказалось на состоянии здоровья истца.

В судебное заседание стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 (ч. 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Зубаилов Р.С. является инвалидом II группы, страдает циррозом печени в исходе вирусного гепатита В + Д, хронический гепатит переходит в цирроз при отсутствии лечения. Чаще всего это бывает при вирусных гепатитах В, С и D, аутоиммунном гепатите. Если больному поставили диагноз цирроз печени, восстановить ее, к сожалению, уже невозможно.

Прикреплен к ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница», на учете по заболеванию состоит с 2019 г., и с этого момента не обеспечивался лекарственными препаратами.

Согласно меддокументации назначены прием следующих лекарственных препаратов:

1. Гептрал

2. Гепамерц

3. Альбумин 10% - 100,0 в/в 1 раз в неделю

4. Лактулоза

5. Карведилол

6. Верошпирон

7. Адеметионин

Лекарства не получал и не получает в полном объеме, поэтому вынужден был приобретать за свой счет жизненно необходимые препараты. Поликлиника на просьбу выдать рецепты отказывала в выдаче рецептов, мотивируя тем, что препаратов нет. Как в итоге выяснилось на истца в адрес Минздрава РД была направлена заявка с неполным перечнем лекарственных препаратов. Невыдача положенных лекарств, назначенных врачом, регулярно и в полном объеме ставит под угрозу состояние здоровья истца, нарушения со стороны ответчиков зафиксированы в рамках проверки ТО Росздравнадзора по <адрес>, в связи с чем Минздраву РД выдано предписание, а ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» - предостережение.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч. ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со ст. 8 названного Федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены дети-инвалиды (п. 9 ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В Приложении № к этому постановлению в виде таблицы представлены категории населения, которым гарантировано право на получение бесплатно всех лекарственных средств (инвалиды II группы).

Следовательно, инвалиды II группы вправе получать социальную поддержку от государства в виде предоставления бесплатных лекарственных препаратов, вне зависимости от их наименования и стоимости.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации поручено своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой. Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств по рецептам врача является государственной гарантией Российской Федерации.

Таким образом, предоставление мер социальной поддержки населению в виде бесплатных лекарственных препаратов производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации в рамках, определенных специальными программами государственных гарантий в сфере здравоохранения.

Следовательно, обеспечение вышеуказанного лица лекарственными препаратами должно производиться за счет средств бюджета Республики Дагестан. Доказательств, опровергающих нуждаемость данного лица в обеспечении вышеперечисленными лекарственными препаратами, Минздравом РД суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ предусмотрено, что установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Пунктами 10, 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 названного Закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ органам государственной власти субъектов Российской Федерации передан ряд полномочий Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К таким полномочиям отнесены организация размещения заказов на поставки лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, заключение по итогам размещения государственных контрактов на поставки лекарственных средств соответствующих государственных контрактов, организация обеспечения населения лекарственными средствами, закупленными по государственным контрактам.

Согласно Положению о Минздраве РД, утвержденному постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства здравоохранения Республики Дагестан», Минздрав РД является органом исполнительной власти Республики Дагестан, осуществляющим функции по выработке государственной политики и управлению в сфере охраны здоровья граждан в <адрес>. Одной из основных задач Минздрава РД является организация лекарственного обеспечения учреждений здравоохранения и населения Республики Дагестан, в том числе льготного при амбулаторном обслуживании.

Из приведенных нормативных положений федерального и регионального законодательства в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. К числу таких гарантий относится оказание инвалидам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи без взимания платы лекарственными препаратами. При этом определенные категории инвалидов подлежат обеспечению необходимыми им лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам бесплатно, вне зависимости от наименования и стоимости препарата.

В рамках настоящего дела судом установлено, что в результате неправомерного бездействия Минздрава РД и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» истец Зубаилов Р.С. лишен возможности использовать предоставленное ему законом право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами.

Исходя из того, что истец Зубаилов Р.С. имеет диагноз сахарный диабет и, следовательно, имеет право на получение необходимых и обязательных для него препаратов, до настоящего времени в них нуждается и не обеспечен ими, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на Минздрав РД и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» обязанности по обеспечению истца соответствующими лекарственными препаратами.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

С учетом, что по состоянию здоровья истцу требуется непрерывное обеспечение лекарственными препаратами, замедление исполнения настоящего решения может привести к ухудшению здоровья истца, настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 3).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков по 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя Зубаилова Руслана Садрутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место родения: <адрес> Дагестанской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 20 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-023, по доверенности Сулейманова Сулеймана Нажмутдиновича к Министерству здравоохранения Республики Дагестани (ИНН 0562044550, ОГРН 1020502624669)и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» (ИНН 0514001429, ОГРН 1020500941207) о понуждении обеспечить лекарственными препаратами, удовлетворить частично.

Обязать Министерство здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» обеспечить Зубаилова Руслана Садрутдиновича лекарственными средствами и медицинскими изделиями в соответствии с медицинскими показаниями бесперебойно и в полном объеме.

Обратить настоящее решение суда в части возложения обязанности на Министерство здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» обеспечивать Зубаилова Руслана Садрутдиновича лекарственными средствами и медицинскими изделиями в соответствии с медицинскими показаниями бесперебойно и в полном объеме, к немедленному исполнению.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» в пользу истца Зубаилова Руслана Садрутдиновича компенсацию морального вреда в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 5-615/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Дагестанские Огни 22 марта 2022 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 50 минут, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение Указа Главы Республики ФИО3 Меликова «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в закрытом помещении, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания – маску, респиратор, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего К...

...одекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указ Главы Республики ФИО3 Меликова «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта, включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан, в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 2 указанной статьи Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения; фотоматериалом; иными материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, материального положения ФИО1 который согласно протоколу об административном правонарушении временно не работает, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03№ в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, КБК 18№, ОКТМО 82708000, УИН 18№.

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в городской суд <адрес> Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ходжаев З.З.

с.Маджалис 14сентября2021года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,в отношении ФИО323.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ10часов33минут,гражданинФИО1 магазине «Дубурлан» расположенного в <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски,респиратора и иных их заменяющих изделий),чем нарушил требования Указа врио Главы Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

В связи с этим должностным лицом ОМВД России по <адрес> был составлен в отношенииФИО1протокол по признакам совершения им административного правонарушения предусмотренной ч.1ст.20.6.1КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела лицо,привлекаемое к административной ответственностиФИО1всудебное заседание не явился,при этом представил ходатайство,в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения делаполицейский ОВ ППСП ОМВДРоссии по <адрес> ФИО5направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствие с ч.1ст.20.6.1КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,или в зоне ч...

...резвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренных частью2статьи6.3настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом «б» пункта6статьи4Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указа врио Главы Республики ДагестанотДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан,в соответствии которым принято решение,обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски,респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия,в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом и при посещении общественных мест,объектов розничной торговли, государственных и муниципальных учреждений (предпр-й) и т.д.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства,постановлений,предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц,а также не осуществлять действия,влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания,закреплена в статье10Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом,ДД.ММ.ГГГГ10часов33минут,гражданинФИО1 магазине «Дубурлан» расположенного в <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски,респиратора и иных их заменяющих изделий),игнорируя требования Указа врио Главы Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД»,соответствующего предписания территориального органа Роспотребнадзора и разъяснения сотрудников полиции.

По данному факту в отношенииФИО1был составлен административный протокол по ч.1ст.20.6.1КоАП РФ за совершение административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,или в зоне чрезвычайной ситуации,за исключением случаев предусмотренных ч.2ст.6.3 КоАП РФ.

ВинаФИО1в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ,усматривается из протокола за № об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела,в частности:рапортаполицейского ОВ ППСП ОМВДРоссии по <адрес> ФИО5отДД.ММ.ГГГГ,фотоматериала,подтверждающего факт нахожденияФИО1в магазинебез средств индивидуальной защитыи объяснение лица привлекаемого к административной ответственностиФИО1из которого видно,что он признал свою вину и раскаивается в содеянном.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиямиФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.6.1КоАП РФ-невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,или в зоне чрезвычайной ситуации,за исключением случаев предусмотренных ч.2ст.6.3КоАП РФ.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысячи рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и то,что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В связи с чем,считаюдоказанной винуФИО1всовершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ и необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения,предусмотренного санкцией ч.1ст.20.6.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья Кайтагского районного суда РД

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Мирзаев