logo

Зубеев Алексей Васильевич

Дело 2-116/2017 (2-2116/2016;) ~ М-1651/2016

В отношении Зубеева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-116/2017 (2-2116/2016;) ~ М-1651/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Орловой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубеева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2017 (2-2116/2016;) ~ М-1651/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Карабихского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зубеев Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-116/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 07 февраля 2017 года гражданское дело по иску Администрации Карабихского сельского поселения к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Карабихского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просит:

- прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> земельную долю, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах земель ТОО «.....»;

- признать право собственности на <данные изъяты> земельных доли, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного в границах земель ТОО «.....» за <адрес>.

Исковые требования Администрация Карабихского сельского поселения мотивировала тем, что ФИО1 был наделен земельной долей, как работник сельхозпредприятия. С момента предоставления ФИО1 земельной доли он не выделил принадлежащую ему долю в натуре, не распорядился ею иным образом. Сведений о том, что наследники ФИО1 оформили права на земельную долю, нет. Т.е., данная доля является невостребованной и на неё ...

Показать ещё

...может быть признано право муниципальной собственности поселения.

Представитель истца по доверенности Ветрова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков – Управления Росимущества в ЯО и Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение – на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего на момент реорганизации совхоза), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из материалов дела видно, что при реорганизации совхоза в ТОО «.....» ФИО1 был наделен земельной долей, расположенной в границах земель ТОО «.....».

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Собственник (ФИО1.) не распорядился ею в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ответа нотариуса И.В.Овсянниковой, наследственного дела после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года в ее производстве нет. Аналогичный ответ получен от нотариуса Плаксиной Л.В. (за период после ДД.ММ.ГГГГ.).

Т.о., в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что принадлежащая ФИО1 земельная доля была оформлена в порядке наследства другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах земель ТОО «.....».

Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах земель ТОО «.....», за <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова

Свернуть
Прочие