Зубкова Асмик Константиновна

Дело № 2-7007/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016года

Октябрьский районный суд г.Ростова- на -Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре Чамашурян Р.Г.

с участием адвоката Кропива Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Зубковой А. К., Тонких Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. Ерибекян К. А. подана в ОАО ««Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты ( кредитный договор №), согласно которой установлен кредитный лимит в размере 35 460 руб. с установлением процентов за пользование кредитом в размере 49,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом ... г.г., что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика.

В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита, погашение кредита осуществляется заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в размере 1 718 руб.

Ерибекян К.А. свои обязательства по договору не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 01.06.2016г. задолженность по кредитному договору № от 14.06.2016г. (кредитной карте) составляет 60 977, 24 руб., из которой: 33 841,02 руб. – просроченная основная задолженность, 27 136,22 руб. – проценты.

Кроме того, 12.12.2012г. Ерибекян К. А. подана в ОАО ««Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты ( кредитный договор №), согласно которой уста...

...новлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. с установлением процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом ... г.г., что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика.

Ерибекян К.А. свои обязательства по договору не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 01.06.2016г. задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012г. (кредитной карте) составляет 70 558,41 руб., из которой: 49 621 руб. – просроченная основная задолженность, 20 937,41 руб. – проценты.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать задолженность по кредитной карте от 14.06.2012г. в размере 60 977, 24 руб., задолженность по кредитной карте от 12.12.2012г. в размере 70 558,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3830,71 руб.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 30.07.2014г. Ерибекян К.И. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти IV- АН №.

Кроме того, судом установлено, что наследницами Ерибекян К.И. по закону являются Зубкова А. К., Тонких Л. К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от 31.10.2016г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зубкова А.К. и Тонких Л.К.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Зубкова А.К. и Тонких Л.К., извещенные о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства (по данным адресно-справочной службы по состоянию на 30.10.2016г. и 13.11.2016г.) – <...>, пер.Сочинский, 5 и <...> жил.комн 30 не проживают, сведениями о фактическом месте жительства ответчиков суд не располагает. В отношении ответчиков дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Кропива Д.В. по ордеру, которая решение вопроса отнесла на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ... г. Ерибекян К. А. подана в ОАО ««Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты ( кредитный договор №), согласно которой установлен кредитный лимит в размере 35 460 руб. с установлением процентов за пользование кредитом в размере 49,9 % годовых.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 01.06.2016г. задолженность по кредитному договору № от 14.06.2016г. (кредитной карте) составляет 60 977, 24 руб., из которой: 33 841,02 руб. – просроченная основная задолженность, 27 136,22 руб. – проценты.

Кроме того, 12.12.2012г. Ерибекян К. А. подана в ОАО ««Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты ( кредитный договор №), согласно которой установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. с установлением процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 01.06.2016г. задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012г. (кредитной карте) составляет 70 558,41 руб., из которой: 49 621 руб. – просроченная основная задолженность, 20 937,41 руб. – проценты.

В связи со смертью 30.07.2014г. заемщика – Ерибекян К.И. наследницами по закону являются Зубкова А. К., Тонких Л. К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (ст.1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящее время общая задолженность по кредитным договорам составляет 131 535,65 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать указанную выше задолженность по кредитным договорам с установленных наследников заемщика Зубковой А. К., Тонких Л. К..

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 3830,71 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Зубковой А. К., Тонких Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зубковой А. К., Тонких Л. К. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитной карте от 14.06.2012г. в размере 60 977,24 руб., задолженность по кредитной карте от 12.12.2012г. в размере 70 558,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3830,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2016г.

Судья