Зубкова Евгения Геннадьевна

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.11.2020 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием прокурора Снегирёвой Т.А., инспектора Сербина А.В., осуждённой Зубковой Е.Г., защитника, в лице адвоката Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление, в отношении

Зубковой Е. Г., *** судимой:

- дата приговором Березовского городского суда <адрес> по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ,

о замене обязательных работ более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Березовского городского суда <адрес> от дата, Зубкова Е.Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Из представления следует, что дата, Зубкова Е.Г. поставлена на учет в инспекцию, с ней проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, она устроена для отбывания наказания, однако, злостно уклоняется, допустила неоднократные невыходы на работу, в том числе и после объявления письменного предупреждения, стремления отбывать наказание не имеет.

В судебном заседании инспектор представление поддержал, просил удовлетворить, неотбытое наказание в виде 168 часов обязательных работ, заменить лишением свободы. Пояснив, что Зубкова Е.Г. стремления отбывать наказание не имеет, к отбытию наказания относится халатно, после н...

...еоднократного объявления письменных предупреждений, к отбытию наказания не приступила.

Прокурор полагал представление законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению.

Осужденная Зубкова Е.Г. возражала против удовлетворения представления, пояснив, что допускала прогулы по причине занятости на работе, высокого артериального давления, медицинских документов представить не может.

Защитник полагал представление не законным и не обоснованным, не подлежащим удовлетворению, так как уголовно-исполнительной инспекцией в настоящее время не приняты достаточные меры для исправления Зубковой Е.Г.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.ч. 1,2 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

На основании ч. 1 ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов следует, что дата Зубкова Е.Г. поставлена на учет в инспекцию, с осужденной проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, дата выдано направление в администрацию <адрес> для отбывания обязательных работ (л.д. 8).

На основании приказа главы территориального отдела администрации Березовского городского округа по <адрес>, Зубкова Е.Г. принята для отбытия наказания дата (л.д. 9)

Вместе с тем, дата и дата осужденная без уважительных причин не вышла на обязательные работы, за что дата, дата письменно предупреждена о возможности замены наказания более строгим видом. После вынесенных предупреждений осужденная выводы для себя не сделала и вновь дата, дата и дата допустила невыходы на обязательные работы, дата письменно предупреждена о возможности замены наказания более строгим видом. Однако, после письменного предупреждения 12 -14, с 19 по дата, с 27 по дата, осужденная не вышла на обязательные работы, в ноябре 2020 не приступала к отбытию наказания, за что письменно предупреждена о замене более строгим видом наказания.

Согласно табелям учета рабочего времени за июль – ноябрь 2020 года, с момента постановки на учет осужденной отбыто только 192 часа обязательных работ, к отбытию 168 часов.

Суд приходит к выводу, что уважительных причин не выхода на обязательные работы осужденная не имеет.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы, в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденная Зубкова Е.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, после объявления ей неоднократных письменных предупреждений, допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания, не выходит на обязательные работы без уважительных причин.

Данные факты свидетельствуют о злостном уклонении Зубковой Е.Г. от отбывания наказания в виде обязательных работ и являются основанием для замены на лишение свободы. При этом, оснований для замены наказания на принудительные работы, не установлено.

Поскольку осужденная злостно уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Березовского городского суда <адрес> от дата, то в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытое наказание, в виде 168 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, на 21 день лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Зубковой Е.Г. следует отбывать в колонии-поселении, куда ей необходимо направиться самостоятельно за счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, удовлетворить.

Заменить Зубковой Е. Г. неотбытое по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата, наказание в виде 168 часов обязательных работ на 21 (двадцать один) день лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда она следует самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Степанова

Дело № 1-137/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужва И.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., подсудимой Зубковой Е.Г., защитника, в лице адвоката Бедило Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Зубковой Е. Г., ***

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зубкова Е.Г. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В 09 часов 00 минут дата участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по г. Березовскому (далее - ОМВД России по г. Березовскому) - лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по г. Березовскому от дата № л/с, в соответствии с графиком несения службы, в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступил на службу, находясь в помещении ОМВД России по г. Березовский, возле входа в помещение дежурной части ОМВД России по г. Березовский, расположенному по адресу: <адрес>, осуществлял свои должностные обязанности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Березовскому, согласно должностной инструкции, утвержденной врио начальник...

...а ОМВД России по г. Березовскому дата, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являющийся представителем власти.

В 09 часов 00 минут дата заместитель начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Березовскому, старший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от дата, в соответствии с должностным регламентом, в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступил на службу, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, возле входа в помещение дежурной части ОМВД России по г. Березовский, расположенному по адресу: <адрес>, осуществлял свои должностные обязанности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Березовскому согласно должностному регламенту, утвержденного начальником ОМВД России по г. Березовскому дата, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являющийся представителем власти.

В период с 13 до 15 часов дата, Зубкова Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ОМВД России по г. Березовский, возле входа в дежурную часть ОМВД России по г. Березовский, по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью по поводу решения Березовского городского суда об отмене условного осуждения в отношении её мужа, тем самым нарушая общественный порядок, в связи с чем, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осуществляя должностные обязанности, потребовали от Зубковой Е.Г. прекратить противоправное поведение.

После чего, Зубкова Е.Г., в период с 13 до 15 часов дата, находясь по указанному адресу, не желая прекращать противоправные действия, достоверно зная в силу возраста, жизненного опыта, полученного образования и сложившейся обстановки, что перед ней находятся сотрудники полиции, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, являющиеся представителями власти и находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях противодействия законным требованиям Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и в связи с исполнением последними должностных обязанностей, с целью унижения их чести и достоинства как представителей власти, а также ущемления авторитета правоохранительного органа - полиции, публично, в присутствии Свидетель №5, Свидетель №4, осознавая, что присутствующие лица, слышат ее, оскорбила грубой нецензурной бранью, имеющей негативную окраску в обществе сотрудника полиции Потерпевший №1 и сотрудника полиции Вяткина М.В., при исполнении ими своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений и осуществления производства по делам об административных правонарушениях, и в связи с их исполнением, тем самым публично оскорбила представителей власти, желая при этом сделать данное оскорбление достоянием многих лиц.

Кроме того, дата, в 09 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Березовскому, лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по г. Березовскому от дата № л/с, в соответствии с графиком несения службы ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Березовскому, в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступил на службу, находясь в кабинете № ОМВД России по г. Березовскому, расположенному по адресу: <адрес>, осуществлял должностные обязанности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Березовскому, согласно должностной инструкции, утвержденной врио начальника ОМВД России по г. Березовскому дата, то есть являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являющийся представителем власти.

В период с 13 до 15 часов дата, у Зубковой Е.Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кабинета № ОМВД России по г. Березовский, расположенному по адресу: <адрес>, в связи с составлением в отношении неё административного материала за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а так же в связи с проведением видеосъёмки сотрудником полиции Потерпевший №1, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Зубкова Е.Г., действуя умышленно, достоверно зная в силу возраста, жизненного опыта, полученного образования и сложившейся обстановки, что находящийся перед ней сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменную одежду, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1, применила в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья, с силой нанесла один удар кистью правой руки в область переносицы, а затем правой рукой попыталась ударить потерпевшего в лицо, однако не смогла нанести удар, поскольку последний закрыл лицо руками и два удара пришлись по левой руке потерпевшего.

Своими преступными действиями Зубкова Е.Г. причинила потерпевшему физическую боль.

Подсудимая Зубкова Е.Г. с предъявленным обвинением согласна, вину признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Зубковой Е.Г. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Срок наказания за данные преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшие не возражают против особого порядка. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила оконченные преступления относящиеся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой и средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит правовых оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Зубкова Е.Г., замужем, воспитывает и содержит несовершеннолетнего ребенка, работает без оформления трудового договора, в быту характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, ведущее асоциальный образ жизни, привлекалась к административной ответственности, не судима.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Зубковой Е.Г. в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подсудимая страдает рядом хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, воспитание и содержание несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Исходя из ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая степень общественной опасности совершенных Зубковой Е.Г. преступлений, обстоятельства совершения, суд приходит к выводу о существенном влиянии состояния опьянения на ее поведение в момент совершения, выразившегося в снижении самоконтроля, не исключающим ее вменяемости, ввиду чего признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступлений, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа за преступление средней тяжести и обязательных работ за совершение преступления небольшой тяжести.

Данные виды уголовного наказания максимально будут способствовать достижению цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Зубковой Е.Г. и его семьи, возможность получения последней заработной платы и иного дохода.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.

До вступления приговора в законную силу с учётом характера назначенного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубкову Е. Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов;

по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Зубковой Е. Г. наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Вещественные доказательства: диск - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Судья п/п О.А. Степанова

*** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Судья Березовского городского суда <адрес> Степанова О.А., в порядке подготовки дела к рассмотрению дела, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами в отношении Зубковой Е. Г., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, в отношении Зубковой Е.Г., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из объяснения Зубковой Е.Г., имеющегося в материалах дела следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения ук...

...азанного недостатка и надлежащего оформления протокола в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, в отношении Зубковой Е. Г., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> для составления протокола в соответствии с требованиями закона.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.А. Степанова

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Судья Березовского городского суда <адрес> Степанова О.А., в порядке подготовки дела к рассмотрению дела, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами в отношении Зубковой Е. Г., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, в отношении Зубковой Е.Г., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из объяснения Зубковой Е.Г., имеющегося в материалах дела следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения ук...

...азанного недостатка и надлежащего оформления протокола в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, в отношении Зубковой Е. Г., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> для составления протокола в соответствии с требованиями закона.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.А. Степанова