Зубреева Марина Николаевна

№ 1-503/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 декабря 2011 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Гайтанова АВ

подсудимой Зубреевой МН,

защитника Малюгиной ЛГ.

представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Зубреевой МН, <данные изъяты>, ранее судимой:

-00.00.00 г. <данные изъяты> районным судом г. Красноярска (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда от 00.00.00 г.) по ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 82 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения до достижения четырнадцатилетия сыном З, 00.00.00 г.

- 00.00.00 г. <данные изъяты> районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, 70 УК с присоединением приговора от 00.00.00 г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно досрочно 00.00.00 г. с неотбытым сроком 2 года 2 дня

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зубреева МН. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. в вечернее время Зубреева МН, находясь около одного из домов по ул. N г. Красноярска незаконно приобрела у неустановленного лица за 1000 рублей наркотическое средство – героин, которое поместила в карман кофты и незаконно хранила по месту своего жительства без цели сбыта. 00.00.00 г. в период с 01 часов 03 минут до 03 часов 13 минут в ходе проведения обыска по ул. N г. Красноярска по месту жительства Зубреевой М...

...Н в кармане кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 1,32 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании, Зубреева МН поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимой были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимой понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.После оглашения обвинения, Зубреева МН. вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимой, подтвержденное ею в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия Зубреевой МН. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, из которых следует, что Зубреева МН характеризуется удовлетворительно, имеет плохое состояние здоровья и хронические заболевания, в настоящее время беременна, имеет двоих несовершеннолетних детей, вину признала полностью, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, что является смягчающими наказание Зубреевой обстоятельствами. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что наркотическое средство – героин, массой 1,22 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Зубрееву МН виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения Зубреевой МН.- обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин, массой 1,22 грамма хранящийся при УМТО УФСКН РФ по Красноярскому краю – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин