Зубрева Вероника Борисовна

Дело № 2а-7685/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года судья Центрального районного суда г. Читы Подшивалова Н.С., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Зубревой В.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее УПФР в г. Чите (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Зубрева В.Б. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхования своевременно и в полном объеме не уплатила, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислены пени. Направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке последней не исполнено. Просит взыскать с Зубревой В.Б. задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты>, в том числе пени на страховые взносы в ФФОМС – <данные изъяты>, пени в территориальный фонд ОМС – <дан...

...ные изъяты> для перечисления в соответствующий бюджет.

Представитель административного истца УПФР в г. Чите (межрайонное), надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Зубрева В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, причины неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с частью 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. От 13.07.2015 г.) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Частью 6 ст. 16 Закона N 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Зубрева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в УПФР в г. Чите (межрайонное) в качестве страхователя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зубаревой В.Б. было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности по страховым взносам не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Зубревой В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты>, в том числе пени на страховые взносы в ФФОМС – <данные изъяты>, пени в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>

Взыскать с Зубревой В.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере

руб.

КБК

392 102 021 400 61 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2013 г.)

руб.

КБК

392 102 021 400 62 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012 г)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 000 62 000 160

- на финансирование накопительной часть трудовой пенсии в размере

руб.

КБК

392 102 021 500 61 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере (с 2013 г.)

руб.

КБК

392 102 021 500 62 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 100 62 000 160

- в Федеральный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 81 011 160

- пени в Федеральный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021010 82 011 160

- в территориальный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 81 012 160

- пени в территориальный фонд ОМС

178,9

руб.

КБК

392 102 021 010 82 012 160

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Подшивалова Н.С.