logo

Зуева Александра Виктровна

Дело 9-182/2023 ~ м-940/2023

В отношении Зуевой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-182/2023 ~ м-940/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тяпкиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зуевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-182/2023 ~ м-940/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тяпкина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Беляева Валерия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП Воскресенск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуева Александра Виктровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пронин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу Мытищи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства Министерства образрвания МО по Воскресенскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2912/2019 ~ м-2577/2019

В отношении Зуевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2912/2019 ~ м-2577/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зуевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2912/2019 ~ м-2577/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Калинин Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Беляева Валерия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП Воскресенск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуева Александра Виктровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пронин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу Мытищи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства Министерства образрвания МО по Воскресенскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: № дело № 2-2912/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Валерии Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Зуевой Александре Викторовне и Пронину Сергею Николаевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении доли задолженности,

у с т а н о в и л :

Беляева В.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Зуевой А.В. и Пронину С.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении доли задолженности, мотивируя свои требования тем, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: несовершеннолетний ФИО13., Зуева А.В. и Пронин С.Н. В указанной квартире несовершеннолетний не проживает, однако, на него начисляется оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате услуг по данной квартире по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб. С <дата> истец является опекуном несовершеннолетнего и производит за него, как законный представитель, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по месту фактического проживания по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец полагает, что наличие задолженности нарушает права несовершеннолетнего, так как последний при достижении совершеннолетия понесет солидарную ответственность и б...

Показать ещё

...удет вынужден оплачивать долги за указанную квартиру, в связи с чем, уточнив требования, обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Беляева В.Н. явилась, просила удовлетворить уточненный иск, пояснила, что действует в интересах ребенка.

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району - Никифорова О.Е. в судебном заседании полагала, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики Зуева А.В. и Пронин С.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (по последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - ООО «МосОблЕИРЦ» и Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 31 ГК РФ, опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО2, <дата> г.р., является сыном Зуевой А.В. и ФИО9 (л.д. 10).

Распоряжением от <дата> №-р Управления опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району, ФИО10 и Беляева В.Н. назначены опекунами (попечителями) несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р., исполняющими свои обязанности по договору об осуществлении опеки на возмездных условиях (л.д. 11-12, 36-47).

В муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: несовершеннолетний ФИО2, <дата> г.р., Зуева А.В. и Пронин С.Н. (л.д. 18).

Несовершеннолетний ФИО2, <дата> г.р., фактически, по адресу постоянной регистрации не проживает.

Согласно копии свидетельства № о регистрации по месту пребывания, ФИО2, <дата> г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с <дата> по <дата> (л.д. 17).

Ранее, несовершеннолетний был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата> (л.д. 13-16).

Ответчики свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, что подтверждается наличием задолженности (л.д. 9). Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Таким образом, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в силу закона, все зарегистрированные в жилом помещении лица обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, в том числе и за несовершеннолетних детей, согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между законным представителем несовершеннолетнего и ответчиками не достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Зуевой Александре Викторовне и Пронину Сергею Николаевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении доли задолженности удовлетворить.

Установить порядок оплаты за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, включающую в себя плату за содержание жилого помещения, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, плату за наем жилого помещения.

Обязать к оплате <данные изъяты> доли оплаты за содержание жилого помещения, включающую в себя оплату: за содержание жилого помещения, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, плату за наем жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес>, на Беляеву Валерию Николаевну, в интересах малолетнего (несовершеннолетнего) ФИО2, <дата> г.р., до его совершеннолетия.

Обязать к оплате <данные изъяты> доли оплаты за содержание жилого помещения, включающую в себя оплату: за содержание жилого помещения, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, плату за наем жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес>, на Зуеву Александру Викторовну.

Обязать к оплате <данные изъяты> доли оплаты за содержание жилого помещения, включающую в себя оплату: за содержание жилого помещения, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, плату за наем жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес>, на Пронина Сергея Николаевича.

Обязать к оплате за коммунальные услуги, включающие в себя плату за: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение, тепловую энергию, газоснабжение и техническое обслуживание газового оборудования, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами на квартиру по адресу: <адрес>, на Пронина Сергея Николаевича и Зуеву Александру Викторовну.

Определить долю задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги на несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р., в сумме 00 (ноль) рублей 00 копеек до <дата>

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Свернуть

Дело 9-118/2021 ~ м-4/2021

В отношении Зуевой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-118/2021 ~ м-4/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Севастьяновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зуевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-118/2021 ~ м-4/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Беляева Валерия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП Воскресенск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуева Александра Виктровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пронин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу Мытищи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства Министерства образрвания МО по Воскресенскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие