Зулькарнаев Салават Ишмухаметович

дело № 2-546/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 22 июня 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием представителя истца Зулькарнаевой Я.С. – Зиннурова Р.И.,

представителя ответчика Зулькарнаевой Н.Б. – Гималитдиновой Г.Р.,

представителя третьего лица Шариповой Г.Ш. – Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зулькарнаевой ЯС к Зулькарнаеву СИ, Зулькарнаевой НБ о выделении доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зулькарнаева Я.С. обратилась в суд с иском к Зулькарнаеву СИ, Зулькарнаевой НБ о выделении доли и признании права собственности.

С учетом уточнения исковое заявление мотивировано тем, что истец Зулькарнаева Я.С. является родной дочерью Зулькарнаева С.И., Зулькарнаевой НБ ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО г.Сибай РБ было принято постановление о выделении ответчику Зулькарнаевой НБ земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В настоящее время земельный участок имеет следующий адрес: <адрес>. Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов Зулькарнаева С.И., Зулькарнаевой НБ, за каждым определено по ? доле в праве собственности на данный земельный участок. В соответствии с Законом РБ от 05.01.2004 №59-з «О регулировании земельных отношений в РБ» предусмотрено выделение земельного участка гражданам и их несовершеннолетним детям в общую доле...

...вую собственность в равных долях. Однако доля истца при разрешении спора о разделе имущества не определена.

С учетом уточнения, истец Зулькарнаева Я.С. просит признать за ней право долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Зулькарнаева Я.С., ответчик Зулькарнаева Н.Б., третье лицо Шарипова Г.Ш. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, воспользовались правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 ГПК РФ, о праве вести свои дела в суде через представителей Зиннурова Р.И., Гималитдиновой Г.Р., ФИО7, которые явились на рассмотрение дела с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Ответчик Зулькарнаев С.И. в судебное заседание явился, извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Также указывает, что признает исковые требования, просит удовлетворить иск в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Зулькарнаевой ЯС – Зиннуров Р.И., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Зулькарнаевой НБ – Гималитдинова Г.Р., действующая на основании доверенности, исковое заявление считает законным и обоснованным, полностью признают требования истца. Суду пояснила, что земельный участок был выделен как многодетной семье. Следовательно, доля истца правильно указана как 1/4.

Представитель третьего лица Шариповой Г.Ш. – ФИО7, действующая по ордеру адвоката, полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества Зулькарнаева С.И. и Зулькарнаевой НБ, за каждым определена доля в праве собственности на данный земельный участок. Данное решение вступило в законную силу. Тем самым решением суда доли уже определены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Зулькарнаева Н.Б. и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Зулькарнаева Н.Б. и ФИО8 являются родителями Зулькарнаевой ЯС С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО13 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что постановлением Администрации ГО г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об однократном и бесплатном предоставлении в собственность Зулькарнаевой НБ земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО г.Сибай РБ и Зулькарнаевой НБ заключен договор № безвозмездной передачи земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании постановления Администрации ГО г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № почтовый адрес вышеуказанного земельного участка изменен на почтовый адрес: <адрес>.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, признан совместно нажитым имуществом Зулькарнаевой НБ и ФИО8 и за каждым из них определено по ? доле в праве собственности на данный земельный участок.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственником спорного земельного участка продолжает числиться лишь Зулькарнаева Н.Б. Сведения в Единый государственный реестр недвижимости на основании решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не внесены.

В исковом заявлении истец Зулькарнаева Я.С. полагает, что земельный участок подлежал разделу в равных долях на всех членов семьи ФИО13, в связи с этим просит признать за ней право долевой собственности на ? долю в праве на спорный участок.

Между тем, суд не находит основания для признании за истцом доли в праве собственности на земельный участок.

Так, из постановления Администрации ГО г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что орган местного самоуправления при однократном и бесплатном предоставлении Зулькарнаевой НБ земельного участка руководствовался положениями, в том числе, ст.10, ст.10.1 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан".

На момент вынесения данного постановления действовал Закон Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з в редакции от 27.09.2012.

Частью 2.1 статьи 10 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (в редакции от 27.09.2012) предусмотрены категории граждан, которым предоставляются однократно и бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства, где также поименованы граждане, имеющие трех и более несовершеннолетних детей (п.4).

При этом частью 2 данной статьи установлено, что таким гражданам земельные участки предоставляются бесплатно однократно.

Также частью 8 статьи 10.1 Закон Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (в редакции от 27.09.2012) установлено, что гражданин после заключения договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность обращается в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации права собственности.

Следовательно, после заключения договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность гражданин может оформить право собственности путем обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию.

Законом Республики Башкортостан от 28.05.2015 N 225-з "О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 28.05.2015) в статью 10 Закон Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з внесены изменения, согласно которым земельные участки предоставляются гражданам и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность в равных долях.

Тем самым на момент предоставления Администрацией ГО г.Сибай РБ ответчику Зулькарнаевой НБ спорного земельного участка, Закон Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з предусматривал оформление земельного участка на гражданина, которому был предоставлен данный земельный участок, в данном случае на Зулькарнаеву Н.Б.

Оформление земельного участка на иных лиц, в том числе обязанность по определению долей на членов семьи, указанная норма в редакции от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривала.

Прямое указание на предоставление земельного участка гражданам и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность в равных долях стало предусмотрено лишь после принятия Закона Республики Башкортостан от 28.05.2015 N 225-з "О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 28.05.2015).

Учитывая, что на момент предоставления спорного земельного участка нормы права не предусматривали обязанность по оформлению данного участка на детей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

При этом судом не принимает признание иска ответчиками по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В то же время суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание иска ответчиками очевидно противоречит Закону Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з в редакции от 27.09.2012, который на момент возникновения спорных правоотношений не предусматривал оформление земельного участка в долевую собственность лиц, не являющихся получателями земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Зулькарнаевой ЯС к Зулькарнаеву СИ, Зулькарнаевой НБ о выделении доли и признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2-546/2021 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-001058-59

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-546/2021 (33-18178/2021)

город Уфа 18 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Науширбановой З.А.,

при ведении протокола секретарем Хабировой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Зулькарнаевой ФИО22, представителя Зулькарневой ФИО23 - Зиннурова Р.И. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зулькарнаева Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к Зулькарнаеву С.И., Зулькарнаевой Н.Б. о выделении доли и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что истец Зулькарнаева Я.С. является родной дочерью Зулькарнаева С.И., Зулькарнаевой Н.Б. 01.11.2012 администрацией городского округа г.Сибай Республики Башкортостан было принято постановление о выделении ответчику Зулькарнаевой Н.Б. земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №... по адресу: адрес. В настоящее время земельный участок имеет следующий адрес: адрес. Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24.12.2018 произведен раздел имущества супругов Зулькарнаева С.И., Зулькарнаевой Н.Б., за каждым определено по ... доле в праве собственности на данный земельный участок. В соответствии с Законом Республики Башкортостан от 05.01.2004 №59-з «О регулировании земельных отношений в...

... РБ» предусмотрено выделение земельного участка гражданам и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность в равных долях. Однако доля истца при разрешении спора о разделе имущества не определена.

В связи с чем, просит признать за ней право долевой собственности на ... долю в праве на земельный участок по адресу: адрес.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года в удовлетворении искового заявления Зулькарнаевой Я.С. к Зулькарнаеву С.И., Зулькарнаевой Н.Б. о выделении доли и признании права собственности, отказано.

С апелляционной жалобой обращается представитель Зулькарневой Я.С. - Зиннуров Р.И., просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В обоснование указывает, что суд при разрешении заявленных исковых требований должен был руководствоваться Законом Республики Башкортостан от 05.01.2004 №59-з «О регулировании земельных отношений в РБ».

С апелляционной жалобой обращается Зулькарнаева Н.Б., просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование указывает, что суд при разрешении заявленных исковых требований должен был руководствоваться Законом Республики Башкортостан от 05.01.2004 №59-з «О регулировании земельных отношений в РБ».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя Зулькарневой Я.С. - Зиннурова Р.И., представителя Зулькарневой Н.Б. – Гималитдинову Г.Р., поддержавших доводы, изложенные в апелляционных жалобах, выслушав представителя Шариповой Г.Ш. – Толстокорову Ф.А., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Зулькарнаева Н.Б. и Зулькараев С.И. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен 09 ноября 2015 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от 25 ноября 2015 г. (л.д. 14).

Зулькарнаева Н.Б. и Зулькараев С.И. являются родителями Зулькарнаевой ФИО24., дата года рождения, ФИО18 ФИО25 дата года рождения, Зулькарнаевой ФИО26 дата года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. (л.д. 10-12).

Зулькарнаев ФИО28., дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №... от 07 октября 2016 г. (л.д. 13).

Установлено что, постановлением администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан от 01 ноября 2012 г. №... принято решение об однократном и бесплатном предоставлении в собственность Зулькарнаевой Н.Б. земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №..., по адресу: адрес, мкр. Северный, ул. 12, уч. 31. (л.д.16).

Между администрацией городского округа г. Сибай Республики Башкортостан и Зулькарнаевой Н.Б. 01 ноября 2021 г. заключен договор №... безвозмездной передачи земельного участка по адресу: адрес

На основании постановления администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан от 09 декабря 2015 г. №... почтовый адрес вышеуказанного земельного участка изменен на почтовый адрес: адрес. (л.д.17).

Вступившим в законную силу решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г. земельный участок по адресу: адрес, признан совместно нажитым имуществом Зулькарнаевой Н.Б. и Зулькараева С.И. и за каждым из них определено по ? доле в праве собственности на данный земельный участок.

Вместе с тем, в Единый государственный реестр недвижимости не внесены сведения по вступившему в законную силу решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г. Собственником спорного земельного участка числится до настоящего времени Зулькарнаева Н.Б., что установлено из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13 апреля 2021 г. (л.д. 24-26).

Разрешая спор и отказывая в их удовлетворении, в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что на момент предоставления спорного земельного участка, Закон Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з предусматривал оформление земельного участка на гражданина, которому был предоставлен данный земельный участок. Оформление же земельного участка на иных лиц, в том числе обязанность по определению долей на членов семьи, указанная норма в редакции от 27 сентября 2012 г. не предусматривала. В связи с чем, оснований для оформления земельного участка в долевую собственность родителей и их детей не имелось.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции в полном объеме.

На момент вынесения постановления администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан от 01 ноября 2012 г. № 1993 действовал Закон Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» в редакции от 27 сентября 2012 г.

Частью 2.1 статьи 10 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (в редакции от 27 сентября 2012 г.) предусмотрены категории граждан, которым предоставляются однократно и бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства, где также поименованы граждане, имеющие трех и более несовершеннолетних детей (п.4).

При этом частью 2 данной статьи установлено, что таким гражданам земельные участки предоставляются бесплатно однократно.

Также частью 8 статьи 10.1 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (в редакции от 27 сентября 2012 г.) установлено, что гражданин после заключения договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность обращается в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации права собственности.

Следовательно, после заключения договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность гражданин может оформить право собственности путем обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию.

Законом Республики Башкортостан от 28 мая 2015 г. № 225-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 28 мая 2015 г.) в статью 10 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. № 59-з внесены изменения, согласно которым земельные участки предоставляются гражданам и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность в равных долях.

Прямое указание на предоставление земельного участка гражданам и их несовершеннолетним детям в общую долевую собственность в равных долях стало предусмотрено лишь после принятия Закона Республики Башкортостан от 28.05.2015 № 225-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (принят Государственным Собранием - Курултаем Республики Башкортостан 28 мая 2015 г.).

Учитывая, что на момент предоставления спорного земельного участка нормы права не предусматривали обязанность по оформлению данного участка с учетом несовершеннолетних детей, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований истца, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционных жалобы повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции, которые проверены судом и им дана надлежащая оценка.

Кроме того судебная коллегия учитывает, что вступившим в законную силу решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г. земельный участок по адресу: адрес, признан совместно нажитым имуществом Зулькарнаевой Н.Б. и Зулькараева С.И. и за каждым из них определено по ? доле в праве собственности на указанный земельный участок. Поскольку конкуренция между судебными актами недопустима, решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г. определены доли в праве собственности на спорный земельный участок, обращено взыскание на ... долю и на ... доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащий Зулькарнаеву С.И. (... доля) в счет погашения задолженности по алиментам.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г. имеет преюдициальное значение, и доли в праве собственности на спорный земельный участок пересмотру не подлежат

Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 22 июня 2021 г.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Зулькарнаевой ФИО29, представителя Зулькарневой ФИО30 - Зиннурова Р.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 октября 2021 г.

Справка: судья 1-ой инстанции А.А. Кутлубаев