logo

Зулькарнеев Халит Мухамадрахимович

Дело 2-5692/2024 ~ М-4359/2024

В отношении Зулькарнеева Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-5692/2024 ~ М-4359/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сизовой С.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зулькарнеева Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зулькарнеевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5692/2024 ~ М-4359/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сизова Светлана Константиновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Зулькарнеев Халит Мухамадрахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315800001
КПП:
631501001
ОГРН:
1026300959871
Администрация городского округа Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315700007
КПП:
631501001
ОГРН:
1026300967417
Администрация сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6375191330
Зулькарнеева Румия Халитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6317053595
ОГРН:
1046300581590
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2024 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Уваровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5692/24 по иску Зулькарнеева Х.М. к ДУИ г.о.Самара об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма, признание права собственности в порядке приватизации,

УС Т А Н О В И Л:

Истец Зулькарнеев Х.М. обратился в суд с иском к ответчику об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма, признание права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован по адресу: по адрес: <адрес>. Зулькарнеева Р.Х., ФИО7 22.01.2013г. выдали истцу согласие на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, без включения их в число собственников. Согласно сведений от 04.02.2013г. Зулькарнеев Х.М. имеет в собственности земельный участок в Большечерниговском районе Самарской области, право на приватизацию на территории г.Самары и Волжского района не использовал. По сведениям Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные прав в отношении помещении по адресу: <адрес> отсутствуют. Указанная квартира имеет кадастровый №. Согласно справке от 15.02.2013г. комната в коммунальной <адрес> по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью г.о.Самара, включена в реестр муниципального имущества 09.03.1995г. за № на основании Постановления Главы Администрации Самарской области от 09.03.1995г.. По сведениям Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской <адрес> от 25.03.2013г. истец зарегистрирован и проживал в <адрес> <адрес> период с 01.01.1991г. по 14.05.2004г.. Согласно справке от 25.03.2013г. истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, приватизированного жилья в <адрес> Самарской области на 14.08.1998г. не имеет, право приватизации не использовал. ДУИ г.о.Самара 31.05.2013г. был дан ответ, что специализированные жилые помещения передаются гражданам во владение и пользование для временного проживания. Длительное проживание в жилом помещении не является основанием для исключения его из состава специализированного жилищного фонда. ДУИ г.о.Самара 26.01.2015г. в ответе указало, что основания для заключения договора социального найма жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> Зулькарнеевым Х.М. отсутствуют. Согласно справке от 16.01.2023г. о лицевом счете №, задолженность на 16.01.2023г. составляет 162,66 руб., что является оплатой за январь т.е. текущий месяц. Согласно техническому паспорту от 19.01.2023г., составленному ООО «Геотехстандарт», общая площадь квартиры с КН № по адресу: <адрес> составляет 50,8 кв.м.. Согласно выписке из ЕРГН от 23.01.2023г. правообладателем квартиры КН № п...

Показать ещё

...о адресу: <адрес> является муниципальное образование г.о.Самара на праве собственности. Истец проживает в спорном жилом помещении, право пользования никем не оспорено, право бесплатной приватизации не исполнил, добросовестно исполняет обязанности по содержанию спорной квартиры, следит за техническим состоянием жилого помещения. Иных жилых помещений для проживания у истца не имеется. Для дальнейшей приватизации квартиры необходимо исключить ее из специализированного жилищного фонда. В 2013г. истцу стало известно, что квартира перешла в муниципальную собственность и была включена в реестр муниципального имущества. Истец обратился к ответчику с заявлением об исключении спорного жилого помещения и представлении права на её приватизацию. ДУИ г.о.Самара принял решение отказать в исключении жилья из муниципального специализированного фонда. В связи с чем, истец считает, что договор найма жилого помещения должен быть прекращен и заключен договор социального найма жилого помещения. <адрес> по Ташкентскому переулку фактически не является общежитием. Большая часть жилых помещений в доме приватизирована. Ссылаясь ст.ст.11,60,64,100,102 ЖК РФ, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», просит суд исключить жилое помещение КН №, общей площадью 50,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> из специализированного жилищного фонда. Обязать ДУИ г.о.Самара заключить с Зулькарнеевым Х.М. договор социального найма жилого помещения КН №, общей площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности Зулькарнеева Х.М. на жилое помещение, КН №, общей площадью 50,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. в порядке приватизации жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена Зулькарнеева Р.Х..

Истец в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ДУИ г.о.Самара и представитель третьего лица Администрации г.о.Самара по доверенности Чекушкин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Третьи лица Администрация сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Зулькарнеева Р.Х. не явились, своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Причины неявки суду неизвестны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно статье 5 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, и утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ) жилищный фонд включает: 1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд); 2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд); 3) жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов); 4) жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд). В жилищный фонд включаются также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик к этим домам применяются правила, установленные для общественного жилищного фонда.

Согласно статье 6 Жилищного кодекса РСФСР государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

Районные, городские, районные в городе, поселковые, сельские Советы народных депутатов РСФСР в области использования и обеспечения сохранности жилищного фонда:

1) руководят подведомственным жилищным хозяйством;

2) обеспечивают сохранность, правильную эксплуатацию, проведение капитального и текущего ремонта жилищного фонда, находящегося в их ведении;

3) осуществляют государственный учет жилищного фонда на территории района, города, поселка, сельсовета, а также государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда;

4) распределяют жилую площадь и предоставляют гражданам жилые помещения в домах жилищного фонда, находящегося в их ведении;

5) решают другие вопросы в области использования и сохранности жилищного фонда в соответствии с законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и иным законодательством РСФСР (статья 15 Жилищного кодекса РСФСР).

В соответствии с пунктом 1 приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также жилищно-эксплуатационные предприятия и ремонтно-строительные предприятия, обслуживающие эти объекты, отнесены к муниципальной собственности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из положений статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);

3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на:

1) жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов.;

2) специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

3) индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования;

4) жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование, за исключением жилых помещений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу части 1 статьи 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества объект недвижимости: квартира № расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью г.о.Самара, включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 001077-5 на основании Постановления Главы Администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,194).

Распоряжением № от 13.11.2003г. Администрации Кировского района г.Самары Зулькарнееву Х.М. водителю погрузчика предоставлена жилая площадь в служебном жилом фонде - комната жилой площадью 13,1 кв.м. в двухкомнатной коммунальной <адрес> на состав семьи из трех человек (л.д.90-99,101-110).

Квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый паспорт и кадастровый №, общей площадью 50,8 кв.м. (л.д.29).

В 2013 г. семья Зулькарнеева Х.М. в лице представителя по доверенности обратилась в Департамент управления имуществом г.о.Самара об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда.

В ответе ДУИ г.о.Самара от 31.05.2013г. указано, что семья истца вселена в одну комнату жилой площадью 13,1 кв.м. в коммунальной <адрес> в г.Самара, которая относится к специализированному жилищному фонду. Специализированные жилые помещения передаются гражданам во владение и пользование для временного проживания. Длительное проживание в жилом помещении не является основанием для его исключения из состава специализированного жилищного фонда. Дополнительно сообщено, что граждане, проживающие в жилых помещениях специализированного жилищного фонда, могут встать на учет нуждающихся в жилых помещениях с целью получения жилого помещения по договору социального найма. Заявители на таком учете не состоят (л.д.32-33).

Лицевой счет № на 31.01.2013г. по адресу: <адрес>, открыт на имя Зулькарнеева Х.М., количество комнат 1, жилая площадь 13,10 кв.м., прописано и фактически проживает 4 человек. Статус квартира: служебная. Квартира коммунальная (л.д.57).

Лицевой счет № на 16.01.2023г.; на 28.08.2024г. по адресу: <адрес>, открыт на имя Зулькарнеева Х.М., количество комнат 1, жилая площадь 13,10 кв.м., прописано и фактически проживает 2 человек. Статус квартира: служебная. Квартира коммунальная (л.д.56,137).

По сведениям МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 28.08.2024г. по адресу: <адрес>, служебная, общей площадью 50,80 кв.м., жилая площадь 13,10 кв.м.. коммунальная, 1 комната на данной площади зарегистрированы: с 14.05.2004г. наниматель Зулькарнеев Х.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Зулькарнеева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.141,189).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2023г. квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № является собственностью муниципального образования г.о.Самара. Распоряжением первого заместителя главы Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-22).

В материалы дела стороной истца представлены: сведений о зарегистрированных правах на имя Зулькарнеева Х.М., ДД.ММ.ГГГГ.р. в собственности имеется земельный участок КН №; сведения АО «РТИ-БТИ» об отсутствии у Зулькарнеева Х.М. строений и жилья на территории <адрес> и <адрес> до 05.08.1998г.; согласие ФИО7, Зулькарнеевой Р.Х. на приватизацию жилого помещения без включения их в число собственников; справка с места регистрации Зулькарнеева Х.М., ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.05.2004г. в <адрес>; справка ГУП Самарской области «ЦТИ» Большечерниговский филиал: приватизированного жилья в <адрес> Самарской области на 14.08.1998г. не имеет. Право приватизации не использовал; заявление Зулькарнеевой Р.А. об отказе в приватизации спорной квартиры; согласие Зулькарнеевой Р.Х. на отказ от приватизации и отказ от включения в договор передачи в собственность указанной квартиры; трудовая книжка на имя Зулькарнеева Х.М.; вкладыш в трудовую книжку; справка о зарегистрированных лицах (л.д.18,24,31,54,55,58,59,129-130,135,136,140,142,143-153,154-160,165-175,176-182,189).

Согласно техническому паспорту ООО «Геотехстандарт» по состоянию на 19.01.2023г. квартиры по адресу: <адрес> площади составляют: с учетом прочей (с коэффициентом) – 50,8 кв.м., жилая 28,6 кв.м.. подсобная 22,2 кв.м.. Представляет собой квартиру из двух комнат 13,1 кв.м. и 15,5 кв.м. (л.д.40-44).

Из поквартирной карточки квартиры по адресу: <адрес> следует, что комната площадью 13,10 кв.. была предоставлена в качестве служебного жилого помещения Зулькарнееву Х.М. на состав семьи 4 человека (л.д.192,193).

Согласно Постановлению Главы Администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности (л.д.194-199).

Доводы представителя истца об утрате статуса служебного жилого помещения и применения к данным правоотношениям положений части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" являются несостоятельными.

Так, согласно положениям части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Применение положений статьи 7 названного выше Закона возможно в отношении граждан, проживающих в специализированном жилищном фонде, который ранее принадлежал государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и был предоставлен гражданам в связи с наличием трудовых правоотношений с данными предприятиями (учреждениями), а впоследствии передан в собственность муниципального образования.

Учитывая, что жилое помещение было передано в муниципальную собственность на основании Постановления Главы Администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу спорное жилое помещение предоставлено на основании Распоряжения № от 13.11.2003г., т.е. жилое помещение передано в муниципальную собственность до предоставления истцу, передано со статусом «служебное», применение положений ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к требованиям истца об исключении из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договора социального найма не возможно, соответственно, в удовлетворении исковых требований Зулькарнеева Х.М. об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма, следует отказать.

Требования о выселении истца не заявлялись, поэтому проверка оснований сохранения за ним права пользования спорной жилым помещением, судом не проводилась.

Истцом также заявлены требования о признании права собственности в порядке приватизации.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца об исключении из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договора социального найма судом отказано, спорное жилое помещение находится в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, на основании Распоряжения Первого заместителя Главы г.о.Самара № от 28.03.2022г. многоквартирный дом по адресу: <адрес>, Распоряжения Первого заместителя Главы г.о.Самара № от 03.07.2024г. (л.д.200-201, 202-203), в исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Зулькарнеева Х.М. (паспорт №) к ДУИ г.о.Самара об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма, признание права собственности в порядке приватизации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий: Сизова С.К.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2024г.

Свернуть

Дело 2-3188/2025 ~ М-2137/2025

В отношении Зулькарнеева Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-3188/2025 ~ М-2137/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Чернышковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зулькарнеева Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зулькарнеевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3188/2025 ~ М-2137/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6317010714
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425380
Зулькарнеев Халит Мухамадрахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП г.о. Самара "Благоустройство"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315705990
КПП:
631601001
ОГРН:
1066315023720
Судебные акты

63RS0040-01-2025-003012-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Авциной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/2025 по иску заместителя прокурора г. Самары в интересах ФИО2 к МП г.о. Самара «Благоустройство» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора адрес, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» в пользу ФИО2 задолженность по доплате за сверхурочную работу за период с дата по дата в размере 6 963,75 руб., денежную компенсацию за невыплату доплаты за сверхурочную работу в размере 306,41 руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора адрес ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МП г.о. Самара «Благоустройство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обра...

Показать ещё

...щение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 15 ТК РФ трудовые отношения определены как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно статье 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Частью первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Положениями части 1 статьи 152 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере, конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.

Сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период (часть 1 статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статьей 165 ТК РФ установлено, что помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в следующих случаях: в том числе при вынужденном прекращении работы не по вине работника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Прокуратурой адрес на основании решения о проведении проверки №... от дата проведена проверка исполнения требований трудового законодательства Муниципального предприятия городского округа Самара Благоустройство», в ходе которой выявлены нарушения требований трудового законодательства, а именно установлены факты несвоевременной выплаты за сверхурочную работу сотрудникам организации МП «Благоустройство» г.о. Самара.

Так, согласно п. дата коллективного договора МП «Благоустройство» г.о. Самара работникам предприятия устанавливаются доплаты и надбавки, в том числе за работу в сверхурочные часы.

Судом установлено, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в МП г.о. Самара «Благоустройство» с дата в должности водителя погрузчика 5 разряда на основании приказа №...-к.

За период с дата по дата ФИО2 доплата за сверхурочную работу начислена и выплачена не в полном объеме, задолженность по выплате, согласно расчету истца составляет 6 963,75 руб. Размер задолженности так же подтверждается справкой МП г.о. Самара «Благоустройство».

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ТК РФ установлено, что работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии с частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В связи с невыплатой доплаты за сверхурочную работу, компенсация за задержку ее выплаты согласно расчету истца составляет 306,41 руб., что так же подтверждается справкой МП г.о. Самара «Благоустройство».

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных ко взысканию сумм не представлено, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.

Проверив представленный расчет задолженности суд с ним соглашается, в связи с чем находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, не оформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата №... «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (п. 63), размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объёма и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца со стороны МП г.о. Самара «Благоустройство», суд с учетом характера и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с МП г.о. Самара «Благоустройство» (ИНН 6315705990) в пользу ФИО2 (***) задолженность по доплате за сверхурочную работу за период с дата по дата в размере 6 963,75 руб., компенсацию за невыплату доплаты за сверхурочную работу в размере 306,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., всего взыскать 9 270,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовленодата.

Судья (подпись) Л.В.Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие