Зураев Азамат Валерьевич

Дело № 1-144/2016

П Р И Г О В О Р

20 апреля 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Предгорного района Степанова Р.В.,

подсудимого Зураева А.В.,

защитника – адвоката Чурсина А.П.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зураева А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зураев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.03.2016 года, примерно в 22 часа 20 минут, Зураев А.В. передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, который за административное правонарушение был остановлен на стационарном посту ДПС «36 км» федеральной автодороги «Лермонтов - Черкесск», относящейся к административной территории Предгорного района, Ставропольского края, инспектором ДПС, где с целью незаконного употребления наркотического средства, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в пачке от сигарет «Парламент» находящейся в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 524 от 12.03.2016 года, является наркотическим средством-метил-3 -метил-2- [1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -арбоксамидо] бутаноат (вещество - MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой на момент исследования 0,303 грамма, что является крупным размером, отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федера...

...ции и международными договорами Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

11.03.2016 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, в помещении стационарного поста ДПС «36 км» федеральной дороги «Лермонтов-Черкесск», относящейся к административной территории Предгорного района Ставропольского края, в ходе личного досмотра Зураева А.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК г.Пятигорск, старшим лейтенантом полиции Хутовым А.К.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зураев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано Зураевым А.В., а также его защитником Чурсиным А.П. в ходе судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый Зураев А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Степанов Р.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, установленных ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Зураев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зураева А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Зураеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Зураев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зураева А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зураева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что Зураев А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не женат, работает, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Зураеву А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает возможным назначить основное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зураева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Зураева А. В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Зураева А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство – наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Предгорному району, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

СУДЬЯ: