Зварыгина Василиса Алексеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.12.2020 Дело № 2-2144/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/2020 по иску Зварыгина ФИО9 к Зварыгиной ФИО10, Зварыгину ФИО11, Зварыгиной ФИО12 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зварыгин А.А. обратился в суд с иском к Зварыгиной А.А., Зварыгину К.А., Зварыгиной В.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с Зварыгиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Зварыгина Н.В. умерла. Наследниками по закону являются: ФИО3 (переживший супруг), Зварыгин К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (сын), Зварыгина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь), Зварыгина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь). Иных наследников первой очереди нет. Завещание при жизни не составлялось. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Данное имущество зарегистрировано на имя супруги, однако было приобретено во время брака и является общей совместной собственностью супругов. Земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом был построен самостоятельно и зарегистрирован в собственность в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском для выделения принадлежащей ему доли. Брачный договор между супругами не заключался, имущество было приобретено супругами на общие денежные средства. Таким образом, в сил...

...у положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Истец Зварыгин А.А. просил признать общим имуществом супругов Зварыгиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Зварыгина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Исключить из наследственной массы имущества после смерти Зварыгиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в размере 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Признать за Зварыгиным А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Зварыгин А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зварыгина А.А. в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

Представитель ответчиков Зварыгиной А.А., Зварыгина К.А., Зварыгиной В.А. – орган опеки и попечительства – Отдел Опеки и попечительства по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, вынести решение с учетом прав и законных интересов несовершеннолетних ответчиков.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с Зварыгиной Н.В., что подтверждается свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГ<адрес> составлена запись акта о смерти 170№40817810604900317040.

Наследниками по закону являются: ФИО15. (переживший супруг), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака супруге истца ФИО3 – ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), общей площадью 2011 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, местоположение: участок находится примерно в 23 м по направлению на запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №40817810604900317040.

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Зварыгиной Н.В. на праве собственности принадлежало здание, площадью общей 96,7 кв.м, назначение: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Таким образом, спорное имущество, принадлежащее наследодателю Зварыгиной Н.В. на праве собственности, является совместной собственностью супругов, доли участников совместной собственности должны быть определены равными – по 1/2.

В связи с чем, истец Зварыгин А.В. имеет право на 1/2 долю спорного недвижимого имущества, включенного в наследственную массу после смерти супруги Зварыгиной Н.В.

Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Зварыгина ФИО17 к Зварыгиной ФИО18, Зварыгину ФИО19, Зварыгиной ФИО20 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов Зварыгиной ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Тимофеев Е.В.

Мотивированное решение составлено 17.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2021 Дело № 2-2560/2021

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/2021 по иску Зварыгина ФИО10 к Зварыгиной ФИО11, Зварыгину ФИО12, Зварыгиной ФИО13 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зварыгин А.А. обратился в суд с иском к Зварыгиной А.А., Зварыгину К.А., Зварыгиной В.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками по закону являются: ФИО3 (переживший супруг), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь). Иных наследников первой очереди нет. Завещание при жизни не составлялось. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Данное имущество зарегистрировано на имя супруги, однако было приобретено во время брака и является общей совместной собственностью супругов. Земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом был построен самостоятельно и зарегистрирован в собственность в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском для выделения принадлежащей ему доли. Брачный договор между супругами не заключался, имущество было приобретено супругами на общие денежные средства. Таким образом, в силу по...

...ложений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Истец Зварыгин А.А. просил признать общим имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Исключить из наследственной массы имущества после смерти Зварыгиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в размере 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что земельный участок приобретался на совместные денежные средства, а за строительство жилого дома была получена компенсация из средств материнского капитала в размере 453 235 руб., о чем истец узнал только после смерти супруги. Кадастровая стоимость дома составляет 2 217 622 руб. 37 коп., из которых 453 235 руб. были оплачены из средств материнского капитала. Семья ФИО9 на тот момент состояла из 5 человек, следовательно, на 1 человека приходилось 90 647 руб. материнского капитала. Таким образом, за детьми должно быть признано по 1/20 доле в праве собственности на жилой дом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

Представитель ответчиков Зварыгиной А.А., Зварыгина К.А., Зварыгиной В.А. – орган опеки и попечительства – Отдел Опеки и попечительства по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, вынести решение с учетом прав и законных интересов несовершеннолетних ответчиков.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГ<адрес> составлена запись акта о смерти 170№40817810604900317040.

Наследниками по закону являются: ФИО3 (переживший супруг), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (дочь).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака супруге истца ФИО3 – ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), общей площадью 2011 кв.м. по адресу: ФИО1, <адрес>, местоположение: участок находится примерно в 23 м по направлению на запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №40817810604900317040.

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежало здание, площадью общей 96,7 кв.м, назначение: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Таким образом, спорное имущество в виде земельного участка, принадлежащее наследодателю Зварыгиной Н.В. на праве собственности, является совместной собственностью супругов, доли участников совместной собственности должны быть определены равными – по 1/2.

В связи с чем, истец Зварыгин А.В. имеет право на 1/2 долю спорного недвижимого имущества, включенного в наследственную массу после смерти супруги Зварыгиной Н.В.

При этом, наследодателем Зварыгиной Н.В. были перечислены средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. По заявлению от 22.12.2014 в размере 429 617 руб. 50 коп., и по заявлению от 25.02.2015 в размере 23 617 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 22.12.2020, с изм. от 29.06.2021) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость дома составляет 2 217 622 руб. 37 коп., из которых 453 235 руб. были оплачены из средств материнского капитала.

Семья Зварыгиных на тот момент состояла из 5 человек, следовательно, на 1 человека приходилось 90 647 руб. материнского капитала. Таким образом, за детьми Зварыгиных должно быть признано по 1/20 доле в праве собственности на жилой дом.

Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Зварыгина ФИО15 к Зварыгиной ФИО17, Зварыгину Кириллу Алексеевичу, Зварыгиной ФИО20 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично.

Признать общим совместным имуществом супругов Зварыгиной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Зварыгина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Исключить из наследственной массы имущества после смерти Зварыгиной ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 доли на земельный участок и 17/40 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Зварыгиным ФИО24 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 17/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зварыгина ФИО23 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 17/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зварыгина Кирилла Алексеевича, Зварыгиной Александры Алексеевны, Зварыгиной Василисы Алексеевны на 1/20 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область<адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Тимофеев Е.В.