logo

Звонова Наталья Валентиновна

Дело 2-797/2014 ~ М-749/2014

В отношении Звоновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-797/2014 ~ М-749/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Копалыгиной В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звоновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звоновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-797/2014 ~ М-749/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Галичский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копалыгина В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Звонова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Курновского сельского поселения Антроповского мун. района КО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Антроповского муниципального района Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-797/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «19» декабря 2014 года.

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звоновой Н. В. к администрации Курновского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области,

У С Т А Н О В И Л:

Звонова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курновского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес>, расположенный в д. <адрес>.

В заявлении и судебном заседании Звонова Н.В. и её представитель по доверенности Козлов А.Ю. обосновали свои требования следующим. В <дата> она вышла замуж за З2 и стала проживать в указанном доме. Указанный дом был предоставлен матери мужа - З1 колхозом «Искра». Родители мужа переехали на постоянное место жительства в другой дом, а они остались проживать в нем и проживают в настоящее время.

В настоящее время квартира имеет общую площадь <данные изъяты>.

В настоящее время колхоз «Искра» ликвидирован вследствие банкротства. В указанном доме истица Звонова Н.В. зарегистрирована и постоянно проживает. С момента заселения в дом она вместе со своим мужем заботятся о состоянии жилого помещения, производят за свой счёт необходимые ремонтные работы. Приватизировать жилое помещение она не смогла, так как к государственному и муниципальному жилищному фонду до...

Показать ещё

...м не относится.

Ответчик - администрация Курновского сельского поселения Антроповского муниципального района о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрации Антроповского муниципального района Костромской области, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований истца

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - УФРС, кадастра и картографии Костромской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия. Гражданское дело рассмотрено без участия представителя указанного третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу Звонову Н.В. и её представителя Козлова А.Ю., свидетеля Ф., суд находит исковые требования Звоновой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес>, расположенный в деревне <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статьи 1 и 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» закрепили за гражданами Российской Федерации, занимающими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенный в д. <адрес> был предоставлен З1 как работнику колхоза «Искра». Ордер ей не выдавался, договор найма жилого помещения не заключался. В <дата> истица Звонова Н.В. вселилась в указанный дом как член семьи и впоследствии З. и З1 выселились из указанного дома, а семья их сына З2 и Звоновой Н.В. продолжали проживать в нем и проживают до настоящего времени. Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы сведения о лицах, являющихся собственниками указанного жилого помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. Указанное жилое помещение не состоит на балансе администрации Курновского сельского поселения, а также администрации Антроповского муниципального района Костромской области. Колхоз «Искра» ликвидирован вследствие банкротства. Истица Звонова Н.В. участия в приватизации жилого фонда ранее не принимала. З2 не возражал против приватизации указанного жилого помещения супругой Звоновой Н.В.

<данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах следует признать за истцом право собственности на недвижимое имущество - <адрес>, расположенный в д. <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Звоновой Н. В. - удовлетворить.

Признать за Звоновой Н. В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке приватизации на одноэтажный жилой <адрес>, расположенный в деревне <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.

Судья: В.С. Копалыгина

Свернуть
Прочие