Звягинцева Марина Олеговна
Дело 2а-245/2020 ~ М-145/2020
В отношении Звягинцевой М.О. рассматривалось судебное дело № 2а-245/2020 ~ М-145/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Крафтом Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звягинцевой М.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звягинцевой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-245/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
«05» марта 2020 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Крафт Г.В.,
при секретаре Кошарной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к Звягинцева М.О. о взыскании налоговых платежей, санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Звягинцева М.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 26 рублей, пени 0, 85 рублей, недоимки по земельному налогу за 2014 г. в размере 532 рубля и пени в размере 3,25 рублей.
В обоснование требований указано, что по данным налоговой инспекции административный ответчик является собственником недвижимого имущества и земельного участка. За 2014 год ей начислен налог на имущество и земельный налог. На дату подачи иска за административным ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2014год в размере 26 рублей и по земельному налогу в размере 532 рубля. В связи с неуплатой в сроки налога на имущество административному ответчику начислены пени в размере 0,85 рублей, по земельному налогу начислены пени в размере 3,25 рублей. Налоговый орган обратился в мировой суд 07.10.2019г., срок для обращения пропущен. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями административного ответчика ...
Показать ещё...на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена, что послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области по доверенности Морозова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по административному делу. В заявлении представленном суду, указала, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме.
Административный ответчик Звягинцева М.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным, принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Отказ от иска – это право административного истца.
Суд принимает отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области Морозовой Н.А. от заявленных требований. Полномочия представителя на отказ от административного иска подтвержден доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду заявления представителя истца усматривается, что административным ответчиком погашена недоимка в полном объеме.
Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.
Поскольку административный истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.
Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения.
Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Звягинцева М.О., проживающей по адресу: <адрес> взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 26 рублей, пени в размере 0,85 рублей, земельному налогу за 2014 год в размере 532 рубля, пени в размере 3,25 рублей, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий Г.В. Крафт
Свернуть