logo

Звягинцева Марина Олеговна

Дело 2а-245/2020 ~ М-145/2020

В отношении Звягинцевой М.О. рассматривалось судебное дело № 2а-245/2020 ~ М-145/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Крафтом Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звягинцевой М.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звягинцевой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-245/2020 ~ М-145/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крафт Г.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №19 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Звягинцева Марина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-245/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

«05» марта 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к Звягинцева М.О. о взыскании налоговых платежей, санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Звягинцева М.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 26 рублей, пени 0, 85 рублей, недоимки по земельному налогу за 2014 г. в размере 532 рубля и пени в размере 3,25 рублей.

В обоснование требований указано, что по данным налоговой инспекции административный ответчик является собственником недвижимого имущества и земельного участка. За 2014 год ей начислен налог на имущество и земельный налог. На дату подачи иска за административным ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2014год в размере 26 рублей и по земельному налогу в размере 532 рубля. В связи с неуплатой в сроки налога на имущество административному ответчику начислены пени в размере 0,85 рублей, по земельному налогу начислены пени в размере 3,25 рублей. Налоговый орган обратился в мировой суд 07.10.2019г., срок для обращения пропущен. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями административного ответчика ...

Показать ещё

...на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена, что послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области по доверенности Морозова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по административному делу. В заявлении представленном суду, указала, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Административный ответчик Звягинцева М.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным, принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Отказ от иска – это право административного истца.

Суд принимает отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области Морозовой Н.А. от заявленных требований. Полномочия представителя на отказ от административного иска подтвержден доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду заявления представителя истца усматривается, что административным ответчиком погашена недоимка в полном объеме.

Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.

Поскольку административный истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.

Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.

Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Звягинцева М.О., проживающей по адресу: <адрес> взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 26 рублей, пени в размере 0,85 рублей, земельному налогу за 2014 год в размере 532 рубля, пени в размере 3,25 рублей, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий Г.В. Крафт

Свернуть
Прочие