Зябкина Ольга Александровна

Дело 2а- 1259/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский «05» октября 2015 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием административного ответчика Зябкиной О.А.,

при секретаре Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к Зябкиной О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зябкиной О.А. о взыскании задолженности, в обоснование требований, указав следующее.

Зябкина О.А.. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком Зябкиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. В ходе проведения проверки в отношении представленной декларации вынесен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении административного ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

Налоговым органом в отношении Зябкиной О.А. было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату составления заявления в суд за налогоплательщиком числится задолженность штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Просили суд взы...

...скать с ФИО1.И. сумму штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по Омской области при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Зябкина О.А. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения. Суду показала, что штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей ею своевременно уплачен не был. Не возражала о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговом кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик Зябкина О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной в материалах дела декларации - декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ поступила в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зябкина О.А. совершила налоговое правонарушение в связи с непредставлением налоговой декларации в срок.

Налоговым органом было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ – непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в срок, установленный п. 1 ст. 229 НК РФ, в налоговый орган по месту учета. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зябкиной О.А. было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевым счетам за административным ответчиком Зябкиной О.А. числится задолженность – штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что нарушений в процедуре привлечения Зябкиной О.А. к налоговой ответственности по делу не установлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик, должным образом уведомленный об имеющейся у нее задолженности по уплате налоговой санкции своевременно и в установленный законом срок в добровольном порядке не исполнила обязательства по погашению данной задолженности.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 КАС и ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным иском, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Любинского муниципального образования государственную пошлину, исчисленную пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 175-180,290, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области удовлетворить. Взыскать с Зябкиной О.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области сумму штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зябкиной О.А. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск. БИК <данные изъяты>, получатель: Управление Федерального Казначейства по Омской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по омской области), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Код КТМО <данные изъяты> Код бюджетной классификации: штраф НДФЛ, КБК <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Железнова