Зяблова Валетнтина Ивановна
Дело 12-106/2023
В отношении Зябловой В.И. рассматривалось судебное дело № 12-106/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 июля 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дмитриенко Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зябловой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
№ 12-106/2023
УИД: 61RS0012-01-2022-003390-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
21 сентября 2023 года г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Дмитриенко Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.14.17.1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ст.14.17.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
ФИО1 указывает, что не согласна с постановлением по делу об административном правонарушении, так как она не была извещена о дате судебного заседания, дело рассмотрено без её участия. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ она получила ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивируя просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, ФИО1 ссылается на несвоевременное получение постановления.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом о дне и времени и рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть поданное ходатайство в её отсутс...
Показать ещё...твие.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Оспариваемое постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается заявителем в самой жалобе и подтверждается материалами дела.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба ФИО1 на постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Причиной пропуска срока ФИО1 на подачу жалобы указано позднее получение постановления по делу об административном правонарушении.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.
Доводы ФИО1 о пропуске срока подачи жалобы, суд признает не состоятельными, и не нашедшими своего подтверждения.
Таким образом, ходатайство заявителя не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать спорное постановление, заявителем не представлены.
В связи с чем судья не находит основания для восстановления срока принесения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ судья
определил:
Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района Ростовской области Полянской А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО4
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Дмитриенко
Свернуть