Зябриков Сергей Юрьевич

Дело № 2-2841/2019

50RS0033-01-2019-003736-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябрикова С.Ю. к СНТ «Лужайка» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зябриков С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он владеет на праве собственности земельным участком площадью 789 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежит истцу на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В 2018 году в соответствии с требованиями законодательства для узаконения своих прав на земельный участок был сделан обмер земельного участка для постановки его в дальнейшем на кадастровый учет. В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, оказалось, что площадь участка № в СНТ «Лужайка» фактически составляет не 789 кв.м., а 928 кв.м.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком с кадастровым номером №, фактически занимаемой площадью 928 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания собственников земельных участков СНТ «Лужайка». При этом земельны...

...й участок по всему периметру огорожен забором, то есть его границы установлены на местности задолго до возникновения у истца права собственности на него. Предыдущий правообладатель владел участком большей площади длительный период времени, что подтверждается Генеральным планом садового товарищества.

Размер земельного участка 928 кв.м., которым истец владеет фактически, не превышает максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства, установленные органами местного самоуправления. Соседи по участку не имеют претензий по границам, права третьих лиц не нарушены. Захвата земель общего пользования нет.

Просит суд установить границы земельного участка площадью 928 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Зябрикову С.Ю., в следующих координатах:

Название

X

Y

№№ знака

(м)

(м)

1

451496,17

2259800,69

н1

451505,90

2259803,80

н2

451526,62

2259812,91

н3

451525,89

2259816,28

н4

451531,56

2259817,51

н5

451527,69

2259835,35

2

451521,99

2259834,26

3

451490,05

2259828,08

4

451495,78

2259802,46

В судебное заседание представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности Волкова Г.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Лужайка» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зябрикова С.Ю. удовлетворить полностью.

Установить границы земельного участка площадью 928 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Зябрикову С.Ю., в следующих координатах:

Название

X

Y

№№ знака

(м)

(м)

1

451496,17

2259800,69

н1

451505,90

2259803,80

н2

451526,62

2259812,91

н3

451525,89

2259816,28

н4

451531,56

2259817,51

н5

451527,69

2259835,35

2

451521,99

2259834,26

3

451490,05

2259828,08

4

451495,78

2259802,46

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2019 года.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

№2-1790/2021

50RS0033-01-2021-002130-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зябрикова СЮ к СНТ «Лужайка» об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В судебные заседания дважды 02.04.2021 года и 27.04.2021 года не явился истец Зябриков С.Ю., а также его полномочный представитель, суду не предоставлено письменного ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, о слушании дела истец судом извещалась надлежащим образом – судебными повестками. Причина неявки заявителя и его полномочного представителя в судебное заседание суду не известна. Ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зябрикова СЮ к СНТ «Лужайка» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зябрикову С.Ю., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: