Зякин Алексей Владимирович

№2а-2135/13-2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2019 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Тереховой Х.А.,

с участием помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Борисенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зякина Алексея Владимировича к УМВД России по г.Курску о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Зякин А.В. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, по месту жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на срок 06 месяцев, с возложением на него ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, по месту жительства, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. Он добросовестно выполняет возложенные на него ограничения, не допускает нарушений установленного порядка, в связи с наличием у него <данные изъяты> № группы инвалидности, установлением ему лечебно-охранительного режима, наложенные на него ограничения, контроль сотрудников полиции, существенно сн...

...ижают качество его жизни. Просит суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец Зякин А.В. исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, а также указал, что наложенные на него судом ограничения препятствует ему выехать за пределы территории г.Курска, Курской области.

Представитель административного ответчика УМВД России по г.Курску Новиков С.В. по доверенности, в судебном заседании административный иск не признал, указав на отсутствие оснований для досрочного прекращения, установленного в отношении Зякина А.В. административного надзора, поскольку в период установленного в отношении него административного надзора, в том числе после продления срока административного надзора он допускал нарушение, установленных ограничений, привлекался к административной ответственности.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей отказать административному истцу в удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.

Согласно ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 01 году 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (л.д.20-37).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зякина А.В. установлен административный надзор на срок 02 года с возложением на него ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-15).

Указанное решение суда было обжаловано в апелляционном порядке, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Зякина А.В. без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.13).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зякину А.В. продлен административный надзор на срок 06 месяцев, с исчислением указанного срока со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, по месту жительства, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня (л.д.42-43).

Из представленных медицинских документов следует, что у Зякина А.В. имеется <данные изъяты> в связи с чем, периодически проходит лечение в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Зякину А.В. установлена № группа инвалидности (впервые) (л.д.5).

Из характеристики ООО УК «Жилищное хозяйство» видно, что Зякин А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.44).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Зякин А.В. в период установленного административного надзора трижды привлекался к административной ответственности (л.д.42-43):

- постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 08.12.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 12.01.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 30.09.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

В связи с чем, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зякину А.В. был продлен административный надзор на срок 06 месяцев, с возложением на него ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, по месту жительства, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

После принятия указанного решения суда о продлении срока административного надзора, Зякин А.В. дважды совершил административные правонарушения:

- 28.05.2019г. административное правонарушение, предусмотренное гл.19, ст.ст.19.1-19.24 КоАП РФ против порядка управления, а именно, ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением от 25.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

- 19.07.2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное гл.20, ст.ст.20.1-20.25 КоАП РФ против общественного порядка, общественной безопасности, а именно, ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах), постановлением от 20.07.2019г. Зякин А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя административного ответчика, представленными сведениями об административных правонарушениях, не оспаривались административным истцом.

Таким образом, несмотря на наличие положительной характеристики в отношении административного истца по месту жительства, оснований считать, что административный истец добросовестно соблюдал установленные ему административные ограничения, не имеется.

Как следует из содержания указанной выше нормы закона - части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае суд считает, что отсутствуют основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Зякина А.В. как лица, совершившего преступление средней тяжести при наличии в его действиях рецидива преступлений, достигнуты за истекший период административного надзора.

На основании изложенного выше досрочное прекращение административного надзора не будет отвечать целям и задачам, обозначенным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личность Зякина А.В., его поведение в период административного надзора (совершение административных правонарушений и неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), принимая во внимание то, что требования закона в части добросовестного соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, необходимые для досрочного прекращения административного надзора не были соблюдены, исходя из интересов общественной безопасности и задач административного надзора по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Доводы административного истца о том, что наложенные на него судом ограничения препятствует ему выехать за пределы территории г.Курска, Курской области и существенно снижают качество его жизни, поскольку сотрудники внутренних дел, при осуществлении административного надзора, приезжают к нему домой в удобное для них время с 22.00 час. до 6.00 час., проверяют его, чем мешают его сну в ночное время суток, не могут являться основанием для отмены установленных Зякину А.В. административных ограничений. Законом такого основания для отмены административного ограничения не предусмотрено. Имеющееся у административного истца заболевание, наличие группы инвалидности, не свидетельствует о невозможности исполнения возложенных на него административных ограничений.

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права заявителя, поскольку они установлены федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Кроме того, суд также учитывает, что в соответствии с п.3 ст. 10, ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Зякин А.В. вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными п.2 ч.3 ст. 12 настоящего Федерального закона (необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории).

На основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Зякина Алексея Владимировича к УМВД России по г.Курску о досрочном прекращении административного надзора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья

№2а-328/16-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривенковой Ю.В.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Сеймского ОП УМВД России по г. Курску Новикова С.В., наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от 16.08.2019 года,

административного ответчика Зякина А.В.,

помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Пикаловой О.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к Зякину Алексею Владимировичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Зякина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Зякин А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. отбывал установленное судом наказание. Во время отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Зякина А.В. был уст...

...ановлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки Зякина А.В. на учет в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания и следующие ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 6.00. следующего дня;

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение было обжаловано, но оставлено без изменений и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ стал на профилактический учет в отдел полиции как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Зякина А.В. был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Зякиным А.В. административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Зякина А.В. истекает.

После продления срока административного надзора Зякин А.В. допустил совершение двух административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

2. ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Таким образом, находясь под административным надзором, Зякин А.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан и в настоящее время его судимость не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – Новиков С.В., административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик Зякин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по г. Курску.

Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Пикаловой О.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Зякину А.В. о продлении последнему срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зякина А.В. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение было обжаловано, апелляционным определением Курского областного суда от 03.10.2017 года оставлено без изменения, жалоба Зякина А.В. без удовлетворения, и вступило в законную силу 03.10.2017 года.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 06.02.2019 г. продлен административный надзор в отношении Зякина А.В. на срок шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, с возложением на него следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Зякина А.В. истекает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после продления срока административного надзора Зякин А.В. допустил совершение двух административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан.

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении Зякину А.В.

Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зякин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое отнесено в силу уголовного законодательства к категории средней тяжести, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области <данные изъяты> Зякин А.В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Зякину А.В. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч.2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Административным истцом заявлено требование об установлении Зякину А.В. ограничений в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание административные ограничения, установленные в отношении Зякина А.В. одновременно с установлением административного надзора, и заявленные административным истцом требования, все обстоятельства по делу, состояние здоровья административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, с учетом их наименования в ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

Доказательств невозможности исполнения Зякиным А.В. установленных в отношении него административных ограничений по состоянию здоровья, материалы дела не содержат. Более того, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 года, он 28.06.209 года с 00 час. 05 мин. до 00 час. 15 мин. не находился дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Зякину Алексею Владимировичу о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении Зякина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок три месяца, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 22.01.2020 года.

Судья А.Н.Шабунина