Зямилева Гузель Винеровна
Дело 2-3665/2017 ~ М-2674/2017
В отношении Зямилевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-3665/2017 ~ М-2674/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зямилевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зямилевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
31 мая 2017 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан
И. И. Фаршатова,
при секретаре Ситдиковой Л.А.
рассмотрев на предварительном судебном заседании дело № по иску Зямилева Г.В к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
Суд, исследовав в части материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст.23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Иск имеет денежную оценку, цена иска ( <данные изъяты>) не превышает пятидесяти тысяч рублей, поэтому в силу положений пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.
Требование о компенсации морального вреда вытекает из требования о взыскании денежных сумм в соответствии с законом о защите прав потребителя, а не из обстоятельств причинения вреда здоровью либо в связи с подачей иска неимущественного характера, поэтому сумма, которую истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, не включается в цену иска.
В данном случае имеет место имущественный спор, подлежащий оценке, финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, расходы связанные с досудебной претензией, расходы на оплату услуг представителя, расх...
Показать ещё...оды по оформлению нотариальной доверенности, почтовые расходы, расходы на оплату услуг копирования документов в цену иска не включаются.
Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении суд направляет дело по подсудности мировому судье судебного участка по <адрес>, так как оно не подсудно районному суду.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Зямилева Г.В к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей направить на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес>.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья: И.И. Фаршатова
Свернуть