Зязина Ксения Викторовна

УИД 35RS0009-01-2022-002640-41

Дело № 5-335/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2022 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Григорова С.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Зязиной К.В.,

потерпевшей КАН,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зязиной К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. на 6 км 300 м автодороги <адрес> на территории Вологодского района Вологодской области Зязина К.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 не предоставила преимущества в движении пешеходу КАН, переходящей проезжую часть дороги справа налево, и допустила наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу КАН причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Зязина К.В, вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила,...

... что пешехода не видела, раскаивается. Заявлений и ходатайств не представила.

Потерпевшая КАН в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что месяц находилась в стационаре, затем проходила амбулаторное лечение, не настаивает на строгом наказании.

Заслушав участников процесса, исследовав материала дела, считаю, что вина Зязиной К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Зязиной К.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ;

сообщениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении КАН за медицинской помощью;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, обобщенно отражающей обстановку на месте совершения правонарушения после дорожно-транспортного происшествия: расположение дорожных знаков и разметки, направление движения транспортного средства до происшествия и его расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, замеры расстояний между объектами; сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, отражающим обстановку на месте происшествия, проведенного с участием понятых, которым зафиксировано расположение автомобиля после ДТП, повреждения на автомобиле;

объяснениями Зязиной К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес> со стороны <адрес> не заметила пешехода и сбила зеркалом с правой стороны; пешеход переходила дорогу без светоотражающих алиментов, фонари не работали;

протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зязина К.В. на 7 км автодороги <адрес> отстранена от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем информации (чеком) с показаниями прибора алкотектора «Кобра» (заводской номер прибора 001607, дата последней поверки прибора – ДД.ММ.ГГГГ) 0,000 мг/л, с результатом освидетельствования: состояние алкогольного опьянения не установлено, из акта следует, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зязина К.В. была согласна, о чем поставлены ее собственноручная запись и подпись, однако в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зязина К.В. направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое она согласилась;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) ДД.ММ.ГГГГ у Зязиной К.В. состояние опьянения не установлено;

объяснениями потерпевшей КАН, из которых следует, что, убедившись в безопасности пешеходного перехода, начала переходить дорогу, перейдя одну полосу, не доходя до конца второй полосы 1 м, неожиданно появился со стороны <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», двигающийся на высокой скорости, который допустил на нее наезд; очнулась машине скорой помощи;

объяснениями РАА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., высадив пассажира из машины такси, он увидел в зеркало заднего вида, как встречная машина задела ее на пешеходном переходе;

объяснениями КЕЮ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. она и КАН ехали на машине такси из <адрес> в сторону <адрес>; КАН, выйдя из машины около отворотки д. <адрес>, собиралась переходить дорогу по пешеходному переходу и практически перешла всю проезжую часть дороги; наезда она не видела, вместе с водителем такси побежали к КАН, вызвали службы;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у КАН обнаружены телесные повреждения: межмышечная гематома правой ягодичной области, с сопутствующей глубокой ссадиной в правой ягодичной области и ссадиной в верхней трети правого бедра, данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью КАН; сотрясение головного мозга повлекло за собой легкий вред здоровью КАН;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.1, согласно выводам которого действия водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Зязиной К.В. не соответствовали требованиям п. 10.1 абз. 1 ПДД РФ.

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Вина Зязиной К.В. подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах действия Зязиной К.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Зязиной К.В., признаю полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении Зязиной К.В. наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о ее личности, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и полагаю правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

по с т а н о в и л:

признать Зязину К.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова

Срок предъявления к исполнению 2 года.

ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, адрес: г. Вологда, Советский пр-т, д. 71

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УИН: 18№

Штраф следует перечислить: ИНН 3525041644, КПП 352501001 УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с 04301115630), счет получателя платежа (р/с) 03№ в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18№, кор/сч. 40№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (г. Вологда, Советский пр., д. 139, 2 этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).