Зыкова Софья Ивановна
Дело 2-30/2017 ~ М-16/2017
В отношении Зыковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-30/2017 ~ М-16/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Мочаловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зыковой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зыковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело ___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2017 года в ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Мочаловой Т.А., при секретаре Шмакове Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества к Зыковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Общества обратилось в ... районный суд ... к Зыковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___., государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере ___.
Требования мотивированы тем, что "__"__ между Банком и Зыковой С.И. был заключен кредитный договор ___, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ___, сроком на ___ и на условиях, определенных кредитным договором. Дата полного возврата кредита "__"__, процентная ставка по кредитному договору ___ годовых, полная стоимость кредита ___.
"__"__ между Банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение ___ к кредитному договору ___ от "__"__, по условиям которого основной долг на дату реструктуризации определен в ___., проценты за пользование кредитом - ___., комиссия за ведение ссудного счета - ___., дата полного возврата ссудной задолженности - "__"__, процентная ставка по кредитному договору - ___ годовых, дата ежемесячного погашения - ___ число каждого месяца.
Пунктом 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, установлено, что Банк вправе: передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, передать третьим лицам сведения о Клиенте, усл...
Показать ещё...овиях кредитования, документы и информацию, полученные от Клиента. Данное условие было известно заемщику при заключении кредитного договора.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ___ руб.
"__"__ между Банк и Общество был заключен договор уступки прав требования SG-CS/14/13, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. перешло к Обществу
Представитель истца по доверенности Старчук Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Извещенная своевременно, ответчик Зыкова С.И. в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телефонограмме от "__"__ просила рассмотреть дело без её участия.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 ст. 819 и ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пояснениях, данных в предварительном судебном заседании "__"__, Зыкова С.И. исковые требования не признала, мотивировав тем, что в 2008 году заключила договор с Банком о предоставлении ей кредита в сумме ___ руб. Первоначально выплачивала кредит добросовестно. С 2010 года возникла просрочка по уплате ежемесячных платежей. Неоднократно обращалась в Банк с просьбой составить новый график для возобновления выплат по кредиту, но документы по её задолженности уже были переданы в коллекторское агентство. Согласия на передачу Банком другому лицу прав кредитора она не давала.
Вместе с тем по сумме долга возражений не имеет, она была оговорена в дополнительном соглашении с Банком в 2010 году, однако считает размер начисленных процентов слишком большим, ей не понятно с какого времени и за какой период они начислены, по какой процентной ставке. Считает, что Банк не имел права без её согласия передавать задолженность третьему лицу, в связи с чем, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований (л.д.64).
Из исследованных судом материалов гражданского дела следует, что "__"__ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ___, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ___ рублей, сроком на ___ месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Дата полного возврата кредита "__"__, процентная ставка по кредитному договору ___ годовых, полная стоимость кредита ___ (л.д. 10- 12, 17-25).
Банк обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
"__"__ между Банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение ___ к кредитному договору ___ от "__"__ на следующих условиях: основной долг на дату реструктуризации -___ руб., проценты за пользование кредитом - ___ руб., комиссия за ведение ссудного счета - ___ руб., дата полного возврата ссудной задолженности - "__"__, процентная ставка по кредитному договору - ___ годовых, дата ежемесячного погашения - ___ число каждого месяца. Там же между сторонами оговорены полная стоимость кредита - ___ годовых и полная стоимость платежей за период с "__"__ по "__"__, подлежащая выплате клиентом - ___ руб. (л.д. 13-16).
В соответствии с пунктами 2.1., 2.2, 3.1., 3.6. Условий предоставления кредита на неотложные нужды, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты.
Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу.
Возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в заявлении-оферте (л.д.10-12).
Клиент дает Банку свое согласие на предоставление третьим лицам, привлекаемым Банком для взыскания задолженности по заключенным на основании заявления-оферты договорам и/или для сопровождения уступки прав (требований) по ним, информации и документов, необходимых для выполнения данными третьими лицами обязательств перед Банком, в том числе информации о клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед Банком, номерах его счетов в Банке, операциях по ним.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из п. 4.4.1 Условий предоставления кредита следует, что Банк вправе: передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, передать третьим лицам сведения о Клиенте, условиях кредитования, документы и информацию, полученные от Клиента (л.д.13).
"__"__ между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав требования SG-CS/14/13, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. было уступлено Обществу (л.д. 30-41).
Доводы ответчика Зыковой С.И. о том, что Банк не имел права без её согласия передавать задолженность третьему лицу суд считает не обоснованными. Подписывая кредитный договор, содержащий условия о праве Банка производить уступку права требования другому лицу, ответчик была уведомлена об этом.
Договор уступки права требования от "__"__ на л.д.30-41 соответствует действующему законодательству и не признан недействительным в установленном законом порядке.
Кроме того, Зыковой С.И. не приведено доводов суду, каким образом договор уступки права требования от "__"__ нарушает ее имущественные права.
Согласно разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Требованию возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской <..> (статья 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности"), так как в соответствии с частью 7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую <..>, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской <..> ущерб).
Ответчик в нарушение порядка пользования кредитом и его возврата, установленных в кредитном договоре и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 27-29), не оспоренного ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Проверив представленный истцом на л.д. 27-29 расчет, суд приходит к выводу, что у ответчика Зыковой С.И. имеется задолженность по кредитному договору ___ от "__"__, с учетом дополнительного соглашения ___ и графика к дополнительному соглашению ___ от "__"__, которая на "__"__ составила ___. Из них: задолженность по основному долгу - ___., задолженность по процентам - ___.
При этом, как видно из приложения ___ к договору уступки Прав требования от "__"__ на л.д.41, с момента передачи прав требования истцу в отношении Зыковой С.И., их сумма не изменялась.
Иного расчета задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд по платежному поручению ___ от "__"__ в сумме ___.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества к Зыковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Зыковой С.И., "__"__ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... пользу Общества ( уполномоченный представитель Общества юридический адрес ... ..., ..., фактический адрес: ... ..., ИНН ___, ОГРН ___, дата регистрации "__"__) задолженность по кредитному договору ___ от "__"__ в размере ___ (<..>) руб. ___ коп., в том числе: - ___ (<..>) руб. ___ коп. - задолженность по основному долгу, ___ (<..>) руб. ___ коп. - задолженность по процентам, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ___ (<..>) руб. ___ коп., всего подлежит взысканию с Зыковой С.И. в пользу Общества - ___ (<..>) руб. ___ коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в ... областной суд через ... районный суд.
Судья
Свернуть