Зюлев Руслан Федорович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 12 августа 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимого Зюлёва Р.Ф., его защитника - адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение №709 и ордер №018680 от 11.08.2020 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зюлёва Руслана Федоровича, <данные изъяты>, судимого:

- 18.09.2014 года приговором Ленинского районного суда г.Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей, основное наказание отбыто 18.04.2017 г., штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зюлёв Р.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Зюлёв Р.Ф., в 2018 году, в период, предшествующий 09 часам 15 минутам 19 октября 2018 года, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана посредством сети Интернет.

С целью реализации задуманного Зюлёв Р.Ф., при помощи сети Интернет, зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте», где создал группу по продаже сигарет, а также приобрел и стал использовать интернет-сайт <данные изъяты> разместив на нём заведомо ложную информацию относительно имевшейся у него возможности продать табачные изделия. Таким образом, Зюлёв Р.Ф. рассчитывал получить от заинтересовавшего...

...ся покупателя путем его обмана денежные средства в качестве оплаты за товар, при этом, не имея реальной возможности продать товар, указанный в объявлении, и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

В период с 09 часов 15 минут 19 октября 2018 года по 19 часов 18 минут 27 октября 2018 года, Потерпевший №1, находясь на территории г.Калуги, обнаружила в социальной сети «ВКонтакте» созданную Зюлёвым Р.Ф. группу о продаже табачных изделий и, не подозревая о преступных намерениях последнего, договорилась с Зюлёвым Р.Ф. о покупке у него табачных изделий.

При этом Зюлёв Р.Ф. сообщил Потерпевший №1 о необходимости внесения на счет его электронного кошелька полной предоплаты за приобретаемый товар.

Потерпевший №1, в указанный период, не подозревая о преступных намерениях Зюлёва Р.Ф., произвела предоплату в размере 44 560 рублей, внеся указанную сумму через терминалы оплаты на счет электронного кошелька, открытого на имя Зюлёва Р.Ф..

Впоследствии Зюлёв Р.Ф. оплаченный товар Потерпевший №1 не поставил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 44 560 рублей.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Зюлёву Р.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Зюлёв Р.Ф., является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Зюлёва Р.Ф. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания Зюлёву Р.Ф. за преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Зюлёв Р.Ф. совершил преступление средней тяжести, судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, комиссией экспертов у него установлена склонность к эпизодическому употреблению каннабиоидов, не приведшая к наркотической зависимости, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зюлёва Р.Ф., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.60-62), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.45-46), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зюлёву Р.Ф., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Зюлёву Р.Ф. за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.76.2 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Зюлев Р.Ф., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и, с учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Одновременно суд, с учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся данных о личности Зюлёва Р.Ф., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения избранной Зюлёву Р.Ф. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Также судом установлено, что подсудимый Зюлёв Р.Ф. судим 18.09.2014 года приговором Ленинского районного суда г.Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Настоящее преступление было совершено Зюлёвым Р.Ф. после вынесения вышеуказанного приговора суда, в связи с чем окончательное наказание ему надлежит назначать по совокупности приговоров, по правилам ст.70 и ч.2 ст.71 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зюлёва Руслана Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 18 сентября 2014 года и окончательно назначить Зюлёву Р.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Зюлёву Р.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осуждённого Зюлёва Р.Ф. в период испытательного срока исполнение обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с требованиями ст.71 ч.2 УК РФ назначенное Зюлёву Р.Ф. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зюлёву Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ответы на запросы из ООО «Деловые линии», ПАО «Ростелеком», АО «Киви Банк», ООО «Скартел», ПАО «Сбербанк», копию чека из ПАО «Сбербанк», скриншоты переписки в социальной сети «ВКонтакте», диск-носитель с запрашиваемой информацией – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов