Зюлькова Виктория Анатольевна

Дело № 5-527/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 08 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зюльковой В.А. , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженки г< ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >,административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зюлькова В.А. 10 января 2020 года в 19 часов 10 минут, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > с государственным регистрационным знаком < ИЗЪЯТО >, двигаясь по < адрес >, со стороны < адрес >, в направлении < адрес > в г. Калининграде, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 28 апреля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Зюлькова В.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Кроме того, представила в судебное заседание мировое соглашение от 05 февраля 2020 года, согласно которому между ней и потерпевшей Потерпевший №1 заключено соглашение на возмещение морального вреда, причине...

...нного ДТП.

Защитник Зюльковой В.А. – Румянцев А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила в судебное заседание заявление, согласно которому ей в полном объеме возмещен материальный и моральный вред в связи с чем претензий к Зюльковой В.А. не имеет, просит строго не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1.ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что Зюлькова В.А. управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, что и послужило причинением вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, которое подтверждается заключением эксперта от 03 апреля 2020 года № 542.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем Зюльковой В.А.

Обстоятельства нарушения Зюльковой В.А. требований п.п. 1.5, 14.1 Правил, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года, заключением эксперта от 03 апреля 2020 года № 542, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: сочетанная травма головы, туловища и нижних конечностей (травматический отек мягких тканей лобной области слева, закрытый перелом поперечного отростка 4-го поясничного позвонка справа, закрытый оскольчатый перелом обеих ветвей правой лонной кости, ветви правой седалищной кости со смещением отломков, продольный перелом 1-го крестцового позвонка смещения отломков, кровоподтеки и ссадины области обоих коленных суставов, которые причинили средней тяжести вред здоровью, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 января 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 января 2020 года, фотоснимком, объяснениями ФИО7, самой Зюльковой В.А.

Вина Зюльковой В.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства ее виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Зюльковой В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины Зюльковой В.А., возмещение материального и морального вреда потерпевшей.

С учетом изложенного, исходя из санкции статьи, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и полагает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зюлькову В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), №

№

№

№

назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которую следует предъявить в суд.

Разъяснить Зюльковой В.А., что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок, Зюлькова В.А. может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья