Абадовский Игорь Анатольевич

Дело № 2-1649/2015 г.

Поступило: 22.10.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абадовской Л. И. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Абадовская Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска Абадовская Л.И. указывает, что ее муж - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел на торгах по реализации арестованного имущества судебными приставами, гаражный бокс №, общей площадью 26,52 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. Поскольку после смерти мужа истец фактически вступила в права наследования имуществом, в том числе и указанным гаражом, просит суд признать за ней право собственности на здание гаража общей площадью 24,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Абадовская Л.И. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо на стороне истца – Абадовская А.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований Абадовской Л.И., самостоятельных исковых требований не заявила, ст. 35 ГПК РФ ей разъясне...

...на и понятна.

Третье лицо на стороне истца – Абадовский И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований Абадовской Л.И., самостоятельных исковых требований не заявляет, ст. 35 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Представитель ответчика – Заостровский Н.А. в судебном заседании исковые требования Абадовской Л.И. признал, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Абадовской Л.И. право собственности на здание гаража общей площадью 24,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Абадовской Л. И. право собственности на здание гаража общей площадью 24,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий (подпись) Т.П. Голосуцкая

Дело № 2-74/2017 г.

Поступило в суд: 19.12.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 10 января 2017 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абадовской Л. И. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец Абадовская Л.И. указывает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 построил здание гаража в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав должным образом свое право собственности на указанное здание гаража. С ДД.ММ.ГГГГ истец фактически вступила во владение и управление зданием гаража, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание имущества, однако оформить свое право собственности на него она не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Согласно выводам технического заключения, здание гаража соответствует требованиям, предъявляемым СП 56.13330.211 «Производственные здания», СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей». Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, обеспечивающем безопасность и несущую способность. Просит суд признать за ней право собстве...

...нности на здание гаража общей площадью 34,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Абадовская Л.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Третьи лица Абадовская А.А. и Абадовский И.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали о том, что не возражают против удовлетворения иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца Абадовской Л.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, за ней следует признать право собственности на здание гаража общей площадью 34,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Абадовской Л. И. право собственности на здание гаража общей площадью 34,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.