Абаев Юрий Георгиевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Абаеву Юрию Георгиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата) г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Абаевым Ю.Г., взыскать с Абаева Ю.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 553255,19 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8732,55 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Абаевым Ю.Г. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 633 000 рублей под 21 % годовых на срок ... месяцев.

Банком условия договора выполнены в полном объеме, ответчику указанная в договоре сумма предоставлена.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. Кредитного договора также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячн...

...ого платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом не вносил требуемые денежные суммы, в результате чего по состоянию на 06.06.2017 года образовалась задолженность в сумме 553255,19 рублей, из которых просроченные проценты 94928,63 рублей, просроченный основной долг 449924,18 рублей, неустойка за просроченные проценты 7145,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг.

04.05.2017 г. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абаев Ю.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что (дата) года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Абаевым Ю.Г. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 633 000 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

Банком условия договора выполнены в полном объеме, ответчику указанная в договоре сумма предоставлена.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. Кредитного договора также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом не вносил требуемые денежные суммы, в результате чего по состоянию на 06.06.2017 года образовалась задолженность в сумме 553255,19 рублей, из которых просроченные проценты 94928,63 рублей, просроченный основной долг 449924,18 рублей, неустойка за просроченные проценты 7145,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 8732,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата) г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Абаевым Юрием Георгиевичем.

Взыскать с Абаева Юрия Георгиевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. в размере 553255,19 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8732,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Абаеву Юрию Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика Абаева Ю.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от (дата) в размере 2408 666 рублей 08 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1758619,38 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 646678,67 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3368,03 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 243 рубля 33 копейки,

мотивируя просьбу тем, что (дата) ВТБ 24 (ПАО) и Абаев Ю.Г. заключили кредитный договор № (присвоен №), согласно которому истец на условиях срочности, возвратности и платности предоставил ответчику кредит в сумме 1800000,00 рублей на потребительские цели, сроком возврата (дата), с процентной ставкой 18,90% годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного анниутетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчиты...

...вается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить истцу комиссии и неустойки; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Ответчик Абаев Ю.Г. нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

По состоянию на (дата) сумма задолженности Абаева Ю.Г. по кредитному договору составляет 2408 666 рублей 08 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1758619,38 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 646678,67 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3368,03 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абаев Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком Абаевым Ю.Г. был заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1800000,00 рублей сроком по (дата) включительно под 18,9% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить истцу сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (п.5.1.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО)).

В соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п.4.1.4 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном п.п.4.2.1, 4.2.2 настоящих Общих условий договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту.

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п.4.4.5 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.5.1.3 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренным в том числе п.4.4.5 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с кредитным договором в установленные в настоящих Общих условиях сроки.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик Абаев Ю.Г. обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом (дата) ответчику Абаеву Ю.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения. По состоянию на (дата) сумма задолженности Абаева Ю.Г. по кредитному договору составляет 2408666 рублей 08 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1758619,38 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 646678,67 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3368,03 рублей. Расчет задолженности Абаева Ю.Г., представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 20 243 рубля 33 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Абаева Юрия Георгиевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от (дата) в размере 2408 666 рублей 08 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1758619,38 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 646678,67 рублей, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3368,03 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 243 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова