Абаева Роза Батразовна
Дело 2-2175/2014 ~ М-2101/2014
В отношении Абаевой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2175/2014 ~ М-2101/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кантеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаевой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаевой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2175/2014
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Кантеевой А.В.,
при секретаре Джикаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаевой Р.Б. к Кучиевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Абаева Р.Б. обратилась в суд с иском к Кучиевой О.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире <адрес>.
Однако истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представила, о разбирательстве дела в её отсутствие суд не просила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Абаевой Р.Б. к Кучиевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ...
Показать ещё...с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья Кантеева А.В.
<данные изъяты>
Свернуть