Абайдулина Анна Владимировна

№1-131/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тобольского городского суда Тюменской К. с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тобольска С.,

защитника адвоката С., предъявившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Абайдулиной А.В.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1№ в отношении:

Абайдулиной А.В., родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абайдулина А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь по адресу: Тюменская область<адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем смешивания и выпаривания, на основе медицинских препаратов, изготовила наркотическое средство - жидкость, содержащую в своем составе - <данные изъяты>, общей массой № грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относиться к крупному размеру, которое поместила в инъекционный шприц емкостью 12 мл, и, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранила на балконе ук...

Показать ещё

...азанной квартиры до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра <адрес>, производимого сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят инъекционный шприц емкостью 12 мл с находящейся внутри жидкостью - содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой № грамм.

В судебном заседании подсудимая Абайдулина А.В. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой Абайдулиной А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Абайдулиной А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, определения вида и меры наказания подсудимой, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, <данные изъяты> (л.д. 72), ранее не судима (л.д. 69), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абайдулиной А.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие <данные изъяты> у виновной, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абайдулиной А.В., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд назначает подсудимой Абайдулиной А.В. наказание с учётом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая личность подсудимой, суд пришел к выводу, что только наказание в виде лишения свободы будет справедливым и послужит предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания, поскольку Абайдулина А.В. совершила преступление, которое имеет повышенную общественную опасность, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения, общественной нравственности. При этом суд считает, что назначение Абайдулиной А.В. реального наказания с учетом ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая то, что она имеет малолетнего ребенка, не целесообразно. Абайдулина А.В. полностью признала вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком, в течение которого Абайдулина А.В. своим поведением должна доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81, ст. 309 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Абайдулину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Абайдулину А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в этот орган в указанные им дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Абайдулиной А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – шприц с наркотическим средством «<данные изъяты>», массой № грамм, три пустых шприца, две тарелки, два граненых стакана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тюменский областной суд, путём подачи жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей жалобе.

Судья К.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.04.2012 года.

Свернуть

1-201/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 15 июня 2012 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Тобольска Лобачёвой Ю.В.

подсудимой Абайдулиной А.В.

защитника Басмановой Н.В. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Мартыневской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абайдулиной А.В. <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей без регистрации <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абайдулина А.В. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, для личного употребления, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, путём смешивания и выпаривания лекарственных препаратов, химических и других веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – <данные изъяты> которое поместила <данные изъяты> и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сб...

Показать ещё

...ыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержала в сумке, <данные изъяты>, таким образом, незаконно хранила <данные изъяты> до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут Абайдулина А.В. была задержана сотрудниками полиции около <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в <адрес> у Абайдулиной А.В. сотрудниками полиции была обнаружена и изъята <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Абайдулина А.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Абайдулина А.В. поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, с обвинением согласна, вину свою подсудимая Абайдулина А.В. признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой Абайдулиной А.В. адвокат Басманова Н.Р. поддержала ходатайство своей подзащитной, государственный обвинитель помощник прокурора г. Тобольска Лобачёва Ю.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абайдулина А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой Абайдулиной А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Абайдулиной А.В. суд учитывает личность подсудимой Абайдулиной А.В., которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты> так же суд учитывает, что Абайдулина А.В. <данные изъяты>, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Абайдулиной А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой Абайдулиной А.В., а поэтому суд не находит оснований для применения к ней ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ и считает, что наказание подсудимой Абайдулиной А.В. должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на нее более быстрое и положительное воздействие для её скорейшего исправления и перевоспитания, и предупредит совершение ею новых преступлений.

В соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ Абайдулина А.В. должна отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – <данные изъяты> металлическую тарелку, четыре флакона, инъекционный шприц, лезвие бритвы, две бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд считает возможным Абайдулиной А.В. не применять <данные изъяты>

Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абайдулину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абайдулиной А.В. содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – <данные изъяты> металлическую тарелку, четыре флакона, инъекционный шприц, лезвие бритвы, две бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Приговор в кассационном порядке не обжалован.

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2012 года

Судья: Т.А.Бутримович

Свернуть