Абакаров Рабазан Магомедрасулович
Дело 2а-193/2016 ~ М-150/2016
В отношении Абакарова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-193/2016 ~ М-150/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакарова Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Уркарах 31 мая 2016 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова М.О., при секретаре Магомедовой А.С., рассмотрев материалы административного дела по иску Межоайонной инспекции № Федеральной налоговой службы по <адрес> – далее МРИ № ФНС по РД,
УСТАНОВИЛ: МРИ № ФНС по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, которая составляет 30781.18 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 615.32 руб., итого 31396.5 руб., т.к. согласно представленным административному истцу сведениям за ФИО1 значатся транспортные средства: 1. ФИО8, гос. per. номер №, мощность двигателя 58.0 л/с2. ФИО9, гос. per. номер №, мощность двигателя 235.0 л/с 3.ФИО10, гос. per. номер №, мощность двигателя 89.0 л\с; расчет налога за 2014г. (89.0л/с х 8 руб.)= 713 рублей; 4. ФИО11, гос. per. номер №, мощность двигателя 317.0 л/с, Ранее административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось не выполненным. В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело просил рассмотреть без их участия и при этом поддержал требования своего доверителя, просил административный иск удовлетворить в полном объеме. Вызванный в суд соответствующим образом ФИО1 по вызову не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заслушав позицию представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются) подразделениями Госавтоинспекции в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных: - - -ежегодно до 1 февраля текущего календарного года о всех транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года; -в течение 10 дней после регистрации или снятия с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспорт...
Показать ещё...ные средства. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ N 948, ФНС РФ ММ-3-6/561). Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> сведениям ФИО1 является владельцем транспортного средства1. ФИО12 гос. per. номер №, мощность двигателя 58.0 л/с, расчет налога за 2013г. (58.0л/с х 6 руб.)= 349 рублей; 2. ФИО13, гос. per. номер №, мощность двигателя 235.0 л/с, расчет налога за 2013г. (235.0л/с х 25 руб.)= 5875 рублей; 3.ФИО14, гос. per. номер №, мощность двигателя 89.0л\с; расчет налога за 2013г. (89.0л/с х 6 руб.)= 536 рублей; расчет налога за 2014г. (89.0л/с х 8 руб.)= 713 рублей.; 4. ФИО15, гос. per. номер №, мощность двигателя 317.0 л/с, расчет налога за 2013г. (317.0л/с х 40 руб.)/12х9= 8400 рублей; расчет налога за 2014г. (317.0л/сх 105 руб.)/12x1 = 2774 рублей В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО4 налог уплачен не был, на сумму недоимки и в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении АбакароваР.М.выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имуществ в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Все вышеизложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований административного истца. В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.Но при этом от уплаты гос. пошдины не освобождено лицо, которое судом признано должником по уплате налогов, сборов. Руководствуясь ст. ст. 175 – 178 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МРИ № ФНС по РД удовлетворить в полном объеме.
Взыскать сФИО1 в бюджет Республики Дагестан сумму транспортного налога, образовавшуюся до 2013-2014 года в размере 30781.18 руб. и пеню за просрочку платежа в сумме 615.32 руб., итого в сумме 31396.50 (Тридцать одна тысяча триста девяносто шесть) рублей пятьдесят копеек. Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его рассмотрения.
Судья:
Свернуть