Абанин Валерий Васильевич

Дело № 2-735/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что удостоверено Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало право общей долевой собственности общей площадью 6,72 га в СТОО «Слободское», что удостоверяется Свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXII № выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что удостоверено Свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Ведомости участников товарищества «Слободское» на передачу земельных паев по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к Протоколу общего собрания рабочих совхоза «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ Починковского района ФИО2 предоставлена земельная доля в товариществе «Слободское» площадью 6,72 га (порядковый номер записи в списке членов СТОО «Слободское» для передачи земли в собственность № «Список пенсионеров»). Согласно Книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на земельную долю (пай) СТОО «Слободское» свидетельство ФИО2 не выдавалось по неизвестным причинам. Список утвержден Распоряжением Администрации Починковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-Р. В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия админист...

...рацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Следовательно, после утверждения Списков главой администрации право собственности на земельную долю у лиц уже возникло и они не могли быть лишены этого права, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".

В связи с тем, что по неизвестным причинам ФИО2 не было выдано свидетельства на право собственности на земельную долю, земельная доля не была включена в состав наследственного имущества. Что сделало невозможным оформление наследственных прав на земельную долю площадью 6,72 га в СТОО «Слободское»» в установленном законом порядке.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти дяди: фактически производил захоронение ФИО1 на свои средства, следит за местом захоронения. Что подтверждается Справкой №, выданной Отделом по развитию Ризоватовской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти тети: фактически производил захоронение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на свои средства, следит за местом захоронения. Что подтверждается Справкой №, выданной Отделом по развитию Ризоватовской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись их племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников не имеется.

Истец вместе с другим имуществом принял наследство в виде двух долей в праве в земельном участке кадастровый №, общая долевая собственность, адрес: <адрес>, СПК «Слободское», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии, с п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из вышеизложенного следует, что невозможно оценить имущественные требования о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь (общая) 11830000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СПК «Слободское», кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 6,72 га.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь (общая) 11830000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СПК «Слободское», кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 6,72 га.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 13).

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 14).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, установлено, что ФИО1, 1934 года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: СТОО «Слободское» общей площадью 6,72 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 6,72 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер СТОО «Слободское» ННО:59:7(8), регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Починковского района Нижегородской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю (пай) учредителям ТОО, колхозов согласно представленных уточненных списков (л.д. 19).

Список колхозов и товариществ с ограниченной ответственностью, членам которых выдаются свидетельства на право собственности на земельный пай приложенный к Распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ТОО «Слободское» норма передачи земли составила 6,72 га, в том числе пашни 5,62 га (л.д. 20-21).

Из выписки из протокола общего собрания рабочих совхоза «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что постановлено: избрать коллективно-долевую форму собственности на землю и имущество; реорганизовать совхоз «Слободской» в с/х товарищество «Слободской» с ограниченной ответственностью; утвердить земельный пай на одного участника товарищества в количестве 5,7 га пашни и 1,1 га кормовых угодий. Утвердить имущественный пай в зависимости от стажа работы в совхозе проработавшим более 5 лет – один пай, менее 5 лет – 0,5 пая, вновь поступившим – 0,3 пая, полный пай приравнивается к 22,6 тыс. руб.; просить районный совет народных депутатов, учитывая настоящее решение, передать земельные угодья, совхоза в коллективно-долевую собственность участникам с/х товарищества с ограниченной ответственностью «Слободское» (л.д. 16).

Согласно ведомости участников товарищества «Слободское» на передачу земельных паев по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в список на передачу земельного пая входит ФИО2 под номером 10 в списке пенсионеров (л.д. 17-18).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Отдел по развитию Ризоватовской территории, тетя ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Отдел по развитию Ризоватовской территории, установлено, что тетя ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически производил захоронение ФИО2 на свои средства, следит за местом ее захоронения (л.д. 23).

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Отдел по развитию Ризоватовской территории, подтверждает, что дядя ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Отдел по развитию Ризоватовской территории, установлено, что подтверждает, что дядя ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически производил захоронение ФИО1 на свои средства, следит за местом его захоронения (л.д. 25)

ФИО3 является наследником третей очереди после смерти дяди ФИО1, тети ФИО2

ФИО3 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти дяди ФИО1, тети ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти дяди ФИО1, тети ФИО2, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО3 сводится к реализации в судебном порядке прав истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь (общая) 11830000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СПК «Слободское», кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 6,72 га.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь (общая) 11830000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СПК «Слободское», кадастровый №, общая долевая собственность - доля в праве 6,72 га.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО6