logo

Абашев Антон Васильевич

Дело 9-136/2021 ~ М-537/2021

В отношении Абашева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-136/2021 ~ М-537/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Калмыковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-136/2021 ~ М-537/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Абашев Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майкова Клавдия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1404/2021 ~ М-722/2021

В отношении Абашева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1404/2021 ~ М-722/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Калмыковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1404/2021 ~ М-722/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Абашев Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майкова Клавдия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1404/2021

УИД 04RS0007-01-2021-001066-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашеева А.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Абашеев А.В. обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности в котором просит признать право собственности на следующие объекты недвижного имущества: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательской давности.

31.03.2021 года в 10.30 час. и 01.04.2021 года в 09.00 час. стороны, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Абашеева А.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на объекты недвижимого имуществ...

Показать ещё

...а в силу приобретательской давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абашеева А.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Заявление об отмене определения суда может быть подано истцом в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.С. Калмыкова

Свернуть

Дело 2-4568/2021 ~ М-4184/2021

В отношении Абашева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4568/2021 ~ М-4184/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Гурманом З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4568/2021 ~ М-4184/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурман Заряна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
Абашев Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-4568/2021

УИД 04RS0007-01-2021-008739-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Сологуб Е.А. требования мотивировал тем, что *** г. между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 559 400 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых. Поскольку в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, просил взыскать с ФИО6 задолженность по кредитному договору №... от *** г. в размере 569 037 руб. 58 коп. (сумма основного долга – 406 041 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 25 839 руб. 83 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 113 293 руб. 81 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 862 руб. 45 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 890 руб. 38 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласии на рассмотрение дела в порядке зао...

Показать ещё

...чного производства.

Ответчик ФИО6 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** г. между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 559 400 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых. Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита. В настоящее время задолженность ФИО6 по кредитному договору №... от *** г. в размере 569 037 руб. 58 коп. (сумма основного долга – 406 041 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 25 839 руб. 83 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 113 293 руб. 81 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 862 руб. 45 коп.). Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и Заемщиком ФИО6 не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО6. задолженности по кредитному договору в сумме 569 037 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 890 руб. 38 коп. также подлежат взысканию с ответчика ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от *** г. в размере 569 037 руб. 58 коп. (сумма основного долга – 406 041 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 25 839 руб. 83 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 113 293 руб. 81 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 862 руб. 45 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 890 руб. 38 коп., всего 577 927руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 23 декабря 2021 г.

Судья: З.В.Гурман

Свернуть

Дело 2-114/2019 ~ М-85/2019

В отношении Абашева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-114/2019 ~ М-85/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фефиловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-114/2019 ~ М-85/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
183502001
ОГРН:
1027700342890
Абашев Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абашева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-114/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2019 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием представителя истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Поторочиной С. А. (действующей по доверенности в порядке передоверия серия № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков Абашева А. В. и Абашевой О. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абашеву А. В. и Абашевой О. Н. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300541,58 рублей, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Абашеву А. В. и Абашевой О. Н. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300541,58 рублей, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) в лице Удмуртского РФ АО Россельхозбанк» и А. А.В. и А. О.Н. (заемщиком, созаемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № (далее - соглашение), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства (кредит), а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2 пункта 2.2 соглашения заемщики соглашаются с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита (далее - Правила). Размер кредита составил 348500,00 руб. (п.1 соглашения). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 15,50% годовых (п.4.1 соглашения). Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348500,00 рублей. В соответствии с п.4.1 Правил кредитования, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. В соответствии с п.6 Правил кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. В соответствии с п.12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В нарушение условий кредитного соглашения заемщиками регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В соот...

Показать ещё

...ветствии со ст.314 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны быть исполнены в надлежащий срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.7. Правил кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиками. В связи с тем, что заемщики не исполняют принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками, однако в установленные сроки заемщиками требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков составляет 300541 рубль 58 коп., из них: 0,00 рублей - основной долг, 291191,82 рублей - просроченный основной долг, 7501,71 рублей - проценты за пользование, 1372,57 рублей - пеня на основной долг, 475,48 рублей - пеня на проценты. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч.1 ст.121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Поскольку банком, в том числе, заявлены требования о начислении пени по дату фактического погашения задолженности, размер требований не является фиксированным, и, следовательно, не может быть рассмотрен в порядке приказного производства. Пунктом 21 соглашения предусмотрено, что любой спор, возникший по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков. Ответчики зарегистрированы по адресу: УР, <адрес>. Данная территория относится к подсудности Юкаменского районного суда Удмуртской Республики. Просит взыскать в солидарном порядке с Абашева А. В. и Абашевой О. Н. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300541 (Триста тысяч пятьсот сорок один) рубль 58 коп., из них: 0,00 рублей - основной долг, 291191,82 рублей - просроченный основной долг, 7501,71 рублей - проценты за пользование, 1372,57 рублей - пеня на основной долг, 475,48 рублей - пеня на проценты. Взыскать в солидарном порядке с Абашева А. В. и Абашевой О. Н. в пользу АО «Россельхозбанк» пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с Абашева А. В. и Абашевой О. Н. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6205,00 руб.

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абашеву А. В. и Абашевой О. Н. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300541,58 рублей, расходов по уплате госпошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст.232.2, ст.232.3 ГПК РФ подлежит рассмотрению в порядке Главы 21.1 ГПК РФ «Упрощенное производство».

Определением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству сторонам был установлен срок для представления в суд, рассматривающий дело, и направлении друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований по ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что стороны могут урегулировать спор самостоятельно, поскольку в соответствии со ст.221 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» Булдакова К.Н. в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с проектом мирового соглашения, датированным ДД.ММ.ГГГГ, и подписанным сторонами.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку до вынесения решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения до истечения сроков, установленных ч.ч.2, 3 ст.232.3 ГПК РФ, то в соответствии со ст.ст.152, 173 ГПК РФ судом было назначено предварительное судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Поторочина С.А. предложила ответчикам А. А.В. и А. О.Н. заключить мировое соглашение, составленное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», по условиям которого настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, связанного с погашением задолженности Ответчика, возникшей на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики признают наличие перед Истцом обязательства по оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 305791 (триста пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 73 копеек, из них:

Ссудная задолженность

0,00

Просроч. основной долг

291 191,82

просроченные %%

2 028,64

%% на просроч.кредит

973,07

пени на осн. долг

4 877,20

пени на пр.%

516,00

Госпошлина

6 205,00

Истец в одностороннем порядке (отказывается) освобождает ответчиков от уплаты начисленных пеней за неуплату основного долга в размере 4877,20 рублей, а также пеней за неуплату процентов в размере 516,00 рублей. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 300398 (Триста тысяч триста девяносто восемь) рублей 53 копейки, состоящие из основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный кредит, а также из судебных расходов по оплате госпошлины в соответствии со следующим графиком:

№ п/п

Остаток основного долга

Период начисления срочных %

К погашению

Реструктурированные % к погашению

Госпошлина

Дата платежа

ИТОГО Сумма платежа

с

по

ОД

1

291,191.82

25.03.2019

15.04.2019

0.00

4,500.00

15.04.2019

4,500.00

2

291,191.82

16.04.2019

15.05.2019

0.00

2,795.00

1,705.00

15.05.2019

4,500.00

3

291,191.82

16.05.2019

17.06.2019

4,293.29

206.71

17.06.2019

4,500.00

4

286,898.53

18.06.2019

15.07.2019

4,500.00

15.07.2019

4,500.00

5

282,398.53

16.07.2019

15.08.2019

4,500.00

15.08.2019

4,500.00

6

277,898.53

16.08.2019

16.09.2019

4,500.00

16.09.2019

4,500.00

7

273,398.53

17.09.2019

15.10.2019

4,500.00

15.10.2019

4,500.00

8

268,898.53

16.10.2019

15.11.2019

4,500.00

15.11.2019

4,500.00

9

264,398.53

16.11.2019

16.12.2019

4,500.00

16.12.2019

4,500.00

259,898.53

17.12.2019

31.12.2019

0.00

10

259,898.53

01.01.2020

15.01.2020

4,500.00

15.01.2020

4,500.00

11

255,398.53

16.01.2020

17.02.2020

4,500.00

17.02.2020

4,500.00

12

250,898.53

18.02.2020

16.03.2020

4,500.00

16.03.2020

4,500.00

13

246,398.53

17.03.2020

15.04.2020

10,266.00

15.04.2020

10,266.00

14

236,132.53

16.04.2020

15.05.2020

10,266.00

15.05.2020

10,266.00

15

225,866.53

16.05.2020

15.06.2020

10,266.00

15.06.2020

10,266.00

16

215,600.53

16.06.2020

15.07.2020

10,266.00

15.07.2020

10,266.00

17

205,334.53

16.07.2020

17.08.2020

10,266.00

17.08.2020

10,266.00

18

195,068.53

18.08.2020

15.09.2020

10,266.00

15.09.2020

10,266.00

19

184,802.53

16.09.2020

15.10.2020

10,266.00

15.10.2020

10,266.00

20

174,536.53

16.10.2020

16.11.2020

10,266.00

16.11.2020

10,266.00

21

164,270.53

17.11.2020

15.12.2020

10,266.00

15.12.2020

10,266.00

154,004.53

16.12.2020

31.12.2020

0.00

22

154,004.53

01.01.2021

15.01.2021

10,266.00

15.01.2021

10,266.00

23

143,738.53

16.01.2021

15.02.2021

10,266.00

15.02.2021

10,266.00

24

133,472.53

16.02.2021

15.03.2021

10,266.00

15.03.2021

10,266.00

25

123,206.53

16.03.2021

15.04.2021

10,266.00

15.04.2021

10,266.00

26

112,940.53

16.04.2021

17.05.2021

10,266.00

17.05.2021

10,266.00

27

102,674.53

18.05.2021

15.06.2021

10,266.00

15.06.2021

10,266.00

28

92,408.53

16.06.2021

15.07.2021

10,266.00

15.07.2021

10,266.00

29

82,142.53

16.07.2021

16.08.2021

10,266.00

16.08.2021

10,266.00

30

71,876.53

17.08.2021

15.09.2021

10,266.00

15.09.2021

10,266.00

31

61,610.53

16.09.2021

15.10.2021

10,266.00

15.10.2021

10,266.00

32

51,344.53

16.10.2021

15.11.2021

10,266.00

15.11.2021

10,266.00

33

41,078.53

16.11.2021

15.12.2021

10,266.00

15.12.2021

10,266.00

34

30,812.53

16.12.2021

17.01.2022

10,266.00

17.01.2022

10,266.00

35

20,546.53

18.01.2022

15.02.2022

10,266.00

15.02.2022

10,266.00

36

10,280.53

16.02.2022

12.03.2022

10,280.53

12.03.2022

10,280.53

ИТОГО

291,191.82

3,001.71

6,205.00

300,398.53

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны определили, что ежемесячный платеж должен быть внесен в срок до 15 числа. В случае если 15 число приходится на праздничный или не рабочий день, то платеж переносится на первый рабочий день, следующий за не рабочим. При этом последний платёж должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по предварительному письменному заявлению, поданному в банк, имеет право на досрочное погашение кредита. В случае частичного досрочного погашения кредита банк производит перерасчет и устанавливает новый график погашения оставшейся задолженности. В случае систематического (не менее 3 раз подряд) невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного (планового) платежа по вышеуказанному графику, т.е. ненадлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение с заявлением о выдаче ему исполнительных листов на принудительное взыскание с Абашева А. В. и Абашевой О. Н. всей суммы задолженности за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, с даты нарушения графика платежей до даты фактического погашения задолженности. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительных листов значения не имеют. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчиков по кредитному договору сохраняется неизменным, за исключением указанного в настоящем мировом соглашении нового графика погашения задолженности по кредитному договору. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Юкаменским районным судом Удмуртской Республики. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, четвертый экземпляр приобщается Юкаменским районным судом Удмуртской Республики, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела №. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Ответчики А. А.В. и А. О.Н. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное ими, приобщенное к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представителю истца Поторочиной С.А. и ответчикам А. А.В. и А. О.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ч.4 ст.152, ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абашеву А. В. и Абашевой О. Н. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300541,58 рублей, расходов по уплате госпошлины, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, связанного с погашением задолженности Ответчика, возникшей на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчики признают наличие перед Истцом обязательства по оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 305791 (триста пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 73 копеек, из них:

Ссудная задолженность

0,00

Просроч. основной долг

291 191,82

просроченные %%

2 028,64

%% на просроч.кредит

973,07

пени на осн. долг

4 877,20

пени на пр.%

516,00

Госпошлина

6 205,00

3. Истец в одностороннем порядке (отказывается) освобождает ответчиков от уплаты начисленных пеней за неуплату основного долга в размере 4877,20 рублей, а также пеней за неуплату процентов в размере 516,00 рублей.

4. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 300398 (Триста тысяч триста девяносто восемь) рублей 53 копейки, состоящие из основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный кредит, а также из судебных расходов по оплате госпошлины в соответствии со следующим графиком:

№ п/п

Остаток основного долга

Период начисления срочных %

К погашению

Реструктурированные % к погашению

Госпошлина

Дата платежа

ИТОГО Сумма платежа

с

по

ОД

1

291,191.82

25.03.2019

15.04.2019

0.00

4,500.00

15.04.2019

4,500.00

2

291,191.82

16.04.2019

15.05.2019

0.00

2,795.00

1,705.00

15.05.2019

4,500.00

3

291,191.82

16.05.2019

17.06.2019

4,293.29

206.71

17.06.2019

4,500.00

4

286,898.53

18.06.2019

15.07.2019

4,500.00

15.07.2019

4,500.00

5

282,398.53

16.07.2019

15.08.2019

4,500.00

15.08.2019

4,500.00

6

277,898.53

16.08.2019

16.09.2019

4,500.00

16.09.2019

4,500.00

7

273,398.53

17.09.2019

15.10.2019

4,500.00

15.10.2019

4,500.00

8

268,898.53

16.10.2019

15.11.2019

4,500.00

15.11.2019

4,500.00

9

264,398.53

16.11.2019

16.12.2019

4,500.00

16.12.2019

4,500.00

259,898.53

17.12.2019

31.12.2019

0.00

10

259,898.53

01.01.2020

15.01.2020

4,500.00

15.01.2020

4,500.00

11

255,398.53

16.01.2020

17.02.2020

4,500.00

17.02.2020

4,500.00

12

250,898.53

18.02.2020

16.03.2020

4,500.00

16.03.2020

4,500.00

13

246,398.53

17.03.2020

15.04.2020

10,266.00

15.04.2020

10,266.00

14

236,132.53

16.04.2020

15.05.2020

10,266.00

15.05.2020

10,266.00

15

225,866.53

16.05.2020

15.06.2020

10,266.00

15.06.2020

10,266.00

16

215,600.53

16.06.2020

15.07.2020

10,266.00

15.07.2020

10,266.00

17

205,334.53

16.07.2020

17.08.2020

10,266.00

17.08.2020

10,266.00

18

195,068.53

18.08.2020

15.09.2020

10,266.00

15.09.2020

10,266.00

19

184,802.53

16.09.2020

15.10.2020

10,266.00

15.10.2020

10,266.00

20

174,536.53

16.10.2020

16.11.2020

10,266.00

16.11.2020

10,266.00

21

164,270.53

17.11.2020

15.12.2020

10,266.00

15.12.2020

10,266.00

154,004.53

16.12.2020

31.12.2020

0.00

22

154,004.53

01.01.2021

15.01.2021

10,266.00

15.01.2021

10,266.00

23

143,738.53

16.01.2021

15.02.2021

10,266.00

15.02.2021

10,266.00

24

133,472.53

16.02.2021

15.03.2021

10,266.00

15.03.2021

10,266.00

25

123,206.53

16.03.2021

15.04.2021

10,266.00

15.04.2021

10,266.00

26

112,940.53

16.04.2021

17.05.2021

10,266.00

17.05.2021

10,266.00

27

102,674.53

18.05.2021

15.06.2021

10,266.00

15.06.2021

10,266.00

28

92,408.53

16.06.2021

15.07.2021

10,266.00

15.07.2021

10,266.00

29

82,142.53

16.07.2021

16.08.2021

10,266.00

16.08.2021

10,266.00

30

71,876.53

17.08.2021

15.09.2021

10,266.00

15.09.2021

10,266.00

31

61,610.53

16.09.2021

15.10.2021

10,266.00

15.10.2021

10,266.00

32

51,344.53

16.10.2021

15.11.2021

10,266.00

15.11.2021

10,266.00

33

41,078.53

16.11.2021

15.12.2021

10,266.00

15.12.2021

10,266.00

34

30,812.53

16.12.2021

17.01.2022

10,266.00

17.01.2022

10,266.00

35

20,546.53

18.01.2022

15.02.2022

10,266.00

15.02.2022

10,266.00

36

10,280.53

16.02.2022

12.03.2022

10,280.53

12.03.2022

10,280.53

ИТОГО

291,191.82

3,001.71

6,205.00

300,398.53

5. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны определили, что ежемесячный платеж должен быть внесен в срок до 15 числа. В случае если 15 число приходится на праздничный или не рабочий день, то платеж переносится на первый рабочий день, следующий за не рабочим. При этом последний платёж должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6. Заемщик по предварительному письменному заявлению, поданному в банк, имеет право на досрочное погашение кредита. В случае частичного досрочного погашения кредита банк производит перерасчет и устанавливает новый график погашения оставшейся задолженности.

7. В случае систематического (не менее 3 раз подряд) невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного (планового) платежа по вышеуказанному графику, т.е. ненадлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение с заявлением о выдаче ему исполнительных листов на принудительное взыскание с А. Антон В. А. О. Н. всей суммы задолженности за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, с даты нарушения графика платежей до даты фактического погашения задолженности.

8. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительных листов значения не имеют.

9. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчиков по кредитному договору сохраняется неизменным, за исключением указанного в настоящем мировом соглашении нового графика погашения задолженности по кредитному договору.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Юкаменским районным судом Удмуртской Республики.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, четвертый экземпляр приобщается Юкаменским районным судом Удмуртской Республики, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела №.

13. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абашеву А. В. и Абашевой О. Н. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300541,58 рублей, расходов по уплате госпошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Фефилова

Свернуть

Дело 2-193/2019 ~ М-220/2019

В отношении Абашева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-193/2019 ~ М-220/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фефиловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-193/2019 ~ М-220/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абашев Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абашев Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие