Абашева Расима Сагитовна

Дело №1-39/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Чистополь 17 февраля 2016 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Абдуллина И.И.,

подсудимой Абашевой Р.С.,

защитника адвоката Иманова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Абашевой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу<адрес>, образование высшее, замужней, работающей в коррекционной школе № <адрес> учителем, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Абашевой Р.С. предъявлено обвинение в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в квартире ранее знакомой ФИО4 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения решила совершить <данные изъяты> хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО4. С этой целью, Абашева Р.С., воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО4, подошла к стенке, находящейся в зальной комнате, и из шкатулки, стоящей на полке, <данные изъяты> похитила принадлежащие ФИО4 золотые украшения, а именно, 1 пару золотых серег с рубинами стоимостью 39000 рублей, 2 золотых обручальных кольца общей стоимостью 35000 рублей, 1 золотое кольцо стоимостью 14000 рублей. После чего, Абашева Р.С. с похищенным с места преступления скрылас...

...ь и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Абашевой Р.С. потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 88000 рублей, который для последней является значительным, в связи с тем, что сумма похищенного превышает ежемесячный семейный доход.

Таким образом, Абашева Р.С. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абашевой Р.С., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая вину в содеянном признала полностью, ранее не судима, полностью возместила материальный ущерб, просила у нее прощения, и она ее простила.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Абашева Р.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4 в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Р.С. - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абашевой Р.С. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Абашевой Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - реконстровую книгу <данные изъяты>», залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить ФИО5, детали разобранного механизма замка и ключ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья