Абашин Вячеслав Константинович
Дело 2-1026/2019 ~ М-705/2019
В отношении Абашина В.К. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2019 ~ М-705/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кислянниковой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашина В.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашиным В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гор. Сызрань 2 апреля 2019 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Ефиминой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2019 по иску Гулькова А.М. к Администрации г.о. Сызрани о признании сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках дублирующими,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гульков А.М. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрани о признании сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № *** и № *** дублирующими и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, площадью 1000 кв.м., с кадастровым № ***, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, кадастровый № ***. С целью уточнения местоположения границ земельного участка обратился в ООО «Эксперт», т.к. согласно сведений ЕГРН граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежит уточнению. При проведении кадастровых работ был выявлен двойной кадастровый учет. Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем вышеуказанного земельного участка, на основании договора купли-продажи от <дата> является Гульков А.М., который в свою очередь приобрел данный земельный участок у ФИО6 ФИО6 <дата> приобрела земельный участок с КН № *** на основании договора купли-продажи у ФИО3 ФИО3 в свою очередь, являлась первоочередным правообладателем указанного земельного участка на основании Государственного акта на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № ***. При анализе исходных данных, обследовании испрашиваемого земельного участка на местности и анализе дежурной кадастровой карты, было выявлено ...
Показать ещё...пересечение земельного участка с КН № *** с земельным участком с КН № *** Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с КН № ***, расположенный: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 1000 кв.м, с категорией земель-земли населенных пунктов, разрешенным использованием-для садоводства, правообладателем является ФИО2, а в графе «Вид права, номер и дата регистрации» указано»-индивидуальная собственность № *** от <дата>. Данное основание собственности Абашина В.К., является основанием права собственности ФИО3, а Абашин В.К. является правообладателем иного земельного участка с КН № *** Таким образом, земельные участки с КН № *** и № *** являются дублирующими, а правообладателем земельного участка с КН № *** Абашин В.К. не является.
В письменном заявлении истец Гульков А.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Администрации г.о. Сызрань Калинина Е.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.
Представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – Абашин В.К. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.
Исходя из положений п.8 ст.22 вышеуказанного федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В силу п.10 ст.22 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Судом установлено, что Гулькову А.М. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, разрешенное использование: для посадки овощей, земли населенных пунктов. Указанный земельный участок принадлежал ФИО6 на основании договора купли-продажи от <дата>, собственность № *** от <дата> КН № ***
Кроме того установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, декларированной площадью 1000 кв.м. Сведения внесены в кадастр недвижимости ЕГРН по материалам инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, на основании Государственного акта на землю № *** от <дата>, выданного Абашину В.К..
Согласно материалам государственного фонда данных, землепользователем земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, является Абашин В.К., на основании Государственного акта на землю № *** от <дата>.
Согласно материалам государственного фонда данных, Абашин В.К. является землепользователем земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 1700 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от 07.08.1995г.
Также в кадастре недвижимости ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: <адрес>, г. Сызрань, декларированной площадью 1000 кв.м. Сведения внесены в кадастр недвижимости ЕГРН <дата> по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании Государственного акта на право собственности на землю № *** от <дата>, выданного ФИО3 на основании решения № *** от 24.11.1993г.
Согласно заключению кадастровым инженером при проведении кадастровых работ на земельный участок с КН 63:08:0113015:209, расположенного: Самарская область, г. Сызрань, площадью 1000 кв.м., с категорией земель земли населенных пунктов, разрешенным использованием — для посадки овощей, был выявлен двойной кадастровый учет и техническая ошибка.
Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем вышеуказанного земельного участка, на основании договора купли-продажи от <дата> является Гульков А.М., который в свою очередь приобрел данный земельный участок у ФИО6 ФИО6 <дата> приобрела земельный участок с КН № *** на основании договора купли-продажи у ФИО3
ФИО3 являлась первоочередным правообладателем указанного земельного участка на основании Государственного акта на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № ***.
Так же, при анализе исходных данных, обследовании испрашиваемого земельного участка на местности и анализе дежурной кадастровой карты, было выявлено пересечение земельного участка с КН № *** с земельным участком с КН № ***
Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с КН № *** расположенного: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, площадью 1000 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием для садоводства, правообладателем является Абашин В.К, в графе «Вид права, номер и дата регистрации» - индивидуальная собственность № *** от <дата>. Данное основание собственности Абашина В.К, является основанием собственности ФИО3, а Абашин В.К. является правообладателем иного земельного участка с КН № ***
Таким образом, земельные участки с КН № *** и № *** являются дублирующими, а правообладателем земельного участка с КН № *** Абашин В.К. не является.
Таким образом, сведения кадастра недвижимости ЕГРН содержат сведения о двух земельных участках с разными адресами и разными правообладателями, но одним и тем же правоустанавливающим документом.
Между тем, согласно сведениям ГФД, Государственный акт на право собственности на землю № *** от <дата> выдавался Абашину В.К..
С целью обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения изложенного вопроса Управлением «Росреестра» по Самарской области направлен запрос в Администрацию городского округа Сызрань Самарской области, и в Сызранский филиал государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области об основаниях предоставления этих земельных участков.
Согласно поступившим в Управление ответам, информация о предоставлении земельного участка на основании Государственного акта на право собственности на землю № *** от <дата> отсутствует.
В ГФД отсутствует информация о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, ФИО3. В ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № *** сопоставить графическое расположение земельных участков с кадастровыми номерами № *** и № *** не представляется возможным.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копиями свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи, Выписками из ЕГРН, сообщениями из Россреестра, государственного акта, технического заключения.
Таким образом, установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером КН № *** дублируют сведения о земельном участке с кадастровым номером № ***
Изложенное свидетельствует о необходимости исключения земельного участка с КН № *** из государственного кадастра, в связи с чем суд приходит выводу о необходимости удовлетворения требований о признании сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № *** и № *** дублирующими и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ***, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гулькова А.М. к Администрации г.о. Сызрани о признании сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках дублирующими удовлетворить.
Признать дублирующими сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № *** и № ***
Данное решение суда является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ***, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
Срок составления мотивированного решения - пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 8 апреля 2019 года
Судья: Кислянникова Т.П.
Свернуть