logo

Абашин Вячеслав Константинович

Дело 2-1026/2019 ~ М-705/2019

В отношении Абашина В.К. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2019 ~ М-705/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кислянниковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашина В.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашиным В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2019 ~ М-705/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислянникова Т.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гульков Антон Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абашин Вячеслав Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКиК по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 2 апреля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2019 по иску Гулькова А.М. к Администрации г.о. Сызрани о признании сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках дублирующими,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гульков А.М. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрани о признании сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № *** и № *** дублирующими и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, площадью 1000 кв.м., с кадастровым № ***, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, кадастровый № ***. С целью уточнения местоположения границ земельного участка обратился в ООО «Эксперт», т.к. согласно сведений ЕГРН граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежит уточнению. При проведении кадастровых работ был выявлен двойной кадастровый учет. Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем вышеуказанного земельного участка, на основании договора купли-продажи от <дата> является Гульков А.М., который в свою очередь приобрел данный земельный участок у ФИО6 ФИО6 <дата> приобрела земельный участок с КН № *** на основании договора купли-продажи у ФИО3 ФИО3 в свою очередь, являлась первоочередным правообладателем указанного земельного участка на основании Государственного акта на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № ***. При анализе исходных данных, обследовании испрашиваемого земельного участка на местности и анализе дежурной кадастровой карты, было выявлено ...

Показать ещё

...пересечение земельного участка с КН № *** с земельным участком с КН № *** Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с КН № ***, расположенный: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 1000 кв.м, с категорией земель-земли населенных пунктов, разрешенным использованием-для садоводства, правообладателем является ФИО2, а в графе «Вид права, номер и дата регистрации» указано»-индивидуальная собственность № *** от <дата>. Данное основание собственности Абашина В.К., является основанием права собственности ФИО3, а Абашин В.К. является правообладателем иного земельного участка с КН № *** Таким образом, земельные участки с КН № *** и № *** являются дублирующими, а правообладателем земельного участка с КН № *** Абашин В.К. не является.

В письменном заявлении истец Гульков А.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации г.о. Сызрань Калинина Е.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

Представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Абашин В.К. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Исходя из положений п.8 ст.22 вышеуказанного федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п.10 ст.22 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Гулькову А.М. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, разрешенное использование: для посадки овощей, земли населенных пунктов. Указанный земельный участок принадлежал ФИО6 на основании договора купли-продажи от <дата>, собственность № *** от <дата> КН № ***

Кроме того установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, декларированной площадью 1000 кв.м. Сведения внесены в кадастр недвижимости ЕГРН по материалам инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, на основании Государственного акта на землю № *** от <дата>, выданного Абашину В.К..

Согласно материалам государственного фонда данных, землепользователем земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, является Абашин В.К., на основании Государственного акта на землю № *** от <дата>.

Согласно материалам государственного фонда данных, Абашин В.К. является землепользователем земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, площадью 1700 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от 07.08.1995г.

Также в кадастре недвижимости ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: <адрес>, г. Сызрань, декларированной площадью 1000 кв.м. Сведения внесены в кадастр недвижимости ЕГРН <дата> по заявлению о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании Государственного акта на право собственности на землю № *** от <дата>, выданного ФИО3 на основании решения № *** от 24.11.1993г.

Согласно заключению кадастровым инженером при проведении кадастровых работ на земельный участок с КН 63:08:0113015:209, расположенного: Самарская область, г. Сызрань, площадью 1000 кв.м., с категорией земель земли населенных пунктов, разрешенным использованием — для посадки овощей, был выявлен двойной кадастровый учет и техническая ошибка.

Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем вышеуказанного земельного участка, на основании договора купли-продажи от <дата> является Гульков А.М., который в свою очередь приобрел данный земельный участок у ФИО6 ФИО6 <дата> приобрела земельный участок с КН № *** на основании договора купли-продажи у ФИО3

ФИО3 являлась первоочередным правообладателем указанного земельного участка на основании Государственного акта на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № ***.

Так же, при анализе исходных данных, обследовании испрашиваемого земельного участка на местности и анализе дежурной кадастровой карты, было выявлено пересечение земельного участка с КН № *** с земельным участком с КН № ***

Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с КН № *** расположенного: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, площадью 1000 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием для садоводства, правообладателем является Абашин В.К, в графе «Вид права, номер и дата регистрации» - индивидуальная собственность № *** от <дата>. Данное основание собственности Абашина В.К, является основанием собственности ФИО3, а Абашин В.К. является правообладателем иного земельного участка с КН № ***

Таким образом, земельные участки с КН № *** и № *** являются дублирующими, а правообладателем земельного участка с КН № *** Абашин В.К. не является.

Таким образом, сведения кадастра недвижимости ЕГРН содержат сведения о двух земельных участках с разными адресами и разными правообладателями, но одним и тем же правоустанавливающим документом.

Между тем, согласно сведениям ГФД, Государственный акт на право собственности на землю № *** от <дата> выдавался Абашину В.К..

С целью обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения изложенного вопроса Управлением «Росреестра» по Самарской области направлен запрос в Администрацию городского округа Сызрань Самарской области, и в Сызранский филиал государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области об основаниях предоставления этих земельных участков.

Согласно поступившим в Управление ответам, информация о предоставлении земельного участка на основании Государственного акта на право собственности на землю № *** от <дата> отсутствует.

В ГФД отсутствует информация о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, ФИО3. В ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № *** сопоставить графическое расположение земельных участков с кадастровыми номерами № *** и № *** не представляется возможным.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копиями свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи, Выписками из ЕГРН, сообщениями из Россреестра, государственного акта, технического заключения.

Таким образом, установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером КН № *** дублируют сведения о земельном участке с кадастровым номером № ***

Изложенное свидетельствует о необходимости исключения земельного участка с КН № *** из государственного кадастра, в связи с чем суд приходит выводу о необходимости удовлетворения требований о признании сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № *** и № *** дублирующими и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ***, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гулькова А.М. к Администрации г.о. Сызрани о признании сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках дублирующими удовлетворить.

Признать дублирующими сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № *** и № ***

Данное решение суда является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ***, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Срок составления мотивированного решения - пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 апреля 2019 года

Судья: Кислянникова Т.П.

Свернуть
Прочие