logo

Абаскулиева Гюльнара Сулеймановна

Дело 2-1418/2014 ~ М-1717/2014

В отношении Абаскулиевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2014 ~ М-1717/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаскулиевой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаскулиевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1418/2014 ~ М-1717/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Абаскулиева Гюльнара Сулеймановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 24 октября 2014г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием заявителя ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО4, представителя ГУ ОПФР в г.Дербенте ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседание дело по заявлению ФИО1 о признании действия должностного лица ГУ ОПФР в г.Дербенте незаконными, признание права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной лечебной деятельностью и о включении в стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения времени нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2002 - 30.04.2002г.; 05.02.2007г.- 05.04.2007г.; с 01.03.2012 по - 30.04.2012г.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в г. Дербенте от 03.10.2014г. за <номер изъят> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и обязании назначить ей пенсию со дня обращения указывая, что 25 сентября 2014г. она, работая 30 лет медицинским работником, обратилась в ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в г.Дербенте о назначении ей досрочной пенсии по старости. Однако в назначении данной пенсии ей было отказано 03.10.2014г. за <номер изъят> и указано об исключении из подсчёта льготного стажа времени нахождения на курсах повышения квалификации с 0...

Показать ещё

...1.03.2002 - 30.04.2002г.; 05.02.2007г.- 05.04.2007г.; с 01.03.2012 по - 30.04.2012г.

Данное решение ответчика считает незаконным, а приведенные периоды работы подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, по следующим основаниям.

Согласно приказов Дагестанского медицинского училища повышения квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием она в периоды соответственно с 01.03.2002 - 30.04.2002г.; 05.02.2007г.- 05.04.2007г.; с 01.03.2012 по - 30.04.2012г. направлялась на циклы усовершенствования на базе Дербентского ТМО без отрыва от работы.

В указанные периоды она продолжала работать а, выполняя свои обязанности в качестве медицинской сестры, получала полную заработную плату, что подтверждается бухгалтерской справкой. При этом работодатель отчислял из ее заработной платы все установленные законом взносы и налоги, в том числе и взносы в пенсионный фонд.

Она направлялась на курсы повышения квалификации без отрыва от работы, что само собой подразумевает продолжения медицинской деятельности.

Ею были представлены все необходимые документы и на момент обращения в ГУ-ОПФ РФ по РД в г.Дербенте у нее имелся 30-летний стаж работы медицинской сестры, а у ответчика имелись законные основания для назначения ей досрочной трудовой пенсии.

Представитель Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в г.Дербенте ФИО6 просит в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, обосновывая свои возражения тем, что на 03.10.2014г. льготный стаж заявителя составил: 29 лет 06 месяцев 23 дней. При подсчете данного стажа были исключены с 01.03.2002 - 30.04.2002г.; 05.02.2007г.- 05.04.2007г.; с 01.03.2012 по - 30.04.2012г.

(курсы повышения квалификации) правильно.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, регламентирован Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст.7 данного закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 названного закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 того же закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г N9 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусматривает зачет в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

Согласно Свидетельств о прохождении повышения квалификации ФИО1 в периоды соответственно с 01.03.2002 - 30.04.2002г.; 05.02.2007г.- 05.04.2007г.; с 01.03.2012 по - 30.04.2012г. проходила циклы усовершенствования повышения квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием на базе Дербентского ТМО без отрыва от работы.

В указанные периоды ФИО1 продолжала работать, выполняя свои обязанности в качестве медицинской сестры, и получала полную заработную плату, что подтверждается бухгалтерской справкой. При этом работодатель отчислял из ее заработной платы все установленные законом взносы и налоги, в том числе и взносы в пенсионный фонд.

Кроме того, согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации даже с отрывом от работы является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Заявитель направлялся на курсы повышения квалификации без отрыва от работы, что само собой подразумевает продолжения медицинской деятельности.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов, а именно - Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, действовавших до 01.01.2012 г., так и федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЭ, повышение квалификации является условием осуществления медицинской деятельности. Отказ от повышения квалификации является основанием для увольнения медицинских работников.

При таком положении не включение в специальный стаж периодов нахождения медицинского работника по направлению работодателя на курсах повышения их квалификации или ином виде профессионального обучения влечет необоснованное ограничение объема пенсионных прав заявителя.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд считает, что ФИО1 были представлены все необходимые документы и на момент обращения 25.09.2014г. в ГУ-ОПФ РФ по РД в Дербенте у нее имелся 30-летний стаж работы медицинской сестры, а у ответчика имелись законные основания для назначения ей досрочной трудовой пенсии.

В результате отказа в назначении досрочной трудовой пенсии нарушены права заявителя, которые могут быть защищены и восстановлены путем признания права согласно ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч.7 ст. 18 федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решения об отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие, /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в г.Дербенте от 03.10.2014г. за №381 в отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в г.Дербенте включить ФИО1 в специальный (льготный) стаж в должности медицинской сестры для назначения досрочной трудовой пенсии периодов курсов повышения квалификации с 01.03.2002 - 30.04.2002г.; 05.02.2007г.- 05.04.2007г.; с 01.03.2012 по - 30.04.2012г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения в ГУ- ОПФ РФ по РД в г. Дербенте с 25.09.2014г. года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА

Свернуть
Прочие