Абазов Владимир Нажмудинович

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 16 июля 2010г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Ворокова И.К.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» к Абазову Владимиру Нажмудиновичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кавказрегионгаз» обратился в Урванский районный суд КБР с иском к Абазову В.Н. о взыскании задолженности в размере 70670,14 рублей, мотивируя это тем, что в соответствии с требованиями статьи 540 ГК РФ между ООО «Кавказрегионгаз» и Абазовым В.Н. заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с 01.01.2007г. по 01.06.2010г. составляет 70670,14 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета газа.

В судебном заседании представитель истца- Бозиева Ф.Ю., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., поддержала исковые требования, подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении и попросила суд удовлетворить иск.

Ответчик Абазов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился по неизвестной суду причине. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о вр...

...емени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу «Публичного договора поставки газа населению КБР и оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования», опубликованного в Кабардино-Балкарской правде № 218-219 от 29.08.2004г. между сторонами заключен договор на поставку газа, соответствующий положениям ст.426 и 427 ГК РФ и в силу ст.428 ГК РФ является договором присоединения.

Согласно ст.540 ГК РФ договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из п.23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, следует, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Статья 541 ГК РФ устанавливает, что энергоснабжающая организация в данном случае газоснабжающая, обязана подавать абоненту энергию (газ) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энгергоснабжения (газоснабжения) и с соблюдением режима подачи согласованного сторонами.

На основании ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Соответственно начисления истцом задолженности за потребленный газ в силу ч.1 ст.547 ГК РФ, произведенные в соответствии с положениями публичного договора и действовавшими нормативами установленными Правительством РФ и КБР суд считает обоснованными.

Из представленных данных по движению начисленных и оплаченных сумм абонента Абазова В.Н., следует, что им в июне 2007г. оплатил 1741,92 рублей за потребленный газ. В остальные периоды оплата за потребленный газ, ответчиком не производилась.

Из выписки лицевых счетов абонента Абазова В.Н. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, следует, что задолженность за потребленный газ по состоянию на 01.06.2010г. составляет 70670,14 рублей.

В силу п.2.3.3 публичного договора абонент ежемесячно до 20 числа текущего месяца, должен производить оплату за потребленный газ по показаниям счетчика, а при отсутствии счетчика – по установленным нормативам газопотребления, сведениями о погашении задолженности суд не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Кавказрегионгаз» удовлетворить.

Взыскать с Абазова Владимира Нажмудиновича в пользу ООО «Кавказрегионгаз» задолженность за потребленный газ в размере 70670,14 рублей.

Взыскать с Абазова В.Н. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» 2320,10 рублей, в счет уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд в течение10 дней.

председательствующий-подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков

Дело № 2-43/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 21 января 2013г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

с участием представителя истца Иванова Х.М., представившего доверенность Номер обезличен от Дата обезличена, со сроком полномочий по Дата обезличена включительно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абазову Владимиру Нажмудиновичу о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Абазову В.Н. о взыскании 60301,18 рублей задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2009,04 рублей.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между поставщиком и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст.544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.10.2009г. по 31.10.2012г. составляет 60301,18 рублей. Пунктом 14 Постановления РФ №307 установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п.52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., п.35 постановл...

...ения Правительства №307 от 23.05.2006г., п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекающим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Абазов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, по неизвестной суду причине. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является потребителем газа и, в силу ст. 540 ГК РФ, между ним и поставщиком заключен договор на поставку сетевого газа.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., при отсутствий у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. При этом размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в указанном порядке и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п.41 Правил).

Соответственно представленный истцом расчет суммы задолженности, за потребленный газ, составивший за период с 01.10.2009г. по 31.10.2012г. – 60301,18 рублей и рассчитанный с учетом отапливаемой площади, состава семьи ответчика, имеющегося оборудования и розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. № 51, от 24.12.2008г. № 28 и от 29.12.2009г. № 47, суд считает верным.

Какие-либо возражения на иск, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из платежных поручений № 22545 от 28.11.2012г. и № 23987 от 12.12.2012г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 2009,04 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Абазова Владимира Нажмудиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»» 60301,18 рублей задолженности за потребленный газ и 2009,04 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего шестьдесят две тысячи триста десять рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Урванский районный суд.

председательствующий-подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков

Дело № 2-144/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 19 февраля 2014г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Нагаметовой Р.Х.,

с участием представителя истца Карданова Р.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абазову Владимиру Нажмудиновичу о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Абазову В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере-60 648,05 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере- 2019,44 рублей.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между поставщиком и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст.544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.08.2011г. по 01.01.2014г. составляет-60648,05 рублей. Пунктом 14 Постановления РФ №307 установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п.52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., п.35 постановления Прави...

...тельства №307 от 23.05.2006г., п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекающим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Абазов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, по неизвестной суду причине. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является потребителем газа и, в силу ст. 540 ГК РФ, между ним и поставщиком заключен договор на поставку сетевого газа.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., при отсутствий у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. При этом размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в указанном порядке и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п.41 Правил).

Соответственно представленный истцом расчет суммы задолженности, за потребленный газ, составивший за период с 01.08.2011г. по 01.01.2014г. в размере-60648,05 рублей и рассчитанный с учетом отапливаемой площади, состава семьи ответчика, имеющегося оборудования и розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. № 51, от 24.12.2008г. № 28 и от 29.12.2009г. № 47, суд считает верным.

Какие-либо возражения на иск, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из платежного поручения № 1878 от 24.01.2014г. следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере-2019,44 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Абазова Владимира Нажмудиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»» задолженность за потребленный газ в размере-60648,05 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-2019,44 рублей, всего шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят семь рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.

Мотивированное решение вынесено 19 февраля 2014 года.

председательствующий-подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков