Аббакумова Дарья Дмитриевна

Дело № 2 - 411/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре Филатовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Аббакумовой ФИО10 к Аббакумовой ФИО11 и Кузину ФИО12 о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Аббакумова ФИО13 обратилась в суд с иском к Аббакумовой ФИО14. и Кузину ФИО15 о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская <адрес> д. № При этом она указывает, что ее бабушке - Кузиной ФИО16, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало право собственности на № долю квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес>. В соответствии с нотариально удостоверенным договором дарения, ДД.ММ.ГГГГ Кузина ФИО17 подарила ей принадлежащую ей вышеуказанную долю квартиры. Однако в связи с тем, что на тот момент она была несовершеннолетней, государственная регистрация данной сделки не была произведена. То есть, указанная доля квартиры по-прежнему числится за бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. После смерти бабушки наследниками вышеуказанной № доли квартиры № № в доме № № по <адрес> в <адрес> в <адрес> являются дети: Аббакумова ФИО18 – ее мама, и Кузин ФИО19 – ее дядя. Считает, что еще при жизни бабушка выразила свою волю относительно принадлежащего ей недвижимого имущества и подарила мне 1/2 долю квартиры, то есть, это имущество принадлежит ей. Однако признать за собой право собственности на эту долю квартиру она может теперь только в судебно...

...м порядке. Она фактически приняла подаренное ей недвижимое имущество, пользуется им. Наследники не возражают против того, чтобы право собственности на долю квартиры было признано за ней. В связи с чем она просит суд удовлетворить ее исковые требования.

В судебном заседании истец Аббакумова ФИО20 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Аббакумова ФИО21. с иском согласна. При этом показала, что ее мать – Кузина ФИО22 являлась собственником ? доли квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать подарила свою долю квартиры ее дочери – Аббакумовой ФИО23 которая в то время была еще несовершеннолетней и действовала с согласия своего отца. Договор был заключен у нотариуса, но в регистрационной палате они договор не зарегистрировали, хотя с ДД.ММ.ГГГГ года все знали, что Аббакумова ФИО24 является собственником ? доли квартиры. Это была воля Кузиной ФИО25 так как вторая половина квартиры перешла другому ее внуку – Кузину ФИО26., сыну Кузина ФИО27. И она и брат знали об этом обстоятельстве, поэтому не возражают, чтобы право собственности на ? квартиры перешло Аббакумовой ФИО28

Ответчик Кузин ФИО29 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском Аббакумовой ФИО30 согласен.

Третье лицо Кузин ФИО31. не возражал в удовлетворении исковых требований Аббакумовой ФИО32 пояснив, что он вместе с бабушкой Кузиной ФИО33 участвовал в приватизации квартиры. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ году бабушка подарила свою часть квартиры Аббакумовой ФИО34., все они считают истца собственником ? доли квартиры.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу.

На основании ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № №, и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ЗЗ № и 371153, Кузина ФИО35 и Кузин ФИО36 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область г. Гусь-Хрустальный пос. <адрес> д. №; вид права: общедолевая собственность, доля каждого в праве ?.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузиной ФИО37 и Аббакумовой ФИО38 действующей с согласия отца – Аббакумова ФИО39 был заключен договор дарения доли в праве собственности на квартиру, в соответствии с которым Кузина ФИО40. подарила Аббакумовой ФИО41 принадлежащую ей по праву общей долевой собственности ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Договор был удостоверен нотариально, но не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кузина ФИО42 умерла, в связи с чем истец Аббакумова ФИО43 не может осуществить регистрацию перехода на нее права собственности на ? долю квартиры. Поскольку с момента заключения договора дарения и по настоящее время Аббакумова ФИО44 пользуется ? долей квартиры как своей собственностью; каких-либо претензий со стороны третьих лиц не имеется, суд полагает необходимым прекратить право собственности Кузиной ФИО45 на спорное имущество и признать за Аббакумовой ФИО46 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Владимирская <адрес> д. №

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аббакумовой ФИО47 удовлетворить.

Прекратить право собственности Кузиной ФИО48 на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область г. <адрес> д. №

Признать за Аббакумовой ФИО49 право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область г. <адрес> д. №

Обязать Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие записи о переходе права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Председательствующий С.М. Грязнова