Саламатина Ольга Павловна

УИД: 22RS0060-01-2024-000167-70

Дело № 2 – 129/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хромченко Александра Павловича к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хромченко А.П. обратился в суд с иском к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 38,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1064 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу Ф. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, площадью 38,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1064 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № и серия № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ его отец – Ф. умер, что подтверждается свидетел...

...ьством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершим отцом он не вступал, но фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии и облагораживает, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Сестры: Саламатина О.П., Кротова Т.П. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в указанном наследуемом имуществе не претендуют.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

16 апреля 2024 года определением Хабарского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Хромченко С.Н.

Истец Хромченко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Третьи лица: Саламатина О.П., Кротова Т.П., Хромченко С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Хромченко Александра Павловича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Хромченко Александром Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности на квартиру, площадью 38,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1064 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Л.В. Черцова