Аббасалиева Гунай Ильхам кызы

Гражданское дело 2-7777\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре Павловой Е.Н.

с участием

представителя истца Гостишевой Л.Г.

представителя ответчиков Дук Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Аббасалиеву И.И.о, Аббасалиевой Г.Б., Аббасалиевой Г.И.к, Аббасалиевой Г.И.к о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <адрес>, находится в их управлении на основании протокола общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем <адрес> является Аббасалиев И.И.оглы, совместно с нанимателем в жилом помещении проживают и зарегистрированы Аббасалиева Г.Б., Аббасалиева Г.И.кызы, Аббасалиева Г.И.кызы, являющиеся членами семьи нанимателя Аббасалиева И.И. оглы. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата ЖКУ ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактический выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пе...

...ни в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседание представитель истца Гостишева Л.Г. действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивает, по основаниям указанным в заявлении.

Ответчики Аббасалиев И.И. оглы, Аббасалиева Г.Б., Аббасалиева Г.И.кызы, Аббасалиева Г.И.кызы в судебное заседание не явились. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Направленные судом повестки, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, фактическое место пребывания Аббасалиева И.И. оглы, Аббасалиевой Г.Б., Аббасалиевой Г.И.кызы, Аббасалиевой Г.И.кызы не известно, место их работы не установлено.

Учитывая, что место нахождение ответчиков не известно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчиков.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Дук Л.Н. которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Дук Л.Н. суду пояснила, что не уполномочена на признание иска, принятие решение оставляет на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией г. Сургута с Аббасалиевым И.И. оглы, последнему передана в бессрочное владение и пользование <адрес> на состав семьи пять человек, включая и ответчиц.

На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», ответчики зарегистрированы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании протокола подведения итогов по решениям, принятым общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, в форме заочного голосования по адресу <адрес>, принято решение о выборе управляющей компанией- ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.155,156,157 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации в размере, установленном органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании расчета суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производится оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки.

Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании расчетов пеня за просрочку в оплате жилищно-коммунальных услуг СГМУП «РКЦ ЖКХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиной подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Аббасалиева И.И.о, Аббасалиевой Г.Б., Аббасалиевой Г.И.к, Аббасалиевой Г.И.к в пользу ООО «Управляющей компании ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Аббасалиева И.И.о, Аббасалиевой Г.Б., Аббасалиевой Г.И.к, Аббасалиевой Г.И.к солидарно в пользу ООО «Управляющей компании ДЕЗ Центрального жилого района» пени в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Аббасалиева И.И.о, Аббасалиевой Г.Б., Аббасалиевой Г.И.к, Аббасалиевой Г.И.к солидарно в пользу ООО «Управляющей компании ДЕЗ Центрального жилого района» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Т.П.Куракина

Гражданское дело 2-1430/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре Мясниковой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Аббасалиеву И. Исмаил оглы, Аббасалиевой Г. И. кызы, Аббасалиевой Г. Б., Аббасалиевой Г. И. кызы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <адрес> находится в управлении ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», на основании протокола общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> зарегистрированы наниматель Аббасалиев И.И.о. с членами семьи Аббасалиевой Г.Б., Аббасалиевой Г.И.к., Аббасалиевой Г.И.к., а также несовершеннолетний Аббасалиев С.Г.о. В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате предоставленных ему ЖКУ. Должник частично или вообще не погашал задолженность по оплате ЖКУ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Несмотря на предупреждении о наличии задолженности, оплата ЖКУ ответчиком не производится. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выпла...

...ты включительно. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <адрес>, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представили суду заявление об уменьшении требований по взыскании задолженности на сумму <данные изъяты> рублей в части задолженности по оплате за ЖКУ. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки б\н выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗЦЖР» в <адрес> зарегистрирован нанимателем Аббасалиев И.И.о. В указанной квартире также зарегистрированы Аббасалиева Г.Б., Аббасалиева Г.И.к., Аббасалиева Г.И.к., а также несовершеннолетний Аббасалиев С.Г.о

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст.682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре об управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, с ответчиков подлежит к солидарному взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> рублей, так как ответчик, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставил, свои расчеты суду не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.

Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании расчетов пеня за просрочку в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, то с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Аббасалиеву И. Исмаил оглы, Аббасалиевой Г. И. кызы, Аббасалиевой Г. Б., Аббасалиевой Г. И. кызы о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аббасалиева И. Исмаил оглы, Аббасалиевой Г. И. кызы, Аббасалиевой Г. Б., Аббасалиевой Г. И. кызы в пользу ООО «Управляющей компания ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Т.П. Куракина

Копия верна: Судья Т.П. Куракина