Аббаслы Санан Фариз оглы
Дело 5-637/2019
В отношении Аббаслы С.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-637/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббаслы С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
г. Одинцово 14 марта 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Аббаслы С.Ф. оглы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.03.2019 г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Аббаслы С.Ф. оглы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в представленных материалах имеется перевод паспорта Аббаслы С.Ф. оглы, согласно которому, Ф.И.О. правонарушителя – Аббаслы Санан Фариз оглы, вместе с тем, в протоколе по делу об административном правонарушении указано –Аббаслы Санан, то есть неполно указаны данные о личности правонарушителя, данные о личности правонарушителя указанные в переводе паспорта не соответствуют данным, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что протокол по делу об административном правонарушении составлен неправильно.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо не...
Показать ещё...полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол по делу об административном правонарушении вместе с другими материалами дела, подлежит возвращению в Голицынский ОП МУ МВД России «Одинцовское», для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Аббаслы С.Ф. оглы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в Голицынский ОП МУ МВД России «Одинцовское» для устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Д.П. Федоров
СвернутьДело 5-1483/2019
В отношении Аббаслы С.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1483/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббаслы С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-1483/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и дела об административном правонарушении
г. Одинцово 14 июня 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Аббасли С.Ф. оглы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Аббасли С.Ф. оглы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в отношении Аббасли С.Ф. оглы составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ – судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ – дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Учитывая, что органом административной юрисдикции не было доставлено лицо, привлекаемое к ответ...
Показать ещё...ственности, следовательно, не представляется возможным рассмотрение дела в день его поступления и в отсутствие лица, что является препятствием, которое не может быть устранено в судебном заседании.
Отмеченный недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в орган полиции для устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело и протокол об административном правонарушении в отношении Аббасли С.Ф. оглы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в Голицынский ОП МУ МВД России «Одинцовское».
Судья А.В. Кушниренко
Свернуть