Абдешова Айман Естаевна

Дело №2-306/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.п.Павлоградка Омской области 10 июня 2016 года гражданское дело по иску НБ «Траст» (ПАО) к Абдешовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к Абдешовой А.Е., в котором указал, что ***2011 между истцом и ответчиком был заключен договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах, в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 34000 руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка 63,90% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика стали действия банка по открытию банковского счета. В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 04.04.2016 сумма задолженности по кредитному договору составляет 90906 руб. 67 коп., из которых 25852 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 10948 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом, 7900 руб. - плата за пропуск платежей (штрафы), 46205 руб. 78 коп. - проценты на просроченный долг. Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, поскольку оно влечет для ист...

...ца такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 90906 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927 руб. (л.д.4).

Истец НБ «Траст» (ПАО) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.5, 47).

Ответчик Абдешова А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела, не представила уважительных причин неявки, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.45, 48).

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст.433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Как следует из материалов дела, *** 2011 года между НБ «Траст» (ПАО) и Абдешовой А.Е. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому последней предоставлен кредит путем выдачи международной расчетной Банковской карты с доступным лимитом овердрафта в размере 34000 руб., с процентной ставкой 63,90% годовых, на срок 24 месяца, с суммой ежемесячного платежа 2542 руб. 49 коп. по датам согласно графику платежей по кредиту.

В судебном заседании установлено, что Абдешова А.Е., ознакомившись с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте НБ «Траст» (ПАО), подписала заявление-оферту на получение кредита. Кредит предоставлен в сумме 34000 руб., сроком на 24 месяца под 63,90% годовых. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п. 5.10 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, согласно которым клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п.п. 7.2.7 условий, банк имеет право блокировать для совершения расходных операций все карты, при неуплате минимальной суммы погашения клиентом в течение 1-го и более платежного периода, взимать штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами банка (л.д.10-12, 21-23).

В нарушение условий кредитного договора Абдешова А.Е. не производит своевременно ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитной карте и справкой о движении по лицевому счету (л.д.6-9).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 25852 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом в размере 10948 руб. 47 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 7900 руб., процентов на просроченный долг в размере 46205 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 2927 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) к Абдешовой А.Е. удовлетворить полностью.

Взыскать с Абдешовой А.Е. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от *** 2011 года в размере 90906 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927 рублей, всего - 93833 рубля 67 копеек.

Ответчик Абдешова А.Е. вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Кириленко