Абдиев Рамъмазон Куррамович
Дело 5-916/2021
В отношении Абдиева Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-916/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Домниковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдиевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-916/2021
УИД: 91RS0№-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2021 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В. (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6 А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Абдиева Раъмазона Хуррамовича,
рассмотрев в зале суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, в отношении Абдиева Раъмазона Хуррамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),
по части 1 статьи 18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, территория строительства многоэтажной жилой застройки, выявлен гражданин Таджикистана Абдиев Раъмазон Хуррамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ с целью определения его статуса, как иностанного работника, подал заявление на получение патента по адресу: <адрес> в помещении административного здания ФГУП «Паспортно – визовый сервис МВд РФ филиал по <адрес> и <адрес>». В заявлении указал недостоверные сведения о месте пребывания и проживания на территории Российской Федерации, указанные в отрывной части бланка уведомления о пребытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что гражданин Таджикистана Абдиев Раъмазон Хуррамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления пребывал (проживал) по другому адресу: <адрес>. По адресу постановленному на миграционный учет: <адрес>, Абдиев Раъмазон Хуррамович никогда не проживал и не проживает. Таким образом, гражданин Таджикистана Абдиев Раъмазон Хуррамович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью получения патента, представил недостоверные све...
Показать ещё...дения, чем нарушил ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения согласно объяснениям (л.д. 10).
Изучив протокол об административном правонарушении вместе с иными материалами, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, территория строительства многоэтажной жилой застройки, выявлен гражданин Таджикистана Абдиев Раъмазон Хуррамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ с целью определения его статуса, как иностанного работника, подал заявление на получение патента по адресу: <адрес> в помещении административного здания ФГУП «Паспортно – визовый сервис МВд РФ филиал по <адрес> и <адрес>». В заявлении указал недостоверные сведения о месте пребывания и проживания на территории Российской Федерации, указанные в отрывной части бланка уведомления о пребытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что гражданин Таджикистана Абдиев Раъмазон Хуррамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления пребывал (проживал) по другому адресу: <адрес>. По адресу постановленному на миграционный учет: <адрес>, Абдиев Раъмазон Хуррамович никогда не проживал и не проживает.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В свою очередь нарушений п.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в вышеуказанных действиях Абдиева Раъмазона Хуррамовича, судьей не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового
Обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), сведениями миграционной карты (л.д. 4), данными миграционного учета (л.д. 6-8,9), письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), заявлением об оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), письменными объяснениями Абдиева Раъмазона Хуррамовича от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также его объяснениями, данными в судебном заседании.
Оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что действия Абдиева Раъмазона Хуррамовича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Вина Абдиева Раъмазона Хуррамовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдиева Раъмазона Хуррамовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности Абдиева Раъмазона Хуррамовича, оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу необходимости назначении Абдиеву Раъмазону Хуррамовичу административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья –
п о с т а н о в и л:
Абдиева Раъмазона Хуррамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Л/С 04751А92590, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, ЕКС 40102810645370000035, КС 03100643000000017500, УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), БИК 013510002, КБК 18811601181019000140, УИН 1889199990162159588, назначение: административный штраф.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Домникова М.В.
Свернуть