Абдиев Сайдулло Бозорович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> Имя ФИО1 <данные изъяты> Отчество ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта № выданный МВД Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан от <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает монтажника <данные изъяты> вид_работ при осуществлении монолитных работ на объекте "Жилое здание № с подземной автостоянкой", <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, вблизи <адрес>, кадаст...

...ровый квартал с номером №, на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками, (здания №, здания №, здания № и №), не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 10 час. 30 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

<данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает монтажника <данные изъяты> вид_работ при осуществлении монолитных работ на объекте "Жилое здание № с подземной автостоянкой" по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками, (здания №, здания №, здания № и №) <данные изъяты> где_работает где генеральным подрядчиком работ является АО "Монолитное Строительное Управление - 1" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО4 от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. был выявлен <данные изъяты> вид_работ при осуществлении монолитных работ на объекте "Жилое здание № с подземной автостоянкой".

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> Имя ФИО1 <данные изъяты> Отчество ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО2 <данные изъяты> ФИО С.Б., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дементьева И.В.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием <данные изъяты> кого ФИО5 <данные изъяты> ФИО А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> гражданство <адрес> <данные изъяты> кого ФИО6 <данные изъяты> Имя ФИО7 <данные изъяты> Отчество ФИО8, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта № выданный МВД Р. <данные изъяты> гражданство <адрес> от <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО9 <данные изъяты> ФИО А.Д. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, <данные изъяты> Фамилия ФИО10 <данные изъяты> ФИО А.Д., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает арматурщика <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по вязке арматуры на объекте "Жилое здание № с подземной автостоянкой", <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, вблизи <адр...

...ес>, кадастровый квартал с номером №, на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками, (здания №, здания №, здания № и №), не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении указанной трудовой деятельности.

<данные изъяты> Фамилия ФИО11 <данные изъяты> ФИО А.Д. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает арматурщика <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по вязке арматуры на объекте "Жилое здание № с подземной автостоянкой" по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый квартал с номером №, на территории строительства жилых зданий с подземными автостоянками, (здания №, здания №, здания № и №) <данные изъяты> где_работает где генеральным подрядчиком работ является АО "Монолитное Строительное Управление - 1" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО2 от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кого ФИО12 <данные изъяты> ФИО А.Д., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен <данные изъяты> Фамилия ФИО13 <данные изъяты> ФИО А.Д. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, <данные изъяты> Фамилия ФИО15 <данные изъяты> ФИО А.Д. был выявлен <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по вязке арматуры на объекте "Жилое здание № с подземной автостоянкой".

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал <данные изъяты> Фамилия ФИО16 <данные изъяты> ФИО А.Д. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО2 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО17 <данные изъяты> ФИО А.Д. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> кого ФИО18 <данные изъяты> ФИО А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Р. <данные изъяты> гражданство <адрес> <данные изъяты> кого ФИО19 <данные изъяты> Имя ФИО20 <данные изъяты> Отчество ФИО21, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО22 <данные изъяты> ФИО А.Д., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО24 <данные изъяты> ФИО А.Д., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дементьева И.В.