Федькушов Сергей Клавдиевич

Дело №2-1127/2024

УИД 29RS0017-01-2024-001676-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 22 ноября 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» к Федькушову С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» (далее – Общество, ООО «Няндомское ВКХ») обратилось с иском к Федькушову С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ООО «Няндомское ВКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по холодному водоснабжению, является поставщиком услуг по водоотведению для юридических и физических лиц. Ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>. За период с 29 декабря 2018 г. по 05 июня 2024 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения в размере 67781,80 рублей. 25 июня 2024 г. в отношении ответчиков мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ №2-2568/2024, который в связи с поступившими от должников возражениями отменен 03 июля 2024 г. По состоянию на 30 июня 2024 г. задолженность ответчиков увеличилась и составляет 67781,80 рублей. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета на холодное водоснабжение и горячее водоснабжение при начислении платы за коммунальную услугу водоотведения применяется норматив 6,594 куб.м/чел в месяц. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Федькушова С.К., Фе...

...дькушовой В.С., Федькушовой А.С. солидарно задолженность по оплате за коммунальную услугу водоотведения за период с 01 августа 2021 г. по 30 июня 2024 г. в размере 40511 рублей 80 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2236 рублей, почтовые расходы в размере 72 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федькушова О.А.

Истец ООО «Няндомское ВКХ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Федькушов С.К., Федькушова В.С., Федькушова А.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо Федькушова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, извещена надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.5 ч,3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч,1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Федькушова О.А., Федькушов С.К., Федькушова В.С, Федькушова А.С.

На основании постановления главы администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 29 января 2019 г. №41 от 22 ноября 2019 г. №746 ООО «Няндомское ВКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по водоотведению.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно абзацу 6 пункта 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – в соответствии с формулой 4 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Как указано истцом, в жилом помещении по адресу: <адрес> приборы учета на холодное водоснабжение отсутствуют, в связи с чем, абоненту начислена плата за коммунальную услугу водоотведения по нормативу, утвержденному Постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от 29 августа 2012 г. №45-н «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Согласно расчету начислений задолженности с августа 2021 г. по июнь 2024 г. расчет сделан на 4 зарегистрированных лиц. Всего, с учетом количества зарегистрированных лиц, имеется задолженность в сумме 40511 рублей 80 копеек.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает. Доказательств наличия в жилом помещении индивидуального прибора учета холодной воды, прошедшего поверку, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также контррасчета ответчиками не приведено.

Факты несвоевременного внесения платежей в погашение задолженности, наличие просроченной задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 г. Москва 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 26 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

19 июня 2024 г. истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуге в сумме 74449 рублей 62 копеек за период с 01 июля 2020 г. по 05 июня 2024 г. Судебный приказ вынесен 25 июня 2024 г. и отменен определением мирового судьи 03 июля 2024 г. в связи с поступившими возражениями.

Иск о взыскании задолженности направлен в суд 14 августа 2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом изменения исковых требований срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истцом исковые требования добровольно уменьшены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств, поскольку истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2236 рублей 00 копеек, при этом с учетом уточнения исковых требований подлежала оплате сумма в размере 1415 рублей 34 копеек, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению № в размере 820 рублей 66 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, судебные расходы на уплату государственной пошлины в пределах удовлетворенных требований в размере 1415 рублей 34 копеек (471 рубль 78 копеек с каждого).

С ответчиков в пользу истца на основании статьи 94 ГПК РФ также подлежат взысканию 72 рубля в качестве почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» (ИНН №) к Федькушову С.К. (паспорт гражданина РФ №), Федькушовой В.С. (паспорт гражданина РФ №), Федькушовой А.С. (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Федькушова С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» задолженность по оплате коммунальной услуги – водоотведение за период с 01 августа 2021 г. по 30 июня 2024 г. в размере 40511 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 72 рублей, а всего 40583 рублей 80 копеек.

Взыскать с Федькушова С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 1415 рублей 34 копеек, по 471 рубль 78 копеек с каждого.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» (ИНН № КПП №, юридический адрес: <адрес>) государственную пошлину в размере 820 рублей 66 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024 г.

Судья О.В. Роскова

Дело №2-1128/2024

УИД 29RS0017-01-2024-001675-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 22 ноября 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» к Федькушову С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (далее – Общество, ООО «Няндомская вода») обратилось с иском к Федькушову С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ООО «Няндомская вода» наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по холодному водоснабжению. Ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>. За период с 29 декабря 2018 г. по 22 мая 2024 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения в размере 68062,50 рублей. 11 июня 2024 г. в отношении ответчиков мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ №, который в связи с поступившими от должников возражениями отменен 19 июня 2024 г. По состоянию на 30 июня 2024 г. задолженность ответчиков увеличилась и составляет 77074,34 рублей. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета и наличием технической возможности его установки на холодное водоснабжение, при начислении применяется повышающий коэффициент 1,5 и норматив 3,82 куб.м/чел в месяц. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Федькушова С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. солидарно за...

...долженность по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с 01 августа 2021 г. по 30 июня 2024 г. в размере 43366 рублей 93 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2512 рублей 72 копеек, почтовые расходы в размере 72 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федькушова О.А.

Истец ООО «Няндомская вода», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Федькушов С.К., Федькушова В.С., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо Федькушова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, извещена надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.5 ч,3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч,1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Федькушова О.А., Федькушов С.К., Федькушова В.С, Федькушова А.С.

На основании постановления главы администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 29.01.2019 №41 от 22.11.2019 №746 ООО «Няндомская вода» наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по холодному водоснабжению.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как указано истцом, в жилом помещении по адресу: <адрес> приборы учета на холодное водоснабжение отсутствуют. В связи с чем, абоненту начислен повышающий коэффициент.

В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, по смыслу закона, в случае, если в квартире имеется техническая возможность установить прибор учета, но наниматель квартиры такую обязанность не исполнил, то исполнитель коммунальной услуги при расчетах применяет к нормативу повышающий коэффициент.

Следовательно, истец правомерно применил при начислении платы повышающий коэффициент к нормативу потребления.

Согласно расчету начислений задолженности с августа 2021 г. по июнь 2024 г. расчет сделан на 4 зарегистрированных лиц. Всего, с учетом количества зарегистрированных лиц и применения повышающего коэффициента, имеется задолженность в сумме 43366 рублей 93 копеек.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает. Доказательств наличия в жилом помещении индивидуального прибора учета холодной воды, прошедшего поверку, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также контррасчета ответчиками не приведено.

Факты несвоевременного внесения платежей в погашение задолженности, наличие просроченной задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 г. Москва 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 26 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

05 июня 2024 г. истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 68062 рублей 50 копеек за период с 01 июля 2020 г. по 22 мая 2024 г. Судебный приказ вынесен 11 июня 2024 г. и отменен определением мирового судьи 19 июня 2024 года в связи с поступившими возражениями.

Иск о взыскании задолженности направлен в суд 14 августа 2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом изменения исковых требований срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истцом исковые требования добровольно уменьшены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств, поскольку истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2512 рублей 00 копеек, при этом с учетом уточнения исковых требований подлежала оплате сумма в размере 1501 рубля 02 копейки, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению № в размере 1010 рублей 98 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, судебные расходы на уплату государственной пошлины в пределах удовлетворенных требований в размере 1501 рубля 02 копейки (500 рублей 34 копейки с каждого).

С ответчиков в пользу истца на основании статьи 94 ГПК РФ также подлежат взысканию 72 рубля в качестве почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ИНН № к Федькушову С.К. (паспорт гражданина РФ №), Федькушовой В.С. (паспорт гражданина РФ №), Федькушовой А.С. (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Федькушова С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» задолженность по оплате коммунальной услуги – холодное водоснабжение за период с 01 августа 2021 г. по 30 июня 2024 г. в размере 43366 рублей 93 копеек, почтовые расходы в сумме 72 рублей.

Взыскать с Федькушова С.К., Федькушовой В.С., Федькушовой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 1501 рубля 02 копеек (500 рублей 34 копейки с каждого).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>) государственную пошлину в размере 1010 рублей 98 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО20

ФИО20

Судья О.В. Роскова