Абдималик Уулу Баястан
Дело 3/8.5-30/2023
В отношении Абдималика У.Б. рассматривалось судебное дело № 3/8.5-30/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савченко Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдималиком У.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/8.5-74/2023
В отношении Абдималика У.Б. рассматривалось судебное дело № 3/8.5-74/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 марта 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиным С.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдималиком У.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-182/2023
В отношении Абдималика У.Б. рассматривалось судебное дело № 1-182/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мальцевым И.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдималиком У.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уголовное дело № 1-182/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Воскресенск 25 мая 2023 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мальцева И.П.,
при секретаре Киореску Е.А.,
с участием прокурора –помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,
обвиняемого Абдималика У.Б.,
его защитника адвоката Мацкевич А.О.,
переводчика ФИО13,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абдималик ФИО14, 09.05.1997 года рождения; уроженца <данные изъяты>; гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдималик У.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Абдималик ФИО15 в неустановленном месте, в неустановленные дату и время, но до 21 часа 52 минут 06.01.2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение товаров народного потребления из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> при этом распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым первое неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Абдималиком ФИО18, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина подберут необходимый для хищения товар, который каждый поместит себе в предназначенную для осуществления покупок корзину, после чего обойдя кассовый узел, вынесут похищенный товар выйдя через входные автоматические раздвижные двери в магазин, приспособленных для входа и исключающих возможность выхода через них из помещения торгового зала данного магазина, для чего второе неустановленное лицо, дело в от...
Показать ещё...ношении которого выделено в отдельное производство, находясь за пределами торгового, в фойе возле автоматических раздвижных дверей, которые обеспечивают вход в торговый зал и исключают выход из него, обеспечит первому неустановленному лицу и Абдималику ФИО17 беспрепятственный выход через вышеуказанные двери с похищенным товаром, приведя в действие датчик движения на данных дверях, после чего Абдималик ФИО16 и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом покинут помещение вышеуказанного магазина, которым распорядятся по собственному усмотрению.
Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 06.01.2023 года около 21 часа 52 минут, более точное время не установлено, Абдималик ФИО43 и неустановленные лица дело в отношении которых выделено в отдельное производство, проследовали в помещение магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток»», расположенного по адресу: <адрес> где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, первое неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Абдималиком ФИО19, согласно отведенной им при совершении преступления роли, проследовали в помещение торгового зала данного магазина, где стали каждый собирать себе со стеллажей торгового зала магазина и складывать в предназначенную для осуществления покупок корзину приисканный ими для совершения хищения следующий, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»» товар: сыр плавленый «Hoсhlond» с грибами 400 г., стоимостью 146,61 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 586,44 руб.; смесь 8 овощей «Global Village», стоимостью 45,83 руб.; масло сливочное Традиционное Экомилк 180 г., стоимостью 99,55 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 298,65 руб.; масло сливочное Традиционное Экомилк 380 г., стоимостью 190,23 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 380, 46 руб.;тесто дрожжевое Рестория, стоимостью 35,80 руб.; масло сладко-сливочное Традиционное 180 г., стоимостью 115,51 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 462,04 руб.; сыр сливочный «Ar. Nat.», стоимостью 154,60 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 463,80 руб.; завтраки Любятово готовые, стоимостью 46,10 руб.; сыр плавленый «Дружба» 400 г., стоимостью 113,84 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 341,52 руб.; сыр фасованный «Чеддер» 200 г., стоимостью 168,63 руб. за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 337,26 руб.; масло «Брест-Литовск» 180 г., стоимостью 100,48 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 803,84 руб.; масло сливочное «Тысяча озер» 180 г., стоимостью 97,37 руб. за штуку, в количестве 9 штук, на сумму 876,33 руб.; сыр плавленый с ветчиной «President» 400 г., стоимостью 138,80 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 555,20 руб.; сыр плавленый сливочный «President» 400 г., стоимостью 138,80 руб. за штуку, в количестве 2 штук на сумму 277,60 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» 200 г., стоимостью 129,92 руб. за штуку, в количестве 10 штук, на сумму 1299,20 руб.; сыр сливочный «Ar. Nat.», стоимостью 154,60 руб. за штуку, в количестве 6 штук, на сумму 927,60 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный 200 г., стоимостью 109,07 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 872,56 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» российский 200 г., стоимостью 99,21 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 793,68 руб.; сыр сливочный «Natura», стоимостью 125,74 руб. за штуку, в количестве 7 штук, на сумму 880,18 руб.; сыр фасованный «Чеддер», стоимостью 168,63 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 505,89 руб.; сыр «Ламбер» 230 г., стоимостью 181,57 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 726,28 руб.; сыр с грецкими орехами «Ларец», стоимостью 149,61 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 598,44 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический, стоимостью 139,64 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 418,92 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» маасдам, стоимостью 149,47 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 448,41 руб.; сыр полутвердый Грюнландер 400 г., стоимостью 195,19 руб. за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 390,38 руб., а всего на общую сумму 13 372,41 руб., после чего неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечило беспрепятственный выход первому неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Абдималику ФИО21 из торгового зала вышеуказанного магазина, после чего Абдималик ФИО20, вместе с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без оплаты данного товара на кассе, покинули помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»» и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими совместными умышленными действиями АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на сумму 13 372,41 руб.
Он же, Абдималик У. Б., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Абдималик ФИО22 в неустановленном месте, в неустановленные дату и время, но до 21 часа 02 минут 20.01.2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение товаров народного потребления из магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, при этом распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина подберут необходимый для хищения товар, который поместят в предназначенную для осуществления покупок корзину, которую оставят возле системы ограждения и входных турникетов торгового зала, приспособленных для входа и исключающих возможность выхода через них из помещения торгового зала данного магазина, после чего Абдималик ФИО23, находясь за пределами системы ограждения и входных турникетов торгового зала магазина, заберет корзину с товаром, после чего ФИО2 и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом покинут помещение вышеуказанного магазина, которым распорядятся по собственному усмотрению.
Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 20.01.2023 года около 21 часа 02 минут, более точное время не установлено, Абдималик ФИО24 и неустановленные следствием лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, проследовали в помещении магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, неустановленные следствием лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенных им при совершении преступления ролям проследовали в помещение торгового зала данного магазина, где стали собирать со стеллажей торгового зала магазина и складывать в предназначенную для осуществления покупок корзину приисканный ими для совершения хищения следующий, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар: кофе JACOBS MONARCH 150 гр. стоимостью 234,74 руб. за 1 штуку без учета НДС, в количестве 2 штук на сумму 469,48 руб.; масло сливочное «Вкуснотеево» 400 гр. стоимостью 244,25 руб. без учета НДС в количестве 8 штук на сумму 1954,00 руб.; шампунь «HEAD&SHOULDERS» 400 мл. стоимостью 292,84 руб. без учета НДС в количестве 4 штук общей стоимостью 1171,36 руб.; бальзам для волос «ELSЕVЕ» 400 мл. стоимостью 311,52 руб. без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 623,04 руб.; энергетический напиток Адреналин Раш стоимостью 59,78 руб. без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 119,56 руб.; конина тушеная ж/б 325 гр. стоимостью 57,92 руб. без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 173,76 руб.; конфеты Merci 250 гр. стоимостью 219,84 руб. без учета НДС в количестве 4 штук на сумму 879,36 руб.; кофе JACOBS MONARCH 180 гр. стоимостью 281,00 руб. без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 843,00 руб.; сыр Ламбер вес ? шара 500 гр. стоимостью 679,66 руб. на 1 кг без учета НДС в количестве 2 кг/4 штук на сумму 1359,32 руб., а всего на общую сумму 7592,88 руб. после чего неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставили возле системы ограждения и входных турникетов торгового зала данного магазина корзину с вышеуказанным принадлежащим ООО «Фреш Маркет» товаром, после чего Абдималик ФИО25, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь за пределами системы ограждения и входных турникетов торгового зала вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению его совместного с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступному умыслу, забрал вышеуказанную корзину с находящимся в нем товаром, то есть тайно его похитил, после чего Абдималик ФИО26, вместе с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без оплаты данного товара на кассе, покинули помещение вышеуказанного магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими совместными умышленными действиями ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 7592,88 руб.
Подсудимый Абдималик У.Б. виновным по предъявленному обвинению себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд считает виновным Абдималика У.Б. в совершении указанных преступлений.
К такому выводу суд пришел из анализа всех доказательств, исследованных в судебном заседании.
По преступлению, совершенному в отношении АО «Торговый дом «Перекресток»»:
Показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т 2 л.д. 20-22) из которых усматривается, что он работает в должности менеджера по безопасности в АО «Торговый дом «Перекресток»». <дата> в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача, в связи с чем, был просмотрен архив видеозаписей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 06.01.2023 года двое неустановленных лиц- мужчин азиатской внешности, ходили по торговому залу магазина, набирали продукты питания в корзины, а затем переложив продукты в пакеты, вышли из магазина, через автоматические раздвижные двери, оборудованные датчиком движения, предназначенные для входа, не оплатив товар. При этом в помещении фойе магазина находился еще один мужчина, который ждал когда двое мужчин подойдут к двери, а далее подошел к дверям, датчик движения среагировал и двери открылись, после чего двое мужчин вместе с пакетами вышли из магазина.
Показания свидетеля Свидетель №3, данных ей в ходе судебного разбирательства и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 104-105), из которых усматривается, что она 06.01.2023 около 21 часов 00 минут пришла за продуктами питания в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> и когда находилась в торговом зале, столкнулась с молодым человеком азиатской внешности, в последствии ей опознанный как Абдималик У.Б. Она обратила на него внимание, так как боковым зрением увидела, когда нагнулась за товаром, что кто-то идет, на что она повернула голову в его сторону и встала, предоставив возможность ему пройти.
Кроме показаний свидетеля и представителя потерпевшего вина Абдималика У.Б. в совершенном преступлении подтверждается и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованных судом:
Протоколами осмотра места происшествия от 18.01.2023 (т. 1 л.д. 159-162, 170-174, т. 2 л.д. 12-16) из которых усматривается, что в ходе осмотра магазина по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения.
Протоколом предъявления лица для опознания от 23.03.2023 (т. 2 л.д. 108-111), согласно которому Свидетель №3 опознала из троих представленных ей лиц, под № 1 Абдималика У.Б., как лицо, которое она видела около 21 часа 06.01.2023, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> по разрезу глаз, бородке на лице.
Протоколом осмотра предметов от 23.03.2023 (т. 2 л.д. 112-118), в соответствии с которым, с участием Свидетель №3 осмотрен оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.01.2023, где обнаружены видеозаписи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых уставлено, что в фойе магазина находятся торе мужчин общающихся между собой, в том числе одетый в черную шапку, черную куртку, синие штаны, далее зафиксировано как мужчина, одетый в черную шапку, черную куртку, синие штаны, и второй мужчина, одетый в черную куртку шапку, серую куртку и синие брюки, которые набирают продукты питания в продуктовые корзины. При просмотре третьего видеофайла на нем отображено как третий мужчина подходит к дверям предназначенным для входа, они открываются и двое мужчин, которые ранее набирали продукты питания покидают магазин, не оплатив товар. Участвующая в осмотре Свидетель №3, опознала в мужчине выносящем продукты не оплатив товар Абдималика У.Б.
Иными документами имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом: актами инвентаризации № от 07.01.2023 (т. 1 л.д. 183), № от 07.01.2023 (т. 1 л.д. 184), справками о стоимости товара (т. 1 л.д. 181, 182) в ходе которой установлено наличие недостачи товара: сыра плавленый «Hoсhlond» с грибами 400 г., стоимостью 146,61 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 586,44 руб.; смеси 8 овощей «Global Village», стоимостью 45,83 руб.; масла сливочного Традиционное Экомилк 180 г., стоимостью 99,55 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 298,65 руб.; масла сливочного Традиционное Экомилк 380 г., стоимостью 190,23 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 380, 46 руб.; теста дрожжевого Рестория, стоимостью 35,80 руб.; масла сладко-сливочного Традиционное 180 г., стоимостью 115,51 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 462,04 руб.; сыра сливочного «Ar. Nat.», стоимостью 154,60 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 463,80 руб.; завтраки Любятово готовые, стоимостью 46,10 руб.; сыра плавленого «Дружба» 400 г., стоимостью 113,84 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 341,52 руб.; сыра фасованного «Чеддер» 200 г., стоимостью 168,63 руб. за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 337,26 руб.; масла «Брест-Литовск» 180 г., стоимостью 100,48 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 803,84 руб.; масло сливочное «Тысяча озер» 180 г., стоимостью 97,37 руб. за штуку, в количестве 9 штук, на сумму 876,33 руб.; сыр плавленый с ветчиной «President» 400 г., стоимостью 138,80 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 555,20 руб.; сыр плавленый сливочный «President» 400 г., стоимостью 138,80 руб. за штуку, в количестве 2 штук на сумму 277,60 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» 200 г., стоимостью 129,92 руб. за штуку, в количестве 10 штук, на сумму 1299,20 руб.; сыр сливочный «Ar. Nat.», стоимостью 154,60 руб. за штуку, в количестве 6 штук, на сумму 927,60 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный 200 г., стоимостью 109,07 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 872,56 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» российский 200 г., стоимостью 99,21 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 793,68 руб.; сыр сливочный «Natura», стоимостью 125,74 руб. за штуку, в количестве 7 штук, на сумму 880,18 руб.; сыр фасованный «Чеддер», стоимостью 168,63 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 505,89 руб.; сыр «Ламбер» 230 г., стоимостью 181,57 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 726,28 руб.; сыр с грецкими орехами «Ларец», стоимостью 149,61 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 598,44 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический, стоимостью 139,64 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 418,92 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» маасдам, стоимостью 149,47 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 448,41 руб.; сыр полутвердый Грюнландер 400 г., стоимостью 195,19 руб. за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 390,38 руб., а всего на общую сумму 13 372,41 руб.
Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них, допустимым, относимыми и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины Абдималик У.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Все доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса, оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом не установлено.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №3 последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют письменным доказательствам, изложенным выше. Объективных причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено.
Отказ от дачи показаний Абдималик У.Б., который воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд расценивает как осуществлении им своего права на защиту.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше доказательств, согласно которым Абдималик У. Б. в неустановленном месте, в неустановленные дату и время, но до 21 часа 52 минут 06.01.2023 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение товаров народного потребления из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск, с. Ашитково, ул. Юбилейная, д. 1 «в», при этом распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым первое неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Абдималиком ФИО27, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина подберут необходимый для хищения товар, который каждый поместит себе в предназначенную для осуществления покупок корзину, после чего обойдя кассовый узел, вынесут похищенный товар выйдя через входные автоматические раздвижные двери в магазин, приспособленных для входа и исключающих возможность выхода через них из помещения торгового зала данного магазина, для чего второе неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь за пределами торгового, в фойе возле автоматических раздвижных дверей, которые обеспечивают вход в торговый зал и исключают выход из него, обеспечит первому неустановленному лицу и Абдималику ФИО28 беспрепятственный выход через вышеуказанные двери с похищенным товаром, приведя в действие датчик движения на данных дверях, после чего Абдималик ФИО29 и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом покинут помещение вышеуказанного магазина, которым распорядятся по собственному усмотрению.
Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 06.01.2023 года около 21 часа 52 минут, более точное время не установлено, Абдималик ФИО30 и неустановленные лица дело в отношении которых выделено в отдельное производство, проследовали в помещение магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток»», расположенного по адресу: <адрес> где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, первое неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Абдималиком ФИО31, согласно отведенной им при совершении преступления роли, проследовали в помещение торгового зала данного магазина, где стали каждый собирать себе со стеллажей торгового зала магазина и складывать в предназначенную для осуществления покупок корзину приисканный ими для совершения хищения следующий, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»» товар: сыр плавленый «Hoсhlond» с грибами 400 г., стоимостью 146,61 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 586,44 руб.; смесь 8 овощей «Global Village», стоимостью 45,83 руб.; масло сливочное Традиционное Экомилк 180 г., стоимостью 99,55 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 298,65 руб.; масло сливочное Традиционное Экомилк 380 г., стоимостью 190,23 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 380, 46 руб.;тесто дрожжевое Рестория, стоимостью 35,80 руб.; масло сладко-сливочное Традиционное 180 г., стоимостью 115,51 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 462,04 руб.; сыр сливочный «Ar. Nat.», стоимостью 154,60 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 463,80 руб.; завтраки Любятово готовые, стоимостью 46,10 руб.; сыр плавленый «Дружба» 400 г., стоимостью 113,84 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 341,52 руб.; сыр фасованный «Чеддер» 200 г., стоимостью 168,63 руб. за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 337,26 руб.; масло «Брест-Литовск» 180 г., стоимостью 100,48 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 803,84 руб.; масло сливочное «Тысяча озер» 180 г., стоимостью 97,37 руб. за штуку, в количестве 9 штук, на сумму 876,33 руб.; сыр плавленый с ветчиной «President» 400 г., стоимостью 138,80 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 555,20 руб.; сыр плавленый сливочный «President» 400 г., стоимостью 138,80 руб. за штуку, в количестве 2 штук на сумму 277,60 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» 200 г., стоимостью 129,92 руб. за штуку, в количестве 10 штук, на сумму 1299,20 руб.; сыр сливочный «Ar. Nat.», стоимостью 154,60 руб. за штуку, в количестве 6 штук, на сумму 927,60 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный 200 г., стоимостью 109,07 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 872,56 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» российский 200 г., стоимостью 99,21 руб. за штуку, в количестве 8 штук, на сумму 793,68 руб.; сыр сливочный «Natura», стоимостью 125,74 руб. за штуку, в количестве 7 штук, на сумму 880,18 руб.; сыр фасованный «Чеддер», стоимостью 168,63 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 505,89 руб.; сыр «Ламбер» 230 г., стоимостью 181,57 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 726,28 руб.; сыр с грецкими орехами «Ларец», стоимостью 149,61 руб. за штуку, в количестве 4 штук, на сумму 598,44 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический, стоимостью 139,64 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 418,92 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск» маасдам, стоимостью 149,47 руб. за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 448,41 руб.; сыр полутвердый Грюнландер 400 г., стоимостью 195,19 руб. за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 390,38 руб., а всего на общую сумму 13 372,41 руб., после чего неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечило беспрепятственный выход первому неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Абдималику ФИО33 из торгового зала вышеуказанного магазина, после чего Абдималик Уулу Баястан, вместе с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без оплаты данного товара на кассе, покинули помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»» и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими совместными умышленными действиями АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на сумму 13 372,41 руб.
При этом о предварительном и групповом характере действий подсудимого в составе группы лиц по предварительному сговору, указывают его и лиц дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно которым они распределив между собой преступные роли, достигли преступного результата –хищения имущества принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», на что указывает совокупность представленный и исследованных судом доказательств.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Абдималик У.Б., по преступлению совершенному им в отношении АО «Торговый дом «Перекресток»», по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
По преступлению совершенному Абдималик У.Б. в отношении ООО «Фреш Маркет» его вина подтверждается:
Показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 57-58), из которых усматривается, что он работает в должности менеджера предотвращения потерь в магазине «ДА» ООО «ФрешМаркет», расположенного по адресу: <адрес> 23.01.2023 в ходе инвентаризации была выявлена недостача товаров, в связи с чем был просмотрен архив записей с камер видеонаблюдения и уставлено, что 20.01.2023 двое мужчин находясь в торговом зале магазина, в продуктовую корзину набирают товар, а затем один из них подкатил ее ко входу в торговый зал и отошел от нее. При этом третий мужчина, который находился в фойе, подошел к турникетам и забрал корзину продуктами, оплату за которые никто не производил. Ущерб причиненный преступлением составил 7 592 рубля 88 копеек.
Показаний свидетеля Свидетель №1 от 16.03.2, данных ей в ходе предварительного следствия оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 74-75) из которых видно, что она работая в должности специалиста магазина в магазине «Да» по адресу: <адрес>, вечером 20.01.2023, находясь за кассой, видела в торговом зале молодых людей, один из которых был азиатской внешности, высокого роста, одет в куртку темного цвета, который за входной турникет в торговый зал не входил, а стоял в фойе здания возле автомата с кофе и кого-то ожидал.
Показания свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 89-90), из которых следует что, он работает в должности охранника в магазине «Да» по адресу: <адрес> Когда он 20.01.2023, вечером, исполнял свои трудовые обязанности, видел в фойе магазина мужчину азиатской внешности, одетый в куртку темного цвета, который стоял в фойе и кого-то ждал.
Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина Абдималик У.Б. в совершенном преступлении подтверждается и письменными доказательствами исследованными судом:
Протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2023 (т. 1 л.д. 43-49), согласно которому в ходе осмотра магазина «Да» ООО «ФрешМаркет» по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения.
Протокол осмотра видеозаписи от 07.02.2022 (т. 1 л.д. 95-100) в соответствии с которой в ходе осмотра оптического диска изъятой ОМП от 28.01.2023 года из магазина «Да» по адресу: <адрес>, обнаружена видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой зафиксировано как один молодой человек находясь в торговом зале магазина подкатил тележку с товарок к турникету, а второй подошел и взял ее, не оплатив при этом товар, участвующая в осмотре Свидетель №4 узнала в молодом человеке одетом в черную куртку и спортивные штаны без головного убора и бороды, забирающим товар Абдималика У.Б.
Протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023 (т. 2 л.д. 76-79) согласно которому Свидетель №1 для опознания было представлено трое молодых людей опознала под №1 Абдималика У.Б., по росту и волосам, как лицо, которого она видела 20.01.2023 года в фойе магазина «Да» по адресу: <адрес>, стр. 1, у аппарата с кофе.
Протоколом осмотра предметов от 16.03.2023 (том 2 л.д. 80-86), из которого видно, что при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия 28.01.2023, обнаружены видеофайлы, при просмотре которых установлено, что один молодой человек находясь в торговом зале магазина подкатил тележку с товарок к турникету, а второй подошел и взял ее, не оплатив при этом товар, при этом участвующая в осмотре Свидетель №1 на представленной ей видеозаписи в мужчине который забирает корзину с продуктами около входного турникета в торговый зал магазина, узнала Абдималика У.Б.
Протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023 (том 2 л.д. 91-94) из которого следует, что свидетель Свидетель №2 опознал из представленных ему для опознания троих лиц, по фигуре, росту волос, лицо под № 2- Абдималика У. Б., как мужчину, которого он видел 20.01.2023 года в фойе магазина «Да» по адресу: <адрес>, стр. 1, у аппарата с кофе.
Протоколом осмотра предметов от 16.03.2023 (т. 2 л.д. 95-100), в соответствии с которым при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия 28.01.2023, обнаружены видеофайлы, при просмотре которых установлено, что один молодой человек находясь в торговом зале магазина подкатил тележку с товарок к турникету, а второй подошел и взял ее, не оплатив при этом товар, при этом участвующий в осмотре Свидетель №2 на представленной ей видеозаписи в мужчине который забирает корзину с продуктами около входного турникета в торговый зал магазина, узнал Абдималика У.Б.
Иными документами имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом: актом об инвентаризации № 0269 от 28.01.2023 (т. 1 л.д. 10) и справкой (т. 1 л.д. 9) из который видно, что в ходе проведённой инвентаризации была установлена недостача товара и его стоимость: кофе JACOBS MONARCH 150 гр. стоимостью 234,74 руб. за 1 штуку без учета НДС, в количестве 2 штук на сумму 469,48 руб.; масло сливочное «Вкуснотеево» 400 гр. стоимостью 244,25 руб. без учета НДС в количестве 8 штук на сумму 1954,00 руб.; шампунь «HEAD&SHOULDERS» 400 мл. стоимостью 292,84 руб. без учета НДС в количестве 4 штук общей стоимостью 1171,36 руб.; бальзам для волос «ELSЕVЕ» 400 мл. стоимостью 311,52 руб. без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 623,04 руб.; энергетический напиток Адреналин Раш стоимостью 59,78 руб. без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 119,56 руб.; конина тушеная ж/б 325 гр. стоимостью 57,92 руб. без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 173,76 руб.; конфеты Merci 250 гр. стоимостью 219,84 руб. без учета НДС в количестве 4 штук на сумму 879,36 руб.; кофе JACOBS MONARCH 180 гр. стоимостью 281,00 руб. без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 843,00 руб.; сыр Ламбер вес ? шара 500 гр. стоимостью 679,66 руб. на 1 кг без учета НДС в количестве 2 кг/4 штук на сумму 1359,32 руб., а всего на общую сумму 7592,88 руб.
Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины Абдималик У.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не противоречат друг другу, согласуются как между собой так и соответствуют письменным доказательствам, изложенным выше. Объективных причин для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями, судом не установлено.
Отказа от дачи показаний, Абдималик У.Б., который воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд расценивает, как использование им своего права на защиту, при этом совокупности представленных суду доказательств достаточно для установления вины последнего в инкриминируемому ему преступлении.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше доказательств, согласно которым Абдималик У. Б. в неустановленном месте, в неустановленные дату и время, но до 21 часа 02 минут 20.01.2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение товаров народного потребления из магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, при этом распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина подберут необходимый для хищения товар, который поместят в предназначенную для осуществления покупок корзину, которую оставят возле системы ограждения и входных турникетов торгового зала, приспособленных для входа и исключающих возможность выхода через них из помещения торгового зала данного магазина, после чего Абдималик ФИО35, находясь за пределами системы ограждения и входных турникетов торгового зала магазина, заберет корзину с товаром, после чего Абдималик ФИО34 и неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом покинут помещение вышеуказанного магазина, которым распорядятся по собственному усмотрению.
Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 20.01.2023 года около 21 часа 02 минут, более точное время не установлено, Абдималик ФИО36 и неустановленные следствием лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, проследовали в помещении магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, неустановленные следствием лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенных им при совершении преступления ролям проследовали в помещение торгового зала данного магазина, где стали собирать со стеллажей торгового зала магазина и складывать в предназначенную для осуществления покупок корзину приисканный ими для совершения хищения следующий, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар: кофе JACOBS MONARCH 150 гр. стоимостью 234,74 руб. за 1 штуку без учета НДС, в количестве 2 штук на сумму 469,48 руб.; масло сливочное «Вкуснотеево» 400 гр. стоимостью 244,25 руб. без учета НДС в количестве 8 штук на сумму 1954,00 руб.; шампунь «HEAD&SHOULDERS» 400 мл. стоимостью 292,84 руб. без учета НДС в количестве 4 штук общей стоимостью 1171,36 руб.; бальзам для волос «ELSЕVЕ» 400 мл. стоимостью 311,52 руб. без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 623,04 руб.; энергетический напиток Адреналин Раш стоимостью 59,78 руб. без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 119,56 руб.; конина тушеная ж/б 325 гр. стоимостью 57,92 руб. без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 173,76 руб.; конфеты Merci 250 гр. стоимостью 219,84 руб. без учета НДС в количестве 4 штук на сумму 879,36 руб.; кофе JACOBS MONARCH 180 гр. стоимостью 281,00 руб. без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 843,00 руб.; сыр Ламбер вес ? шара 500 гр. стоимостью 679,66 руб. на 1 кг без учета НДС в количестве 2 кг/4 штук на сумму 1359,32 руб., а всего на общую сумму 7592,88 руб. после чего неустановленные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставили возле системы ограждения и входных турникетов торгового зала данного магазина корзину с вышеуказанным принадлежащим ООО «Фреш Маркет» товаром, после чего Абдималик Уулу Баястан, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь за пределами системы ограждения и входных турникетов торгового зала вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению его совместного с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступному умыслу, забрал вышеуказанную корзину с находящимся в нем товаром, то есть тайно его похитил, после чего Абдималик ФИО37, вместе с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без оплаты данного товара на кассе, покинули помещение вышеуказанного магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими совместными умышленными действиями ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 7592,88 руб.
Квалифицируя действия подсудимого по признаку «группой лиц по предварительному сговору» суд исходит из установленных обстоятельств дела, при этом как видно из имеющихся в деле доказательств Абдималик У.Б., действуя в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль, подошёл к оставленной около входных турникетов одним из соучастников корзине и забрал ее не оплачивая товар, при этом действия остальных лиц, были согласованны с действиями Абдималик У.Б., так как они находясь в торговом зале магазина приискали товар, который сложили в продуктовую корзину, после чего один из них оставил ее около входных турникетов. Таким образом, лица дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Абдималик У.Б., действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализовали их совместный преступный умысел- похитили продукты питания, принадлежащие ООО «Фреш Маркет, то есть достигли преступного результата.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Абдималик У.Б., по преступлению совершенному им в отношении ООО «Фреш Маркет», по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Абдималик У.Б. на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, травмы головы отрицает, поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения им преступлений, последний подлежит ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания Абдималик У.Б. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Абдималик У.Б. совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется формально.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдималик У.Б. судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, признаются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; полное возмещением материального ущерба; состояние здоровья и возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении родителей преклонного возраста.
Отягчающих Абдималик У.Б. наказание обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая его личность, суд приходит к выводу, что Абдималик У.Б. следует назначить наказание, по каждому из совершенных им преступлений, в виде штрафа.
При определении размера наказания Абдималик У.Б., по каждому из преступлений, в данном случае, не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенных им преступлений и имущественное положение Абдималик У.Б. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Поскольку все преступления были совершенны группой лиц по предварительному сговору, в которой состоял и Абдималик У.Б. при определении ему размера наказания суд учитывает и положения ст. 67 УК РФ - характер и степень фактического его участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступной цели, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Окончательно наказание Абдималик У.Б. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом суд не находит оснований для назначения ему наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку он совершил ряд преступлений, против собственности, имеющих повышенную общественную опасность.
Оснований для назначения Абдималик У.Б. наказания, по каждому из совершенных преступлений, с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется, не имеется таковых для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Абдималик ФИО38 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить Абдималик ФИО39 наказание:
- по преступлению ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей;
- по преступлению ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Фреш Маркет» в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абдималик ФИО40 наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания под стражей Абдималик ФИО41 со дня его задержания с 07.02.2023 по 25.05.2023, и смягчить ему назначенное настоящим приговором наказание до пятнадцати тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Меру пресечения в отношении Абдималик ФИО42 в виде заключения по стражу отменить, освободив его в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения- хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 22К-1672/2023
В отношении Абдималика У.Б. рассматривалось судебное дело № 22К-1672/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Забродиной Н.М.
Окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдималиком У.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор