Абдрафиков Радик Бареевич

дело № 1-88/2022

УИД 03RS0048-01-2022-000939-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 13 мая 2022 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Роткова А.В.,

подсудимого Абдрафикова Р.Б., защитника Татлыбаева А.А..,

подсудимой Ишимьяровой Л.Р., защитника Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Абдрафикова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ишимьяровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей четверых малолетних и двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрафиков Р.Б. и Ишимьярова Л.Р. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гра...

Показать ещё

...жданину, при следующих обстоятельствах.

Абдрафиков Р.Б. и Ишимьярова Л.Р. в один из дней в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время предварительным следствием установить не представилось возможным, Ишимьярова Л.Р. и Абдрафиков Р.Б. находясь в <адрес>, договорились между собой на кражу рулонов сена с поля расположенного в 50 метрах северо-восточнее <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ишимьярова Л.Р. и Абдрафиков Р.Б., реализуя свой совместный преступный умысел направленный на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыли на вышеназванное поле, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, при помощи заранее взятых с собой лошади и саней, тайно похитили, загрузив на лошадиные сани и вывезя к себе во двор <адрес> рулонов сена размером 110х120 каждый по цене <данные изъяты> за 1 рулон сена общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 В последующем Ишимьярова Л.Р. и Абдрафиков Р.Б., похищенным распорядились по своему усмотрению, а именно обратили в свою собственность и скормили содержащимся у них в подсобном хозяйстве животным, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Абдрафиков Р.Б. вину признал полностью и показал, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. Ишимьярова Л.Р., которая является женой его брата, попросила привести ей сено с поля вблизи <адрес> Он согласился. Привезли в дом Ишимьяровой Л.Р. около 25-27 рулонов сена, так как у нее его не было, а нужно было кормить скотину. Осознавал и знал, что данное сено является чужим. Себе он сено не брал, как и куда Ишимьярова Л.Р. использовала сено ему не известно. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Ущерб в размере 28890 руб. потерпевшему возместил добровольно, взяв деньги у родителей, другую часть денег возместила Ишимьярова Л.Р.

В судебном заседании подсудимая Ишимьярова Л.Р. вину признала полностью и показала, что в ее хозяйстве имеются корова и телка, сено закончилось, поэтому в декабре 2021 г. попросила брата мужа Абдрафикова Л.Р. привести сено с поля вблизи <адрес>. Он согласился. В течение месяца, по одному рулону вдвоем привозили сено к ней домой. Всего привезли 27 рулонов. Осознавала и знала, что данное сено является чужим. Данное сено было использовано для корма скотины. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Ущерб в размере 28890 руб. потерпевшему возместила добровольно, из денег, предоставленных государством в виде пособий детям и мужу по инвалидности, другую часть денег возместил Абдрафиков Л.Р.

Виновность подсудимых доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего и свидетелей:

потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что является главой КФХ. В летний период времени им было заготовлено около 400 рулонов сена размером 110х120 (вес одного рулона составлял около 250 кг) на арендованном земельном участке, расположенном северо-восточнее <адрес> на расстоянии 50 метрах. В последующем данные рулоны вывозились с арендованного участка. Работы по вывозу рулонов сена ДД.ММ.ГГГГ были остановлены в связи с ухудшением погодных условий. На поле оставались 114 рулонов сена. Данные рулоны сена были складированы на поле по 10-12 штук в разных местах. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на поле что бы вывезти оставшиеся рулоны сена. Но по приезду он обнаружил их отсутствие. А точнее на поле всего осталось 27 рулонов сена. 24 рулона сена он забрал и вывез, на поле оставил 3 рулона. То есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поля было похищено 87 рулонов сена размером 110х120 каждый. В результате кражи 27 рулонов сена размером 110х120 ему причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты>, что для него является значительным, так как доход от КФХ в среднем в месяц составляет около <данные изъяты> и иного источника дохода он не имеет. Ущерб в сумме <данные изъяты>. Абдрафиковым Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р. возмещен (л.д.41-43);

свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия «Проверка показаний на месте». Проверялись показания подозреваемой Абдрафикова Р.Б. Абдрафиков Р.Б. показав на поле расположенное в 50 метрах северо-восточнее <адрес>, пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ишимьяровой Л.Р. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили 27 рулонов сена. Также ДД.ММ.ГГГГ, проверялись показания подозреваемого Ишимьяровой Л.Р. Ишимьярова Л.Р. показав на поле расположенное в 50 метрах северо-восточнее <адрес> пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно в Абдрафиковым Р.Б. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили 27 рулонов сена (л.д. 76-78);

свидетеля Свидетель №2, который дал аналогичные Свидетель №1 показания (л.д.79-81);

свидетеля Свидетель №3, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает разнорабочим в КФХ «Потерпевший №1». В ДД.ММ.ГГГГ он производил заготовку сена на поле расположенном в близи <адрес> Всего было заготовлено около 400 рулонов сена размером 110 х 120 каждый рулон. После заготовки сена он возвратился домой. При вывозке сена он не участвовал но, насколько ему известно со слов рабочих с поля была вывезена большая часть рулонов сена. Все рулоны сена вывезти не представилось возможным в связи с ухудшением погодных условий. На сколько ему известно в поле оставалось около 100 рулонов сена, сколько именно пояснить не мог, так в вывозке рулонов сена не участвовал (л.д. 82-84).

Вина подсудимых Абдрафикова Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р. в содеянном также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9);

- списком похищенного имущества, где указано, что из КФХ ФИО18 с поля расположенного в 50 метрах северо-восточнее <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищено 87 рулонов сена размером 110х120 см каждый (л.д. 22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно которому по состоянию на декабрь 2021 года среднерыночная стоимость 1 рулона сена размером 110х120 см составляла 2140 рублей (л.д. 35).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в содеянном и признает их показания достоверными и правдивыми.

В судебном заседании подсудимые признали свою вину полностью, таким образом, признание Абдрафиковым Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р. вины в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, подтверждено совокупностью объективных доказательств, поэтому их признание может быть положено в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых Абдрафикова Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р., тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению им наказания.

Абдрафиков Р.Б. и Ишимьярова Л.Р. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоят (л.д. 95,105), по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны (л.д. 94,104).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольного возмещения материального ущерба, наличие четверых малолетних детей у подсудимой Ишимьяровой Л.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Абдрафикова Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, квалификация действий Абдрафикова Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р., данная органами предварительного следствия, как совершение тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании подтверждения не нашла, каких-либо сведений о том, что хищение указанной суммы поставило потерпевшего в тяжелое материальное положение суду представлено не было.

Учитывая изложенное, умышленные действия подсудимых Абдрафикова Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р. следует квалифицировать по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, состояние здоровья, добровольного возмещения ущерба, наличие четверых малолетних детей у подсудимой Ишимьяровой Л.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, а также имущественного и семейного положения Абдрафикова Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р., с учетом возможности получения ими иного дохода, суд назначает Абдрафикову Р.Б. и Ишимьяровой Л.Р. наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вопрос о применении рассрочки перед судом подсудимыми и их защитниками не заявлялся.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимых, и считает возможным определить размер штрафа в размере 10 000 рублей с каждого подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдрафикова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Ишимьярову ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Е.Р. Самигуллина

Свернуть