Абдрахимов Ислам Лутфуллович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО – Югра 24.08.2024 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдрахимова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Абдрахимова И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахимов И.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, водитель Абдрахимов И.Л. около <адрес>, управлял автомобилем марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком «№», на передние боковые стекла которого было нанесено покрытие, в связи с чем, светопропускаемость стекол составила 36%, тем самым последний не выполнил законное требование сотрудника полиции в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол автомобиля вышеуказанного покрытия, которое было получено им ранее в письменном виде ...

...ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Абдрахимов И.Л. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Абдрахимова И.Л., исследовав представленные материалы, нахожу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пункта 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза №018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Обстоятельства административного правонарушения кроме признательных показаний Абдрахимова И.Л. также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдрахимову И.Л. предписано в срок до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол транспортного средства покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя;

- объяснениями Абдрахимова И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого была нанесена пленка темного цвета;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Абдрахимов был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с наличием на передних боковых стеклах вышеуказанного транспортного средства пленки, светопропускание которых составило 36%.

Считаю, что вышеуказанные доказательства полностью подтверждают виновность Абдрахимова И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Абдрахимова И.Л., отношу признание вины и наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, личность виновного, признавшего свою вину, считаю возможным назначить Абдрахимову И.Л. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Абдрахимова И.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет 03100643000000018700, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163, ОКТМО 71826000, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев

№1-564/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Абдрахимова И.Л.,

защитника Набиуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдрахимова И. Л., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый Абдрахимов И.Л. обвиняется в совершении пособничества, а именно содействии в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего его от обязанностей, в целях его использования, путем предоставления информации и заранее обещанного приобретения поддельного официального документа, а также использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Абдрахимов И.Л., проживающий по адресу: ..., с помощью сети «...» по объявлению об оказании неустановленным лицом незаконных услуг по оформлению водительского удостоверения, действуя умышленно, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение изготовления за вознаграждение поддельного официального документа - водительского удостоверения со своей фотографией, в целях его использования, при этом выполняя соучастие в подделке водительского удостоверения в форме пособничества, ..., в неустановленное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... предоставил неустановленному лицу информацию в виде своей фотографии, позволяющий идентифицировать его как личность, заранее пообещав приобрести изготовленный заведомо подложный документ, тем самым оказал содействие совершению преступления, продолжая свой преступный умысел, направленный на соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и заранее обещанного приобретения поддельного официального документа - водительского удостоверения в целях его использования, Абдрахимов И.Л. передал дене...

...жное вознаграждение в сумме 20 000 рублей ... и получил сбытый неустановленным лицом изготовленный поддельный официальный документ - водительское удостоверение с серийным номером ... на имя фио2, ... года рождения, которое согласно справки об исследовании №... от ... изготовлено не на предприятии Гознак, а выполнен способом цветной струйной печати, которое Абдрахимов И.Л. стал использовать, предъявляя его в период времени с ... по ... для проверки сотрудникам ГИБДД. Так ... около 10 часов 00 минут Абдрахимов И.Л., обратился в ОГИБДД Отдела МВД России по ..., расположенный по адресу: РБ, ..., для получения копий необходимых документов по дорожно-транспортному происшествию, где находясь в служебном кабинете №... инспектору ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... фио1 предъявил поддельный официальный документ - водительское удостоверение на имя фио2, ... года рождения.

Он же, ... около 10 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №... ОГИБДД Отдела МВД России по ..., расположенном по адресу: ... при получении копий необходимых документов по дорожно-транспортному происшествию, где в ходе проверки документов, умышленно, действуя из корыстных побуждений, использовал подложный официальный документ - водительское удостоверение с серийным номером ... от ..., оформленное на имя фио2, с фотографией Абдрахимова И.Л., содержащий заведомо не соответствующие действительности сведения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «...», при этом заведомо зная, что находящееся при нем вышеуказанное водительское удостоверение является подложным, поскольку получено им не в установленном законом порядке, путем возмездного приобретения ..., в неустановленное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... за заранее оговоренную сумму денежных средств в размере 20000 рублей у неустановленного лица, с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил его для проверки должностному лицу органа государственной исполнительной власти - сотруднику полиции фио1

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый Абдрахимов И.Л. обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Абдрахимова И.Л. – адвокат Набиуллин А.Г. ходатайство поддержал, просил назначить подсудимому судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства Абдрахимовым И.Л.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Абдрахимова И.Л. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Сведения об участии Абдрахимова И.Л. в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение Абдрахимову И.Л. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Абдрахимов И.Л. не судим, возместил ущерб путем оказания благотворительной помощи в виде пожертвования ...», против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Абдрахимова И.Л. не имеется.

Санкция ч.1 ст.327 УК РФ штраф в качестве наказания не предусматривает.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция по ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение Абдрахимова И.Л., а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Абдрахимова И. Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Абдрахимова И. Л. от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Абдрахимову И.Л., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Абдрахимову И.Л., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение с серийным номером 02 27 829798 на имя фио2 – хранить при деле.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты Абдрахимовым И.Л. судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Постановление суда вступило в законную силу 15 сентября 2020 года