Абдрахманов Алексей Талгатович

Дело № 2-1245/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к Абдрахманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО7» с учетом уточнений обратилось в суд с вышеуказанным иском к Абдрахманову ФИО8 указав, что 17.09.2012г. в соответствии с кредитным договором №1025075-ф заключенным между ООО «ФИО9» и Абдрахмановым ФИО10.., ответчику был предоставлен кредит на сумму 486232руб.80коп. на срок до 17.09.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2012г., идентификационный № №, двигатель № 2991959, кузов № <данные изъяты>, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита 1ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1025075/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1025075-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора №1025075-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "ФИО11" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №<данные изъяты>: кредитным...

... договором № <данные изъяты> от 17.09.2012года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 1025075-ф от 17.09.2012года.

Сумма задолженности Абдрахманова ФИО12 по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 580618руб.66коп. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 435285,31руб., срочные проценты на сумму текущего долга 190,81руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 45686,37руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 48907,55руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 23953,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 26594,67 руб.

Просит суд взыскать с Абдрахманова ФИО13 в пользу ООО "ФИО14" сумму задолженности по кредитному договору № 1025075-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580618руб.66клп. Определить начальную продажную цену залогового имущества. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2012г., идентификационный № ФИО15, двигатель №, кузов № №, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "ФИО16" в размере 580618руб.66коп. по кредитному договору №№ от 17.09.2012года.Взыскать с Ответчика в пользу ООО "ФИО17" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9006руб.19коп.Взыскать с Ответчика в пользу ООО "ФИО18" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000рублей.

В последующем истец уточнил требования, просил установить начальную продажную цену заложенного имущества 80% от стоимости согласно отчету об оценке №2013.07.-192 от ДД.ММ.ГГГГ года, остальные требования оставил без изменения.

Представитель истца ООО «ФИО19» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Абдрахманов ФИО20 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО21» и Абдрахманов ФИО22. заключили кредитный договор № № в соответствии п.1 с которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 486232 руб. 80 коп. сроком возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>., идентификационный № №, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, размер процентов за пользование кредитом - 16,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п.2 данного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением транспортного средства (при их наличии), оплаты ФИО2 премий в пользу ФИО2 компании (при их наличии), а также возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1025075/01-фз.

На основании заявлений Абдрахманова ФИО24 на перевод средств, ООО «ФИО23» перечислил на счет ООО «ФИО25 318108 рублей за указанный автомобиль по договору купли-продажи, по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.09.2012г., на счет ООО «ФИО26» 1500рублей за оплату услуг, на счет ООО «ФИО2» 118001рублей 52 перечисления ФИО2 премии по договору страхования АВТОКАСКО по КД, на счет ООО «ФИО27» 48623руб.28коп. компенсация ФИО2 премии по страхованию жизни и здоровью по заключенному договору страхования к КД. Перечисление истцом указанных денежных сумм подтверждается платежными поручениями № от 17.09.2012года.

В соответствии с п.5 кредитного договора ответчик Абдрахманов ФИО28 обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11824 рублей 24коп., на счете, указанном в п. 1.1.2. кредитного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Согласно п. 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.3 договора и количества дней процентного периода.

Согласно п. 6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита Абдрахманов ФИО29. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, о чем расписался в кредитном договоре.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашения платежей.

В силу п.8 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита, или утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.

10.07.2013г. истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о досрочном возврате кредита.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдрахманов ФИО30 по кредитному договору имеет задолженность по текущему долгу в размере 435285руб.31коп., срочные проценты на сумму текущего долга 190руб.81коп., долг по погашению кредита 45686руб.37коп, долг по неуплаченным в срок процентам 48907руб.55коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 23953руб. 95коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 26594 руб.67коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению, в том числе текущий долг 435 285 руб. 31 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 190 руб.81, просроченный кредит 45686 руб.37, долг по неуплаченным в срок процентам 48907 руб.55коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку: повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 23953руб.95коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 26594,67 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом положений вышеприведенной нормы права суд считает возможным снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 5000 руб. и размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до 5000руб. поскольку находит, что сумма повышенных процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО33» и Абдрахмановым ФИО34 был заключен договор залога имущества № ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии п.1 которого в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Абдрахманов ФИО37. предоставляет залогодержателю ООО «ФИО38» в залог транспортное средство модели <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты>, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ. Согласно п. 2 договора залога, залоговая стоимость имущества составила 374608 рублей.

В соответствии с п. 5 договора залога, взыскание на Имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно п.5.6 договора залога, установленный договором порядок обращения взыскания на имущество не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик Абдрахманов ФИО39. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г.№ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истец просил установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно отчету об оценке №2013.07.-192 от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из заключения эксперта рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>., идентификационный № № цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ составляет 318 000 рублей. Суд считает данный отчет достоверным и допустимым доказательством, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Суд в соответствии с абз. 3 п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 254 400рублей, что составляет 80% от рыночной стоимости, определенной в заключении эксперта № 2013.07.-192 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства (предмета залога) - 254 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 600руб. 70коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ФИО40» к Абдрахманову ФИО41 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Абдрахманова ФИО42 в пользу ООО «ФИО43» сумму задолженности по кредитному договору № 1025075-Ф от ДД.ММ.ГГГГ года: текущий долг 435285 руб.31коп., срочные проценты на сумму текущего долга 190руб.81, просроченный долг 45686 руб.37коп., просроченные проценты 48907руб.55коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга 5 000 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 600руб. 70коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>., идентификационный №, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, определив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 254 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 19.11.2013г.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

..

Дело №2-160/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014г. г.Уфа

Дёмский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <адрес> к Абдрахманову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Абдрахманову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО <адрес> (далее - Банк или Кредитор) и Абдрахмановым ФИО1 (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита - 100000 рублей (п. 2.2. Договора);

- процентная ставка - 16 % годовых (п. 4.1. Договора);

- ежемесячный страховой платеж - 1096 рублей (п. 2.4 Договора).Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора (п. 4.5. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п. 6.2. договора банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дн...

...ей с момента отправки письма.

В настоящее время задолженность по договору составляет 108860 рублей 92 копейки в том числе: 76787 рублей 83 копейки - основной долг; 18449 рублей 83 копейки - проценты; 1628 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг; 5581 рубль 26 копеек пени на просроченный основной долг; 3913 рублей 30 копеек - пени на просроченные проценты; 2500 рублей - штрафы.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Просят взыскать с Абдрахманова ФИО1 в пользу открытого акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 108860 рублей 92 копейки, в том числе: 76787 рублей 83 копейки - основной долг; 18449 рублей 83 копейки - проценты; 1628 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг; 5581 рубль 26 копеек пени на просроченный основной долг; 3913 рублей 30 копеек - пени на просроченные проценты; 2500 рублей - штрафы.

Взыскать с Абдрахманова ФИО1 в пользу открытого акционерного общества <адрес> расходы по уплате госпошлины в размере 3377 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца Арсланова ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Просит иск удовлетворить. На рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Абдрахманов ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО <адрес> и ответчиком Абдрахмановым ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей, под 16 % годовых, с ежемесячной страховой выплатой 1096 рублей.

Данный договор исполнен со стороны банка в полном объеме, факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Из представленных документов усматривается, что ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление № Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1108860 рублей 92 копейки из них:

76787 рублей 83 копейки - основной долг;

18449 рублей 83 копейки - проценты;

1628 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг;

5581 рубль 26 копеек пени на просроченный основной долг;

3913 рублей 30 копеек - пени на просроченные проценты;

2500 рублей - штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: 76787 рублей 83 копейки - основной долг; 18449 рублей 83 копейки - проценты; 1628 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг; 5581 рубль 26 копеек пени на просроченный основной долг; 3913 рублей 30 копеек - пени на просроченные проценты; 2500 рублей - штрафы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению расходы истца ОАО <адрес> по оплате государственной пошлины в размере 3377 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества <адрес> к Абдрахманову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 76787 рублей 83 копейки, проценты - 18449 рублей 83 копейки, проценты на просроченный основной долг - 1628 рублей 70 копеек, пени на просроченный основной долг - 5581 рубль 26 копеек, пени на просроченные проценты - 3913 рублей 30 копеек, штраф 2500 рублей, а также судебные издержки - расходы по уплате госпошлины в размере 3377 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Согласовано судья Салишева А.В.