Абдрахманов Ильдар Имамтдинович

Дело №5-69/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2015 г. г. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдрахманова И.И.,

рассмотрев материал административного производства в отношении: Абдрахманова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> не работающего, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17 июня 2015 г. в 10 часов 00 минут Абдрахманов И.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Абдрахмановой Т.Н., на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Абдрахманов И.И. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что вчера он употребил спиртное, был пьяным, событий не помнит.

Потерпевшая Абдрахманова Т.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Вина Абдрахманова И.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2015 г., заявлением и объяснением потерпевшей Абдрахмановой Т.Н., рапортом сотрудника полиции Мухутдинова И.М. об обстоятельствах совершенного Абдрахмановым И.И. правонарушения.

Действия Абдрахманова И.И. следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обществен...

...ных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

17 июня 2015 г. в 17 часов 15 минут Абдрахманов И.И. связи с совершением административного правонарушения был задержан, в отношении него составлен протокол об административном задержании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдрахманова И.И. суд учитывает наличие <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя, Абдрахманову И.И. следует назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

1. Абдрахманова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 17 июня 2015 г.

2. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: Борисов С.Г.

16RS0030-01-2021-0001098-36

Дело № 2-214/2021

Категория дела № 2.203-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием ответчика Абдрахманова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Абдрахманову Ильдару Имамтдиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к Абдрахманову И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 205,36 руб. под 19,9% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита заемщиком прекратилось. Впоследствии Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Предполагаемым наследником заемщика является Абдрахманов И.И.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 294 460,67 руб., в том числе, основной долг – 227 792,08 руб., проценты за пользование кредитом – 66 668,67 руб.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Абдрахмановой Т.Н., и взыскать в пределах перешедшего наследственного имущества с потенциального наследника Абдрахман...

...ов И.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 144,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абдрахманов И.И. в судебном заседание иск не признал и пояснил, что его мать взяла кредит, оплатила страховку, кредит не погасила, умерла после операции на почке, страховое возмещение не выплатили, он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов, задолженность по кредиту погашать не имеет возможности из-за отсутствия средств.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 205,36 руб. под 19,9% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита заемщиком прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдрахманова Т.Н. умерла. (л.д. 42)

Единственным наследником заемщика является Абдрахманов И.И., который принял наследство, состоящее из жилого дома (кадастровая стоимость 444 311,82 руб.) и земельного участка (кадастровая стоимость 232 908 руб.), расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов (л.д. 49-49, 54-55). Иного наследственного имущества у умершего заемщика не установлено.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ответчику Абдрахманову И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество (л.д. 56-57).

Из представленного Банком расчета задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 460,67 руб., в том числе, основной долг – 227 792,08 руб., проценты за пользование кредитом – 66 668,67 руб. (л.д.66-89).

Представленный расчет суд полагает арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора.

Из материалов дела следует, что общая кадастровая стоимость наследственного имущества, полученного наследником, составляет более 650 000 руб.

Ответчик Абдрахманов И.И. на поставленный судом на обсуждение вопрос о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества, принадлежавшего наследодателю на момент смерти заемщика Абдрахмановой Т.Н., пояснил, что ходатайства о назначении такой экспертизы не заявляет, так как считает, что рыночная стоимость наследственного имущества составляет более 310 000 рублей.

Истцом с момента открытия наследства предпринимались меры к установлению наследников, настоящий иск предъявлен в разумные сроки с момента, когда стало известно о лицах, вступивших в права наследования. После смерти заемщика штрафные санкции не применялись, неустойка не начислялась. Ответчик от обязанности уплаты процентов за пользование суммой кредита освобожден быть не может, так как в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Абдрахманова И.И. подлежит взысканию задолженность в пользу Банка в размере 294 460,67 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Абдрахманова Ильдара Имамтдиновича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 460,67 руб., в том числе, основной долг – 227 792,08 руб., проценты за пользование кредитом – 66 668,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 12 144,61 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков