Абдрахманов Рамиль Фаритович

Дело № 2-417/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Чишмы РБ 27 апреля 2015 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием ответчиков Абдрахманова Р.Ф., Абдрахмановой Р.Г.,

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Абдрахманову Р.Ф., Абдрахмановой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Абдрахмунову Р.Ф., Абдрахмановой Р.Г. с учетом последующего уточнения требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей основного долга, понесенных расходов по оплате услуг оценки имущества в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу : РБ <адрес>, <адрес>, <адрес>; определении способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и определении начальной стоимости.

В подготовительной части судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям, содержащимся в приобщенном к материалам дела мировом соглашении.

Выслушав участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, проверив и оценив материалы дела, суд пр...

...иходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания между истцом и ответчиками достигнуто мировое соглашение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, указанное мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано сторонами. Сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, известны и понятны, что стороны подтвердили своими подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия соответствуют действующему законодательству и отвечают интересам обеих сторон, сами стороны обладают полномочиями совершать указанное процессуальное действие, выполнение условии мирового соглашения прав и интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные сторонами ходатайства и утвердить, заключенное между ними мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ответчиками Абдрахманов Р.Ф., Абдрахманова Р.Г., по условиям которого :

1. Должники признают задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

2. Должники обязуются погасить задолженность перед взыскателем, указанную в п. 1 Соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере и в сроки, установленные условиями кредитного договора и настоящего Соглашения.

3. В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом ответчики уплачивают истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, которые начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, начиная со дня фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.

4. Размер ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов :

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчики вносят ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, состоящий из платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

5. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов ответчики производят в срок не позднее последнего числа календарного месяца.

6. Исполнение обязательств ответчиков Абдрахманова Р.Ф., Абдрахманова Р.Г. по кредитному договору с учетом настоящего мирового соглашения обеспечены :- ипотекой (залогом) квартиры, в силу закона квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес>;

- страхованием следующих рисков :

1) личное страхование ответчика, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться истец;

2) страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением, застрахованным имуществом (имущественное страхование) предмета ипотеки - квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес>, по условиям которого, первым выгодоприобретателем будет являться истец.

7. При нарушении сроков возврата кредита ответчики уплачивают истцу штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты>) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков уплаты начисленных процентов по кредиту ответчики уплачивают истцу штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты>) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

8. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, ответчики оплачивают истцу в течение <данные изъяты> <данные изъяты>) месяцев с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам : Получатель: АО «Кредит Европа Банк», БИК <данные изъяты>, К/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты>.

9. В случае нарушения ответчиками условий настоящего соглашения, истец имеет право обратиться в суд в установленном законом порядке за получением исполнительных листов :

- о взыскании солидарно с Абдрахманов Р.Ф., Абдрахманова Р.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты> рублей;

- о взыскании солидарно с Абдрахманов Р.Ф., Абдрахманова Р.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;

- обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящей из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже трехэтажного дома, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Из стоимости заложенного имущества, истцу возмещается в полном объеме задолженность, подлежащая уплате по настоящему соглашению за минусом уже осуществленных ответчиками платежей, в том числе, залогом обеспечены все платежи по основному долгу, процентам и неустойкам в соответствии с условиями настоящего соглашения.

10. Неоплаченные суммы процентов и неустоек, начисленные в соответствии с п. 3 и п.7 настоящего соглашения, взыскиваются истцом с ответчиков по отдельно предъявляемым исковым требованиям в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

11. В части условий, не урегулированных настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора с учетом дополнительных соглашений к нему.

12. Условия настоящего мирового соглашения применяются к отношениям сторон начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Производство гражданского дела по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Абдрахманов Р.Ф., Абдрахманова Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна.

Подлинный документ подшит в деле №2-417/2015

Определение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Определение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ________

копия Дело № 2-423/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

с участием ответчика Абдрахманова Р.Ф.,

при секретаре Тимирьянове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО « Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Абдрахмановым Р.Ф. и ЗАО «КредитЕвропаБанк», был заключен кредитный договор № 005<адрес>012592 на сумму 162 162 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от Абдрахманова Р.Ф. в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на кредитное обслуживание № <данные изъяты> на предоставление кредита в сумме 162 162 рублей 16 копеек.

Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет, зачислил кредитные средства, согласно 2 раздела заявления на кредитное обслуживание, в сумме 162 162,16руб. Тем самым Абдрахманов Р.Ф. обязался выплачивать вышеуказанный кредит равными ежемесячными платежами согласно графику платежей погашения суммы кредита и платы за его пользование начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства были предоставлены ответчику сроком 36 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 6 449,93 руб., процентная ставка по кредиту составляла 25 %.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет не надлежащ...

...им образом, т.е. не в соответствии с графиком платежей погашения суммы кредита и платы за его пользование.

В связи с тем, что платежи поступали не в соответствии с графиком платежей по настоящее время, задолженность Заемщика по кредитному договору № № от 21.10.2013г перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на 28.02.2015г. составляет: 19 869,57 руб. - просроченный основной долг, 104 896,73 руб. - текущий основной долг,

12 380,08 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 910,88 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Проценты на просроченный основной долг рассчитываются, согласно тарифу по программе моментальный кредит - "Специальный клиент- 25". Проценты на просроченный основной долг - тройная ставка рефинансирования Банка России. Проценты на просроченный основной долг начисляются до момента полного погашения задолженности.

Расчет был составлен на 28.02.2015г. Например, согласно графику платежей, на ДД.ММ.ГГГГ просрочен основной долг в размере 3885 рублей 11 копеек на 99 дня. Соответственно, проценты на просроченный основной долг, составляет сумму в размере 260 рублей 81копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Абдрахманова Р.Ф. перед ЗАО «КредитЕвропаБанк» составляет 138 057 рублей26 копеек.

Так же банком были понесены убытки в виде оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявление в размере 3 961рублей 15 копеек.

Истец ЗАО « КредитЕвропа банк» просит взыскать с Абдрахманова Р.Ф. суммузадолженности в размере 138 057 рублей 26 копеек, судебные расходыгосударственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере: 3 961 рублей 15 копеек (три тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 15 копеек).

Ответчик Абдрахманов Р.Ф. исковые требования признал. Просил снизить долг по просроченным процентам за пользование кредитом.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абдрахмановым Р.Ф. и ЗАО «Кредит Европа Банк», был заключен кредитный договор № 005<адрес>012592 на сумму 162 162,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Абдрахманова Р.Ф. в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на кредитное обслуживание № № на предоставление кредита в сумме 162 162,16 рублей. Заемщик заявил, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его предложения - Оферта: о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета, используемого в рамках договора. Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что его заявление предложения приобретают характер Оферты на заключение соответствующих договоров после получения их Банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении.

Согласно ст.435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет, зачислил кредитные средства, согласно 2 раздела заявления на кредитное обслуживание, в сумме 162 162,16руб.

Тем самым Абдрахманов Р.Ф. обязался выплачивать вышеуказанный кредит равными ежемесячными платежами согласно графику платежей погашения суммы кредита и платы за его пользование начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства были предоставлены ответчику сроком 36 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 6 449,93 руб., процентная ставка по кредиту составляла 25 %.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет не надлежащим образом, т.е. не в соответствии с графиком платежей погашения суммы кредита и платы за его пользование.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 чт.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что платежи поступали не в соответствии с графиком платежей по настоящее время, задолженность Заемщика по кредитному договору № 00549ML000000012592 от 21.10.2013г перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на 28.02.2015г. составляет: 19 869,57 руб. - просроченный основной долг, 104 896,73 руб. - текущий основной долг,

12 380,08 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 910,88 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Проценты на просроченный основной долг рассчитываются, согласно тарифу по программе моментальный кредит - "Специальный клиент- 25". Проценты на просроченный основной долг -тройная ставка рефинансирования Банка России. Проценты на просроченный основной долг начисляются до момента полного погашения задолженности. Проценты на просроченный основной долг рассчитываются по формуле: X (сумма задолженности) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ х 3)% х Y (количество просроченных дней) 365

Расчет был составлен на 28.02.2015г. Согласно графику платежей, на ДД.ММ.ГГГГ просрочен основной долг в размере 3885,11 руб. на 99 дня. Соответственно, проценты на просроченный основной долг, составляет сумму в размере 260,81 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Пункт Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-О, положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

При применении ст. 333 ГК РФ, следует исходить из того, что понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным и снижение размера взыскиваемых пени является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней, а также с учетом того, что неустойка не может быть средством наживы.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 330, 333 ГК РФ, суд полагает, что заявленная Банком требование о взыскании неустойки ( просроченных процентов за пользование кредитом) невозвращенного кредита в размере 12 380 рублей 08 копеек, является чрезмерно завышенной, она явно не соразмерна последствия нарушения обязательств, поэтому, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 380 рублей 08 копеек до 2 000 рублей.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления ЗАО «Кредит Европа банк» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет в сумме 3753 рубля 54 копейки, являются судебными, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ЗАО «Кредит Европа банк» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» сумму задолженности по кредитному договору 127 677 (сто двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 18 копеек.

Из них: 19 869 рублей 57 копеек - просроченный основной долг, 104 896 рублей 73 копеек - текущий основной долг, 2000 (две тысячи) рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 910 рублей 88 копеек - проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3753 (три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 54 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам

Дело №2-533 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ 20 апреля 2015 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием ответчика Абдрахманова Р.Ф.,

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерное общество Банк «Инвестициоонный капитал» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абдрахмановым Р.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Абдрахманову Р.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>,00% годовых, а Абдрахманов Р.Ф. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с графиком платежей. Предоставив Абдрахманову Р.Ф. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Абдрахманов Р.Ф. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абдрахманова Р.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе : <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на...

...численные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей штраф, которую Банк просит взыскать с Абдрахманова Р.Ф.

Представитель Банка своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В своем ходатайстве он просит рассмотреть дело без его участия в судебном разбирательстве. При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка в судебном разбирательстве.

Ответчик Абдрахманов Р.Ф. иск признал, однако просил уменьшить размер начисленных пеней.

Выслушав объяснения Абдрахманова Р.Ф., обсудив его доводы и доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абдрахмановым Р.Ф. заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Абдрахманову Р.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>,00% годовых, а Абдрахманов Р.Ф. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с графиком платежей. Предоставив Абдрахманову Р.Ф. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства.

Однако Абдрахманов Р.Ф. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается данными его лицевого счета и расчетом задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что Абдрахмановым Р.Ф. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

За нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами предусмотрено начисление Банком пени и уплата заемщиком штрафа (раздел 6 договора).

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право Банка (займодавца) предусмотрено и в пункте 6.2, 6.2.1. кредитного договора.

При таком положении, исковые требования Банка к Абдрахманову Р.Ф. о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование заемными средствами, взыскании пени и штрафа за просрочку платежей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Абдрахманова Р.Ф. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе : <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки начисленные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей штраф.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке и размерам пени и штрафа по кредитному договору. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет Абдрахмановым Р.Ф. не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Суд оснований для удовлетворения его ходатайство о снижении размера пени и штрафа с применением ст. 333 ГК РФ, не усматривает, поскольку им за короткий период действия кредитного договора (девять месяцев) допущено множество просрочек платежей, вынудившие Банк обратиться в суд с настоящим иском о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами.

Доводы Абдрахманова Р.Ф. о начислении Банком процентов на проценты, являются несостоятельными. Как следует из представленного Банком расчета, проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек начислены не на проценты, а на просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Абдрахманова Р.Ф. задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем, с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Абдрахманов Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманов Р.Ф. в пользу акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-533/2015

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Дело № 2-1932/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Абдрахмановой Р.Г., Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абдрахмановой Р.Г., Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои доводы мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Абдрахманова Р.Г. заключили 24.01.2013г. кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 22.01.2016г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № от 24.01.2013г., распоряжением на предоставление кредитных средств от 24.01.2013г., карточкой движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2015г., мемориальным ордером № от 24.01.2013г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит не возвращен.

В соответствии с п. 1. Догов...

...ора № дата выдачи кредита: 24.01.2013г.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу Универсальный на 5 лет» заемщика № в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжений заемщика по форме Приложения №, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых, согласно п. 2. Договора №.

В соответствии с п. 3. Договора №, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 25 числа предшествующего месяца (включительно) по 24 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 25 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 к Договору (включительно).

В нарушение пунктов 1., 2., 3., 6, Договора №, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

Согласно представленного расчета цены иска задолженность Заемщика по состоянию на 25.08.2015г. по договору № составляет 323 088 руб. 61 коп., в том числе:

- задолженность по неустойке - 32 794 руб. 54 коп.,

- проценты за кредит - 32 309 руб. 89 коп.,

- ссудная задолженность - 257 984 руб. 18 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед ПАО Сбербанк по Договору № заключен договор поручительства № от 24.01.2013г. с Абдрахмановым Р.Ф..

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору №. В соответствии с п. 2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора № и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Истцом (Кредитором) заемщику и поручителю по Договору № направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (исх. № от 23.07.2015г., № от 23.07.2015г.), которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность по Договору №, не погашена.

В иске истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно с Абдрахмановой Р.Г., Абдрахманова Р.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от 24.01.2013г. в размере 323 088 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 430 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 70 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Абдрахманова Р.Г., Абдрахманов Р.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Абдрахманова Р.Г. заключили 24.01.2013г. кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 22.01.2016г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № от 24.01.2013г., распоряжением на предоставление кредитных средств от 24.01.2013г., карточкой движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2015г., мемориальным ордером № от 24.01.2013г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит не возвращен.

В соответствии с п. 1. Договора №, дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу Универсальный на 5 лет» заемщика № в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжений заемщика по форме Приложения №, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых, согласно п. 2. Договора №.

В соответствии с п. 3. Договора №, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 25 числа предшествующего месяца (включительно) по 24 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 25 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 к Договору (включительно).

В нарушение пунктов 1., 2., 3., 6, Договора №, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от 24.01.2013г. с Абдрахмановым Р.Ф..

В соответствии с п. 1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащего исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученного от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Задолженность ответчика по состоянию на 25.08.2015г. по договору № составляет 323 088 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 32 794 руб. 54 коп., проценты за кредит - 32 309 руб. 89 коп., ссудная задолженность - 257 984 руб. 18 коп.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение указанного обстоятельства, напротив обстоятельства наличия задолженности ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Вместе с тем, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде: почтовых расходов с Абдрахмановой Р.Г. в размере 35 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3215,45 руб.; с Абдрахманова Р.Ф. почтовых расходов в размере 35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3215,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Абдрахмановой Р.Г., Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Абдрахмановой Р.Г., Абдрахманова Р.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 323 088 (триста двадцать три тысячи восемьдесят восемь) рублей 61 копеек.

Взыскать с Абдрахмановой Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 35 (тридцать пять) рублей.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 35 (тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Дело №2-162/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 15 марта 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Абдрахмановым Р.Ф. (заемщик) путем акцепта Банком оферты Абдрахманова Р.Ф. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Открытие» предоставил Абдрахманову Р.Ф. потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Абдрахманов Р.Ф., заключая договор, обязался осуществлять ежемесячное погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком платежей.

ОАО Банк «Открытие», предоставив Абдрахманову Р.Ф. кредит в размере, указанном в кредитном договоре, выполнил взятые на себя договором обязательства.

Однако Абдрахманов Р.Ф. принятые на себя договором обязательства надлежащим образом не выполняет с июня <данные изъяты> платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Абдрахманова Р.Ф. по кредитному дог...

...овору составляет <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, которую Банк просит взыскать с Абдрахманова Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО Банк «Открытие» прекращено в связи с его присоединением (реорганизацией) к Публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк «Открытие».

Представитель Банка, ответчик Абдрахманов Р.Ф. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Абдрахмановым Р.Ф. путем акцепта Банком оферты Абдрахманова Р.Ф. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Открытие» предоставило Абдрахманову Р.Ф. потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Абдрахманов Р.Ф., заключая договор, обязался осуществлять ежемесячное погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком платежей.

ОАО Банк «Открытие», предоставив Абдрахманову Р.Ф. кредит в размере, указанном в кредитном договоре, выполнил взятые на себя договором обязательства.

Однако Абдрахманов Р.Ф. принятые на себя договором обязательства надлежащим образом не выполняет с июня <данные изъяты> платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности ответчика.

Таким образом, судом установлено, что Абдрахмановым Р.Ф. допущено нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право банка (займодавца) предусмотрено и в кредитном договоре.

Кроме того, кредитным договором и Тарифами Банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей, предусмотрена уплата Заемщиком Банку неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи прекращением ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» своей деятельности путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк «Открытие» и обращением в суд с иском публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк «Открытие» произведена замена в спорном правоотношении ОАО Банк «Открытие» публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (далее Банк, истец).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Абдрахманову Р.Ф. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании начисленных на неё процентов, неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Абдрахманова Р.Ф. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга.

Представленный Банком расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке по кредитному договору, размеру предусмотренного договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, данный расчет не оспорен, другой расчет не представлен, ходатайство с приведением мотивов о снижении размеров неустойки с применением ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Абдрахманова Р.Ф. задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Банком, как следует из представленной им квитанции, при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 11 000 рублей 07 копеек. Поскольку решение в данном случае судом выносится в пользу Банка, с ответчика Абдрахманова Р.Ф. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки –удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья : О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-162/2016

Решение не вступило в законную силу _____________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу _______________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Дело №2-162/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 15 марта 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в сумме 780 007 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Абдрахмановым Р.Ф. (заемщик) путем акцепта Банком оферты Абдрахманова Р.Ф. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Открытие» предоставил Абдрахманову Р.Ф. потребительский кредит в размере 705 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24,9% годовых, а Абдрахманов Р.Ф., заключая договор, обязался осуществлять ежемесячное погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком платежей.

ОАО Банк «Открытие», предоставив Абдрахманову Р.Ф. кредит в размере, указанном в кредитном договоре, выполнил взятые на себя договором обязательства.

Однако Абдрахманов Р.Ф. принятые на себя договором обязательства надлежащим образом не выполняет с июня 2014 года платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Абдрахманова Р.Ф. по кредитному договору с...

...оставляет 780 007 рублей 26 копеек, в том числе : 659 699 рублей 32 копейки просроченная ссудная задолженность, 76 763 рубля 71 копейка просроченные проценты за пользование кредитом, 28 352 рубля 35 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 15 191 рубль 88 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, которую Банк просит взыскать с Абдрахманова Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО Банк «Открытие» прекращено в связи с его присоединением (реорганизацией) к Публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк «Открытие».

Представитель Банка, ответчик Абдрахманов Р.Ф. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Абдрахмановым Р.Ф. путем акцепта Банком оферты Абдрахманова Р.Ф. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Открытие» предоставило Абдрахманову Р.Ф. потребительский кредит в размере 705 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24,9% годовых, а Абдрахманов Р.Ф., заключая договор, обязался осуществлять ежемесячное погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком платежей.

ОАО Банк «Открытие», предоставив Абдрахманову Р.Ф. кредит в размере, указанном в кредитном договоре, выполнил взятые на себя договором обязательства.

Однако Абдрахманов Р.Ф. принятые на себя договором обязательства надлежащим образом не выполняет с июня 2014 года платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности ответчика.

Таким образом, судом установлено, что Абдрахмановым Р.Ф. допущено нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право банка (займодавца) предусмотрено и в кредитном договоре.

Кроме того, кредитным договором и Тарифами Банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей, предусмотрена уплата Заемщиком Банку неустойки в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи прекращением ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» своей деятельности путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк «Открытие» и обращением в суд с иском публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк «Открытие» произведена замена в спорном правоотношении ОАО Банк «Открытие» публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (далее Банк, истец).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Абдрахманову Р.Ф. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании начисленных на неё процентов, неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Абдрахманова Р.Ф. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 780 007 рублей 26 копеек, в том числе : 659 699 рублей 32 копейки просроченная ссудная задолженность, 76 763 рубля 71 копейка просроченные проценты за пользование кредитом, 28 352 рубля 35 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 15 191 рубль 88 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга.

Представленный Банком расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке по кредитному договору, размеру предусмотренного договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, данный расчет не оспорен, другой расчет не представлен, ходатайство с приведением мотивов о снижении размеров неустойки с применением ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Абдрахманова Р.Ф. задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Банком, как следует из представленной им квитанции, при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 11 000 рублей 07 копеек. Поскольку решение в данном случае судом выносится в пользу Банка, с ответчика Абдрахманова Р.Ф. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки –удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780 007 рублей 26 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья : О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-162/2016

Решение не вступило в законную силу _____________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу _______________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Дело № 2-1658/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, свои доводы мотивируя тем, что между клиентом Абдрахмановым Р.Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000, 00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданск...

...о-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведении до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону с ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием №-П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредит без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной касте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п.11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 121 430,02 руб., из которых: сумма основного долга 71 947,37 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 35 020,94 рубля - просроченные проценты; сумма штрафов 14 461,71 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

В иске истец просит суд взыскать с ответчика Абдрахманова Р.Ф. сумму общего долга – 121 430,02 рублей, из которых: 71 947,37 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 35 020,94 – просроченные проценты; 14 461,71 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 628,60 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Абдрахманов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между клиентом Абдрахмановым Р.Ф. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000, 00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведении до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону с ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием №-П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредит без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной касте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п.11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 121 430,02 руб., из которых: сумма основного долга 71 947,37 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 35 020,94 рубля - просроченные проценты; сумма штрафов 14 461,71 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, уплатив при этом государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 628,60 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика Абдрахманова Р.Ф. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 628,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Абдрахманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 121 430 (сто двадцать одна тысяча четыреста тридцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Абдрахманова Р.Ф. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму уплаченной Акционерным обществом «Тинькофф Банк» при подаче иска государственной пошлины в размере 3 628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов