Абдрахманова Мария Салимовна
Дело 2-432/2019 ~ М-309/2019
В отношении Абдрахмановой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-432/2019 ~ М-309/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Арзамасцевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрахмановой М.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрахмановой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2019года
дело №2-432/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 15 мая 2019 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Ивановой М.А.,
с участием представителя ответчика Абдрахманова С.Ф. – адвоката Кузнецовой Л.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкиной И. Ю. к Абдрахманову С. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Подкина И.Ю. обратилась в суд с иском к Абдрахманову С.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец Подкина И.Ю. указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчиком Абдрахмановым С.Ф. ранее она состояла в фактических брачных отношениях и ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе зарегистрировала его в своем жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними были прекращены, ответчик выехал из ее жилого дома и вывез все свои вещи. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении Абдрахманов С.Ф. не проживает, расходы на оплату жилья и коммунальных услуг не несет и никогда не участвовал в содержании принадлежащего ей жилого помещения, его вещей в доме нет. Соглашений с ним о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. В добровольном порядке снять его с регистрационного учета из ее жилого помещения не представляется во...
Показать ещё...зможным, его местонахождения ей не известно.
В судебное заседание истец Подкина И.Ю. не явилась, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом. Из представленного письменного заявления и телефонограммы следует, что истец в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело без ее участия с вынесением решения. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик Абдрахманов С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Аббдрахманова С.Ф. – адвокат Кузнецова Л.Г., участвующая в деле по назначению суда, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Подкиной И.Ю., указав, что ответчик отсутствует в жилом помещении истца непродолжительный период, выехал вынужденно, возможно, на заработки, у них с истцом имеется совместный ребенок, то есть оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Абдрахманова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседании извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец Подкина И. Ю., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает истец Подкина И. Ю.. Вместе с ней зарегистрированы дочь Абдрахманова М. С., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и не член семьи Абдрахманов С. Ф., <данные изъяты>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из справки Махневской поселковой администрации Администрации Махневского муниципального образования также следует, что Абдрахманов С.Ф. фактически по указанному адресу не проживает с 2008 года по настоящее время.
Факт регистрации ответчика в жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается также информацией отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский».
Согласно выписке из домовой книги также следует, что Абдрахманов С. Ф., <данные изъяты>, зарегистрирован жилом доме, принадлежащем истцу.
Собранными доказательствами установлено, что истец Подкина И.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик Абдрахманов С.Ф. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истца, как сожитель, однако фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Судом установлено, что ответчик выехал из жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает. Истцом предоставлено свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Алапаевского района Свердловской области), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Подкина И. Ю. заключили брак, то есть истец несколько лет назад создала другую семью, зарегистрировав отношения.
Членом семьи Подкиной И.Ю. ответчик не является, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, какого-либо соглашения с собственником о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением он не заключал.
Регистрация в жилом помещении в настоящее время носит формальный характер, так как ответчик фактически проживает в другом месте.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.
Исходя из изложенного, требования Подкиной И.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика Абдрахманова С.Ф. в пользу истца Подкиной И.Ю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Подкиной И. Ю. к Абдрахманову С. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Абдрахманова С. Ф., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Абдрахманова С. Ф. в пользу Подкиной И. Ю. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.
Настоящее решение является основанием для снятия Абдрахманова С. Ф. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Л.В. Арзамасцева
Свернуть